近期，同方全球人壽發(fā)布了一款新產品——凡爾賽1號，不但保障很全面，而且重疾額外賠的力度很強，最為重要的是這款產品是低保費產品，性價比還不錯。這款產品瞬間就火遍重疾險這個圈子。

消費者對此有表期待，也有不少消費者不相信，一部分網友很直接就說這款產品根本比不上太平洋保險公司的產品。那些僅僅看到公司的規(guī)模，沒有看到產品的內容的人，時常是進了圈套。保險公司是不是越大越好，學姐之前有提過，不了解的小伙伴快去閱讀下吧：

為了探究一番，今天我們做一個PK，比較太平洋保險公司的金典人生產品和同方全球人壽的凡爾賽1號，看看大牌子的公司是不是只有牌子好。下面我將從保險公司和產品兩個維度進行一場對決，分析一下我們購買哪一款比較值。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK先來第一關，首先站在保險公司的角度做分析，分析一下它們的水平是否在平均水平內。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

同方全球人壽是由荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司各出資50%組建而成，公司于2003年正式獲得營業(yè)執(zhí)照，在中國開展壽險業(yè)務，注冊資本為24億元，要清楚現在想成立一家保險公司的話，別的暫且不提，2億元的實繳資金先要備好，看來這些公司規(guī)模都還行。

現在來了解一下股東，荷蘭全球人壽保險集團的經營時間達到了240余年，體味了不同的狀況，積累了很多人脈，能夠為同方全球人壽這家保險公司提供更加科學規(guī)范的管理，把控著公司整體發(fā)展的大方向。

而另一大股東同方股份有限公司于2019年年底讓國務院國資委作為實際控制人。兩者強強聯(lián)合，給予了同方全球人壽這家外資型的保險公司名聲和地位，都是非常響當當的大哥級別。

（2）太平洋人壽

國內領先的綜合性保險集團太平洋人壽成立于2001年，是太平洋保險的子公司，其注冊資本花費了84.2億元，總部設在上海，并且是首家A+H+G（上海、香港、倫敦）三地上市的保險公司。

截止到2019年，太平洋人壽已實現保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%；總資產達到12,879.14億元。公司的實力還是不錯的，在全國設有2800多家分支機構，擁有4萬余名員工和近80萬名營銷員。主要經營指標在國內壽險市場上繼續(xù)保持領先地位。

因此，兩家保險公司在規(guī)模上都是比較大的，這一點大家就不用對公司的整體實力有操心的地方，然而只是看表面資金實力還是不夠的，在考究某家保險公司靠不靠譜時，還得要看這些因素：

2、理賠速度

數據顯示截止最近，對于同方全球人壽里的小額理賠，時效平均是0.2天，小額理賠獲賠率有99. 7%，有70%通過線上自助申請，最快可以在理賠申請后5秒拿到賠款。

而太平洋人壽在小額理賠上對申請支付的時效做了調查，平均是0.21天，醫(yī)療數據交互閃賠，在閃賠24小時內能夠結案的概率高達99.78%。

結合當下飛速發(fā)展的科技與互聯(lián)網平臺的有力支撐，保險理賠審核環(huán)節(jié)越來越簡單明了，僅為起到增加理賠效率的作用，讓消費者出險后可以很快地得到賠償。盡管如此，我們依然要理清理賠的具體流程以及弄清需要提前準備好哪些資料，這方面的內容我已經整理好了，那些朋友有需求，可以戳一下文章自?。?/p>

總體來講，兩家公司不管是在實力上，還是理賠效率上都做到了近乎完美，都是值得信任的。保險公司僅僅靠譜是還有些欠缺的，還得要看看產品能不能打。

二、凡爾賽1號VS金典人生老規(guī)矩，下面我們來看看這張產品形態(tài)圖：

從上圖可知，兩款產品有著很大的形態(tài)差異，與凡爾賽1號對比，金典人生的客戶群體是18-65周歲的人群，如果有年齡在55-65周歲之間又沒有配置自己的重疾險的人群，還有購買金典人生的機會。

相比較兩個保險的等待期，凡爾賽1號的等待期只需要90天，金典人生卻遠超凡爾賽1號，要180天，消費者要多等一倍的時間才能享受到保障。等待期與被保人面臨的風險是正比的關系，是不利于被保人的風險保障的。倘若要了解更多等待期的朋友，可以看看這篇文章：

接下來，我們再來看看兩款產品各自的優(yōu)缺點有哪些：

1、凡爾賽1號

凡爾賽1號的版本分為保至70周歲和終身兩個，方便不同預算的人進行投保。基本保障包括輕癥、中癥和重疾，高發(fā)輕中癥也全都覆蓋到了，真正意義上把保障范圍覆蓋得全面細致。

在重疾保障上，若被保人在60歲之前確診重疾可享受80%的重疾額外賠付比例，而60-64周歲這個年齡段則可以拿到30%的重疾額外賠，這樣既迎合了國家延遲退休的政策，還讓被保人能夠安心過渡退休。

除了這些，還有輕中癥共享5次賠付的做法，從其他固定賠付次數產品的對比來看，通過這個設置能更好的應對風險。再看看可選責任，凡爾賽1號給予了消費者癌癥3次賠的保障責任，其含義就是，對于癌癥保障，有額外的2次賠付，每一次的間隔期只有3年。

擁有了這種責任，患者堅持長時間抵擋癌癥的時候，不只是在資金上援助大家，還鼓舞了大家去戰(zhàn)勝病魔。

因此，每當有朋友問我碰到癌癥多次賠的可選責任要不要勾選時，假如說不存在預算不足那我都會建議他們勾選，在目前這個階段，它的實用性很強。想知道更有有關癌癥多次賠付的知識嗎？可以看看這篇文章:

不過，凡爾賽1號存在一個小缺陷就是只允許1-4類職業(yè)人群投保，所以高危職業(yè)的朋友是無法投保這款產品的。

分析到這，我們不難發(fā)現凡爾賽1號不僅保障范圍齊全，而且保費相對也很低，高性價比哦！所以說想要投保這款產品的伙伴們可以安心購買了。

2、金典人生

而提到金典人生，那和凡爾賽1號比較的話差距就顯得有點大了。就先談談這個基本保障，雖然金典人生設置的前癥保障和凡爾賽1號相比還要多6種，不過缺少了中癥保障，一些前癥疾病的治療費用就會用掉十幾萬。

在病情的嚴重性方面和賠付比例方面得出結論，在保障的重要性上，相比前癥，中癥遠遠高于它。在這里要指出金典人生在基本保障方面沒有經過周密的思考。況且在設置賠付時前癥、輕癥和重疾都沒有額外的賠付，性價比不高。

賠付比例有沒有什么亮點呢？輕癥的話僅僅提供20%賠付，損失可大了去了?？v觀市面上在售的重疾險產品，大多數輕癥賠付比例都是在30%以上的。

撇開這幾點內容，另外，金典人生其余需要留意之處我都寫進這篇文章了，希望可以更清晰知道的朋友快去翻閱吧:

通過這個對比，可以得出金典人生沒什么性價比，不值得我們購買。

以上就是我對 "金典人生重大疾病保險和同方凡爾賽壹號重疾險挑選"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！