人保壽險前不久是發(fā)布了許多新品，話說，緊接著年初上線的人人保2.0AB款上市以后，人人保2.0C款強勢來襲。那這款新品優(yōu)不優(yōu)秀呢，就讓我們一起看看吧。在這之前，我們來先把人人保2.0C款與滿意度比較高重疾險做個比較看看，整體上掌握一下：

一、人人保2.0C款保障內容如何

不說那些無關緊要的，我們直接來分析一下人人保2.0C款的保障內容吧：

人人保2.0C款保障內容

學姐了解了人人保2.0C款的保障內容后，覺得這款保險吧，實在沒有啥突出亮點，比較中規(guī)中矩。相對而言比較心動的是它可以附加兩全險，達到滿期的條件同意返還保費。使人以為有病的時候拿去治病，沒有病的時候可以返還回來，我沒有花過任何錢的錯覺。不過真的能做到這樣嗎？

然而你知道附加險合同約定的保額與120%的附加險已交保費是什么嗎？它們就是人人保2.0C款的保費返還之和了。這么說可能有點繞，學姐就舉個例子。

人人保2.0C款是包含了兩全險的了，假如這份兩全險的保額是10萬元，老張分30年交，每年交兩千元，他共投保了30萬，每年共交一萬元。當老張到約定返還時間后，所返還到只有16萬元左右，兩全險保額10萬元加上已交附加險保費的120%，也就是10萬元加上120%乘以兩千元乘以30年之和。。不過人人保2.0C款在這個例子你合計交了30萬元的保費。（注：具體保費數據暫未公開，以上數據是讓大家更好理解條款舉例的，不是真正的保費信息，切勿盲信）所以假使是提供保費返還才造成你去入手人人保2.0C款的話，一定要注意算算返還的錢和自己買這份保險所交的保費相比有沒有多出~

所以保費可返還里面藏了不少貓膩，由于被篇幅所限制，學姐就不在這里廢話啦，想要清楚的這篇文章值得一看：

那人人保2.0C款有哪些不足呢？和學姐一起往下看：

1.保障力度一般

人人保2.0C款的保障力度是不太給力的，這么說有什么原因呢。

首先它的重疾賠付并不涵蓋額外賠，目前市面上的保險基本上不超過60歲的話都會提供額外的20%-80%保額，就是想著在家庭責任不輕的時候，能夠對我們提供了不小的幫助。得了病之后，小孩子老人仍舊要養(yǎng)，車貸房貸等等照常要還。拿到的賠付多一點，總歸不會有害。然而人人保2.0C款不涵蓋額外賠付，就顯得對我們消費者不是十分照。

還有中癥賠付比例50%保額雖然不算低，只是而今市面上挺棒的保險通常會賠付60%的保額，盡管只差了10%，轉頭等到了要賠錢的時候，倘若配置了50萬保額的保險，兩個之間的距離可有5萬元。因此做了比較肯定是買賠付比例更高一些的要出色一些~

2.缺少高發(fā)疾病的二次賠付保障

人人保2.0C款除了基礎的保障之外，像是癌癥二次賠以及心腦血管二次賠等等保障都是沒有的。

按照而今的情況固然其余重疾險暫未把這兩種保險責任捆綁起來售賣，然則也是可以按需選擇的，對于想要這項保障的人來說還是比較好的。

不過有的小伙伴就會覺得，這個保障感覺發(fā)揮不出什么用處，有沒有都不怎么在意啊。不過其實大家都明白癌癥是很可怕的東西，假如有患過癌癥，患者術后三年內復發(fā)率一點也不低的，在2017年，國際頂級腫瘤期刊《JAMA Oncology》的數據表情，65歲以上的老年癌癥患者中，二次患癌的概率為25.2%，年輕患者則是11%。

看著概率不高，但是一旦中招就是100%的悲劇。如果借由二次患癌我們能夠到手一筆賠償金，可以很好地緩解壓力。

是以對于那些十分注重癌癥保障的朋友而言，不包括這項保障非常讓人可惜。

當然很多小伙伴還是感覺我這樣說也沒多大影響，那非常提倡大家來閱讀一下這篇文章，數據更詳實一些：

二、人人保2.0C款值不值得推薦購買呢

概括一下，其實人人保2.0C款學姐認為如果是真的比較偏愛大公司保險，況且只想要基礎保障的朋友就可以思量一下。

可是追求保障更豐富，想要擁有更高的性價比的重疾險的小伙伴，學姐就不是非常建議下單人人保2.0C款啦。學姐歸結了眾多實惠、保障實足的保險，多種保險對比一下多了解后再購買也不遲：

以上就是我對 "人保壽險重疾險附加選擇"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！