謝邀！隨著越來越多的人都加入了相互寶，相互寶分?jǐn)偟慕痤~也增加了很多，雖然漲幅的幅度不是很大，但是一年接著一年，用戶也越來越多，分?jǐn)偟慕痤~就會(huì)一直在增加。

畢竟相互寶作出過承諾，第一年個(gè)人分?jǐn)偟腻X不超過188元，超過的那些，相互寶會(huì)自己承擔(dān)。

隨著時(shí)間的變化此前“0元加入”、“最低0.01元分?jǐn)偫碣r金”等噱頭，有很大可能會(huì)消失。

讓我們來探究一下相互寶的性質(zhì)，來看看用戶們都有些什么需求吧。

時(shí)間比較緊急的朋友就挑重點(diǎn)看吧：

一、相互寶到底是什么？

首先我們需要注意的是，相互寶并不是商業(yè)保險(xiǎn)，只是單純的互助型保障計(jì)劃罷了，也就是讓參與用戶籌錢，然后賠付給出險(xiǎn)的用戶。

倘若參與相互寶保障計(jì)劃的一共有100萬人，里面出險(xiǎn)的人共100個(gè)，總計(jì)要1千萬元的醫(yī)藥費(fèi)，還有在協(xié)議中規(guī)定的10%的管理費(fèi)，也就是100萬元，那么在100萬人分?jǐn)傔@筆錢的情況下，每人分?jǐn)傁聛硎?1元。

在這種情況下，加入的用戶越多，理論上分?jǐn)傁聛淼腻X是越少的，但考慮到有較多的用戶，出險(xiǎn)的幾率就會(huì)更大，實(shí)際分?jǐn)偟慕痤~是多少一定要具體計(jì)算。

經(jīng)過學(xué)姐的一系列研究看出，相互寶在重疾方面可以獲得最高30萬元，而在意外保障方面最高可以獲得100萬元。

這么看來，相互寶的優(yōu)勢就直接顯現(xiàn)出來了，那就是費(fèi)用便宜。

但是，相互寶實(shí)際上并不便宜，由于用戶人群數(shù)量的增加，患病的人數(shù)也在變大，個(gè)人所分?jǐn)偟慕痤~也在增加。

并且，相互寶還有很多貓膩，學(xué)姐將在后文幫助各位分析更多內(nèi)容。

二、相比商業(yè)保險(xiǎn)，相互寶的缺陷有哪些？

我們一定得了解，相互寶不能用來代替商業(yè)保險(xiǎn)。因?yàn)橄嗷ケＲ?guī)則總是在變，而其保障能力也不穩(wěn)定。

接著，讓我們好好看看相互寶向我們隱藏了什么吧。

缺點(diǎn)一：不穩(wěn)定

如果遇到用戶基數(shù)變少，或者是平臺(tái)運(yùn)營出險(xiǎn)的問題，會(huì)讓相互寶有著極高的不穩(wěn)定性，甚至面臨倒閉，被保人在出險(xiǎn)后有很大的可能會(huì)拿不到賠付金。

另外，雖然很輕松就可以買到相互寶，這也導(dǎo)致了很多人“帶病投?！薄Ｓ脩魯?shù)量不停的上漲，出險(xiǎn)幾率也隨之增大，這會(huì)產(chǎn)生對相互寶分?jǐn)傎r付款穩(wěn)定性的不利因素。

也就是說，在別人出險(xiǎn)的時(shí)候我們不確定自己要出多少錢。

關(guān)于帶病投保這方面了解的還不是很多的朋友，下面這篇文章可以拿去做個(gè)參考：

缺陷二：保障內(nèi)容不確定

相互寶的保障內(nèi)容的變動(dòng)會(huì)跟隨平臺(tái)決策的變動(dòng)而變化，保障內(nèi)容不確定性很高也是來源于這一點(diǎn)。

因?yàn)橄嗷毑⒉皇潜ｋU(xiǎn)產(chǎn)品，保障內(nèi)容也并不是明明白白的呈現(xiàn)在合同上，平臺(tái)變化它都會(huì)隨之而產(chǎn)生變動(dòng)。

設(shè)想一下，如果你身患疾病，而相互寶又剛剛好把該病癥的保障撤銷了，那你找誰理論呢？

缺陷三：保障內(nèi)容缺失

和其他優(yōu)質(zhì)商業(yè)重疾險(xiǎn)進(jìn)行比較來看，相互寶只能夠保障重疾，這一點(diǎn)保障內(nèi)容是不能夠達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的。

優(yōu)質(zhì)的重疾險(xiǎn)產(chǎn)品，不僅覆蓋了重疾、中癥跟輕癥等基礎(chǔ)保障，還包含了高發(fā)重疾二次賠、高發(fā)重疾保險(xiǎn)金等保障內(nèi)容。

就癌癥來說，在很多高發(fā)重疾中，復(fù)發(fā)的幾率是比較大的，若是癌癥的二次賠付金能夠作為應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)的手段，完全醫(yī)治好這項(xiàng)疾病的幾率就提升了。

癌癥二次賠的重要性是不容否認(rèn)的，還有不懂朋友，建議先了解一下這篇測評文：

如果相互寶連最基礎(chǔ)的保障內(nèi)容都缺少的話，又能給大家多好的保障呢？

缺陷四：保額不高

30萬是相互寶最高的重疾保額，這點(diǎn)錢在應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，根本就無法更好的處理風(fēng)險(xiǎn)。

我們清楚的知道一場大病要花費(fèi)很多錢，相互寶這么點(diǎn)保額，很明顯，連用于重疾治療都不夠，更何況還有因?yàn)榈⒄`工作導(dǎo)致的收入補(bǔ)償、后期身體康復(fù)費(fèi)用，相互寶肯定是不具備這種能力的。

被保人可以按照自身實(shí)際情況挑選重疾險(xiǎn)的保額，能根據(jù)被保人需求不同而進(jìn)行靈活選擇，而相互寶卻不行，因而說，商業(yè)重疾險(xiǎn)用相互寶替代是不行的。

就商業(yè)重疾險(xiǎn)來說，保額的挑選也是有學(xué)問的，有不懂的往下看：

大體上看，相互寶還有許多不足，跟商業(yè)重疾險(xiǎn)的缺陷相比要明顯很多。要是你比較注重保障的穩(wěn)定性，建議您選擇商業(yè)保險(xiǎn)會(huì)更加安穩(wěn)。

以上就是我對 "支付寶的相互寶保障有問題嗎"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險(xiǎn)，歡迎搜索！