在生育政策越來越放開的情況下，已婚的獨生子女的壓力也增加了不少，不少父母不想給子女添麻煩，在沒有退休金的背景下會給自己買了養(yǎng)老金，對于沒有職工社保的父母來說，他們給自己投保了各種健康險。

但由于對保險并不是太熟悉，在買重疾險時會有很多人去選擇購買了返還型的產(chǎn)品，覺得消費型的產(chǎn)品劃不來！然而事實真的如此嗎？今天學(xué)姐就來給大家灌輸一下這方面的知識！

想要購買優(yōu)良的保險產(chǎn)品，第一件事就是了解與保險有關(guān)的基礎(chǔ)知識，否則自己上當了都不知道：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

為了公道，新定義下推出的兩款新品被學(xué)姐選取出來，大家可以看看對比圖：

百年人壽康惠保旗艦版2.0是消費型的重疾險產(chǎn)品，平安人壽福滿分20是返還型的重疾險產(chǎn)品，讓我們一起來從保障內(nèi)容、賠付力度以及保費價格這幾個維度進行比分析。

1、從保障內(nèi)容看

除了覆蓋輕癥、中癥、重疾、前癥這些基礎(chǔ)保障外，康惠保旗艦版2.0，還有身故、豁免以及惡性腫瘤二次賠，對于保障上的要求康惠保旗艦版2.0基本上都可以滿足！

福滿分20在保障內(nèi)容方面還是有一定的缺陷，目前只有輕癥、重疾、豁免與身故責(zé)任，缺乏中癥，基礎(chǔ)保障十分不健全。把康惠保旗艦版2.0獨有的前癥優(yōu)勢先放一邊，我們先說中癥。中癥的病情位于輕癥與重疾的中間，比重疾更容易達到理賠標準，而且又比輕癥拿到的理賠金要多一點，一旦沒有中癥的保障，對我們很不友好！

除此之外，惡性腫瘤的發(fā)病率可謂是很高的，一旦罹患癌癥在五年內(nèi)復(fù)發(fā)可能性很大，而重疾只能賠付一次的話，再次患癌癥，所有的費用需要自己買單，有過理賠歷史和患癌史是不能購買新產(chǎn)品的，所以癌癥二次賠很重要，那這個保障福滿分20卻沒有！

不少人覺得自己身強體壯，附加惡性腫瘤二次賠不值得購買，大家想知道自己的想法是對是錯可以繼續(xù)往下看，數(shù)據(jù)會說明一切：

2、從賠付條件看

從重疾角度來對比，康惠保旗艦版2.0在60歲前首次罹患重疾，可賠付160%保額，福滿分20只賠付100%保額，一樣是購買50萬的保額，一旦罹患癌癥，康惠保旗艦版2.0可以賠付的保額有80萬。而福滿分20僅僅就賠50萬，大家心里對誰虧誰賺清楚的很！

但兩者拿確診輕癥來比較，康惠保旗艦版2.0打底都能賠付40%保額，但是平安福滿分20只不過賠償20%保險金額，整整少了一半，差距顯而易見！

覺得康惠保旗艦版2.0還不錯的小伙伴，那就快點開下面的測評文吧，它將告訴你更多與康惠保旗艦版2.0有關(guān)的內(nèi)容：

3、從保費對比看

30歲女性，有50萬的保額、要交30年，在保障到70歲的情況下，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！即使福滿分20能夠退回保險金。不過要放心的是，沒有重疾理賠過才能滿足返還的條件！一旦發(fā)生重疾理賠，能夠拿到的保險金可沒有康惠保旗艦版2.0那么多，并且保費也不會退回了！

此外，僅可返還100%已交保費，要知道30年所交的保費都貶值了，那我們應(yīng)該選擇購置一份消費型重疾險，可以用差價來購買一份年金險或者其他理財產(chǎn)品，增值就會更多，不是更劃算嗎？

大部分人偏喜愛返還型重疾險的理由，說白了就是認為投保消費型重疾險如果不出險保費就白交了，可是事實并非如此，你們不信可以看下面的詳細內(nèi)容 ：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險的優(yōu)勢有什么？除了具有保費返還的優(yōu)勢以外，太多坑了，不只保障內(nèi)容極為欠缺，而且賠付水平也特別一般，假設(shè)去除可以退還這一方面，在重疾險產(chǎn)品中都沒有辦法達到及格的水平！而且保險費用開支比較高，投保僅僅適合于保費預(yù)算比較大的人群。

在保費支出有限的條件下，消費型的重疾險對我們來說才是最好的選擇，我們每年繳費壓力就不會那么大了，并且保障效果更好，保障更全面！保險的本質(zhì)是保，我們要始終貫徹保障這個初衷，不可偏離！

這里有一份實惠、保障又好的產(chǎn)品榜單，是學(xué)姐幫大家整理的，想投保的朋友千萬要記得看哦：

以上就是我對 "重大疾病保險返還型對比消費型哪種更值得買"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！