北大方正最近推出了一款尊享守護終身重疾險，聽說這款保險的最大的閃光點莫過于重疾的賠付方面，做的超級棒，特別是惡性腫瘤的保障，除了提供給消費者二次賠之外，還有提供額外賠，做得真的太贊了。

尊享守護重疾險真的如同上述描述的那樣嗎？下面學(xué)姐就為大家解開謎題吧！

在還沒開始了解尊享守護終身重疾險，可以多去研究一下北大方正的其他重疾險，了解一下大概趨勢：

一、北大方正尊享守護終身重疾險有哪些優(yōu)缺點嗎？

廢話還是不說了，直接看尊享守護重疾險的保障圖能夠?qū)λ私獾母宄?/p>

北大方正尊享守護重疾險保障圖

尊享守護的保障真的算少的了，但也還是有做的優(yōu)秀的地方：

設(shè)置了惡性腫瘤額外賠 普遍來說，在某個年齡段設(shè)置重疾額外賠是不少重疾險都會做的事，需要一定條件才能夠得到額外賠付。

而在設(shè)置年齡限制上，尊享守護的惡性腫瘤額外賠并不包括，只要是合同所包括的惡性腫瘤疾病，則都是可以獲得百分之五十的額外賠的。因而第一次患上了惡性腫瘤的情況下，我們可以取得百分之一百五保額賠付。可是這個優(yōu)點也沒辦法讓我們足以忽略尊享守護的這些弱點：

1. 賠付力度小

在尊享守護的基礎(chǔ)保障方面，不是很好，重疾僅賠付100%保額，關(guān)于額外賠，只有惡性腫瘤有，其他重疾是沒有的。

而且關(guān)于輕癥和中癥的賠付比例，兩個也僅僅只有50%保額和20%保額，只能說這真的不多。畢竟最后有多少賠付能到我們手里，首先就要看賠付比例，經(jīng)濟的風(fēng)險很大，但是只要有夠用的賠付就能夠幫到我們。

舉個例子：

例如小明投保了尊享守護，而且買了50萬的保額，那么第一次患有疾病是根據(jù)輕重來賠償，輕癥賠償10萬中癥25萬重疾75萬。

然而條件是一樣的，如果投保凡爾賽1號的話，這三種疾病賠付能有22.5萬、37.5萬和90萬，這兩者的賠付多少有著很大的差距，賠償差了十多萬，那么對于一些家庭來說，能夠解決不少的問題。

2. 間隔期設(shè)置不合理

尊享守護的輕癥每次賠付的時間要超過180天，并且一共只賠付四次，實際上這就很讓人難以接受。再看看現(xiàn)在上市的出色的重疾險，給的輕癥的賠付時間設(shè)置的間隔期限設(shè)置的很短，間隔期又多了半年，這樣確實是提高了賠付的門檻。

更荒唐的是，就尊享守護的惡性腫瘤二次賠而言，居然設(shè)置的間隔期是5年！很多人都應(yīng)該知道，在醫(yī)療史上有一個說法，就是惡性腫瘤會有“5年生存率”:假如經(jīng)過了五年的治療后，一樣的疾病并沒有再次。出現(xiàn)，那么就證明已經(jīng)治愈成功。不可能再次復(fù)發(fā)，算得上是“痊愈”了。因此間隔期5年的惡性腫瘤二次賠真的有什么存在的必要嗎？不出意外是用不到的。普遍情況下，對于惡性腫瘤二次賠的間隔時期都為三年，這才是比較合理的設(shè)置。

除去間隔期之外，重疾險的雷區(qū)還有很多！因此學(xué)姐為大家歸納了防坑提示：

二、北大方正尊享守護終身重疾險值得投保嗎？

我們進行了分析后可以得到這樣的結(jié)論，尊享守護終身重疾險這款產(chǎn)品在在惡性腫瘤的賠付力度這一方面的表現(xiàn)沒有很差，但是基本的疾病保障力度不夠，間隔期這樣設(shè)置其合理性不高，總的概括它的表現(xiàn)是屬于比較尋常的，確實是不夠物美價廉。

對于那些想要購買尊享守護的小伙伴們，如果是由于重疾的保障力度這一部分想要購買的話，那么就可以在市場上選擇其他相對來說比較出色的重疾險產(chǎn)品，畢竟尊享守護的賠付間隔期設(shè)置對我們來說并不友好，與其他產(chǎn)品相比較來說，市場上有比這款產(chǎn)品更好的選擇。

對于市場上其他的優(yōu)秀重疾險想要了解的朋友們，一定要來看學(xué)姐給大家篩選出來的這幾款重疾險產(chǎn)品：

以上就是我對 "北大方正尊享守護終身重疾險的保險條款"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！