謝邀！慢慢的很多人都加入了相互寶，相互寶每年分攤的金額也蹭蹭往上漲，雖然漲幅的幅度不是很大，但是一年接著一年，用戶也越來越多，分攤的金額就會慢慢的變多。

雖然相互寶從前許諾，首年個人分攤總金額不會超過188元，超過的部分，會由相互寶自己買單。

此前“0元加入”、“最低0.01元分攤理賠金”等噱頭，很可能隨著時間的推移會不復存在。

讓我們來探究一下相互寶的性質(zhì)，來觀察用戶們的需求究竟是什么吧。

下面都是重點，若是趕時間可以點開看看：

一、相互寶到底是什么？

首先我們需要注重的是，相互寶是一種互助型保障計劃，所以并不屬于商業(yè)保險，也就是通過參與用戶籌錢，來對出險的用戶進行理賠。

如果相互寶保障計劃參加的人數(shù)有100萬，這100萬人中有100人出險，總共需要的醫(yī)藥費就是1千萬元，再加上協(xié)議規(guī)定的10%管理費100萬，那么由100萬人分攤所需的錢，每人只用分攤11元。

根據(jù)以上情況，有更多的用戶加入，分攤下來的錢理論上是越少的，但考慮到用戶比較多，出險的概率也會相應的增加，還是需要具體計算每位用戶分攤下來的金額。

通過學姐的對比分析得出，相互寶在保障方面有著最高30萬元的重疾保障，還有100萬的意外保障。

從中可以看出，相互寶的一大優(yōu)點就顯現(xiàn)了，那就是十分便宜。

然而，相互寶的便宜程度并沒有大家想的那么高，因為用戶越來越多，病患人群的數(shù)字也在增長，個人需要承擔的金額也在逐漸增長。

而且，相互寶還有不少暗藏的貓膩，學姐即將在下面深入解釋。

二、相比商業(yè)保險，相互寶的缺陷有哪些？

我們得明確知道，商業(yè)保險時不可能被相互寶所替代的。因為相互保是的規(guī)則也一直在變，保障能力不穩(wěn)定。

接著，讓我們瞧瞧相互寶有什么缺點吧。

缺點一：不穩(wěn)定

如果用戶基數(shù)變少或平臺運營出險問題的時候，可能相互寶一不小心就消失了，用戶出險后拿不到賠付金的可能性非常大。

另外，雖然相互寶很輕易就可以買到手，這也導致了很多人“帶病投保”。隨著用戶的數(shù)量不斷的增加，出險幾率也跟著增加了，這會對相互寶分攤賠付款的穩(wěn)定性造成影響。

就是說，在別人出險的時候我們還無法知道自己應該出多少錢。

在帶病投保這方面了解的還不夠深入的朋友，建議先看看這篇文章普及下相關知識點：

缺陷二：保障內(nèi)容不確定

平臺隨時隨地的任何決策都會聯(lián)動相互包的保障內(nèi)容，保障內(nèi)容不確定性很高也是來源于這一點。

因為相互寶并不能和保險混為一談，并不是白紙黑字地在合同上寫著保障內(nèi)容，平臺變化它都會隨之而產(chǎn)生變動。

設想一下，你如果不幸患病，而相互寶又恰好將該病癥的保障撤銷了，那你又有什么辦法呢？

缺陷三：保障內(nèi)容缺失

相互寶僅能保障重疾，和其他優(yōu)質(zhì)同行的商業(yè)重疾險產(chǎn)品進行比較來看，這一點保障內(nèi)容不達標的。

市場上真正好的的重疾險產(chǎn)品，不僅涵蓋了重疾、中癥和輕癥等基礎保障，而且還包括有高發(fā)重疾二次賠、高發(fā)重疾保險金等基礎保障內(nèi)容。

以癌癥來為例子，作為眾多高發(fā)重疾之一的癌癥，復發(fā)的概率很高，假如癌癥的二次賠付金能夠作為應對風險的措施，完全醫(yī)治好這項疾病的幾率就變大了。

癌癥二次賠付的重要性是顯而易見的，對此有疑惑的朋友建議看看這篇測評文：

相互寶連最基礎的保障內(nèi)容都沒有，大家又怎么得到更好的保障呢？

缺陷四：保額不高

相互寶最多只有30萬的重疾保額，這點錢在應對風險時，是無法做到全面覆蓋風險的。

要知道治療一場大病可不是普通家庭能承受的，相互寶這么點保額，在面對重疾治療是遠遠不夠的，更不用說身體康復費用以及因病耽誤工作的補償了，相互寶絕對是不夠格的。

重疾險可以在挑選保額時根據(jù)自身的需求作出選擇，這款產(chǎn)品可以看被保人的需求然后靈活的選擇，相互寶卻不可以，因而說，商業(yè)重疾險是不能用相互寶來替代的。

就商業(yè)重疾險來說保額的挑選也是有方法的，有不清楚的可以看下面：

總結：相互寶的缺陷有很多，相比商業(yè)重疾險的缺點更加明顯。如果你非常注重穩(wěn)定保障，購買商業(yè)保險是更好的選擇。

以上就是我對 "支付寶的相互寶可以買嗎"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！