學姐知道不少朋友面對重疾險都有過這樣的糾結，不買，感覺沒點保障沒有安全感；買吧，又覺得每年要交的保費不便宜。這時候很多人就更傾向于選擇像呵護人生C款這種便宜好價的一年期重疾險。但一年期的重疾險是否真的有表面看的那么好？以看過無數(shù)重疾險的經驗告訴你，好得重疾險長這樣！

一．陽光人壽的呵護人生C款的保障責任好不好？

老規(guī)矩，我們來看陽光人壽呵護人生C款和百年人壽康惠保旗艦版2.0的保障對比圖，短期（一年期）重疾險真的比長期重疾險劃算嗎：

通過圖表，我們能夠判斷出，呵護人生C款的性價比遠不如康惠保旗艦版2.0，保障內容的差距很明顯：

1. 重疾賠償力度小

陽光人壽呵護人生C款沒有重疾額外賠，而康惠保旗艦版2.0規(guī)定確診重疾是在60周歲之前就可以獲得60%基本保額的額外賠付。

這樣相當于買了50w的保額在60周歲前確診重疾出險，陽光人壽呵護人生C款比起康惠保旗艦版2.0可是少賠了30w之多！重疾賠付力度遠遠落后了。

這時候可能有些朋友覺得康惠保旗艦版2.0保障的重疾數(shù)量比陽光人壽呵護人生C款要少，其實尤為高發(fā)的28種必保重疾就已經占比重疾理賠的95%以上，看重疾病種的保障數(shù)量來對比沒有實質性意義：

2.?缺少惡性腫瘤二次賠等保障

陽光人壽呵護人生C款只有重疾和輕、中癥保障，一些有價值的保障，比如惡性腫瘤二次賠和身故保障都缺失了，兩者對比下保障內容較少。

惡性腫瘤常年占據重疾理賠的60%以上，治療費用不但很貴，并且，轉移位置和再次確診的概率也很高，一次便足以掏空整個家庭！

而且買重疾險要帶身故的必要性學姐反復強調，重疾不是確診就立即賠付的，實際上大部分的重疾都需要達到一定的條件才能獲得理賠。沒有身故責任的嚴重危險生病期間，人沒了也沒有賠償金，還不知道身故責任重要性的可長點心吧：

如果覺得以上不足還不算什么，那陽光人壽呵護人生C款這兩點大家可就千萬要注意了，看完不信你還想去買！

二．陽光人壽呵護人生C款好不好？

經過對比，陽光人壽呵護人生C款保障十分不足的缺點十分明顯，這直接影響到我們之后保單的理賠成功率，貴有貴的道理，至少它能理賠成功投保年齡越大重疾險越貴這點大家都清楚這個道理放在一年期的重疾險也是對的

像康惠保旗艦版2.0這種長期重疾險從一個年齡開始投保后，每年計算下來的保費并不會隨年齡發(fā)生變化而是一個固定的金額。需要注意，陽光人壽呵護人生C款這類一年期重疾險，往往會隨著年齡增長而越來越貴，后期如果因為身體狀況受限，想再買就很難了。

更不要說年齡更大的時候陽光人壽呵護人生C款的保費會貴成怎樣，隨著年齡增長身體素質下降，還極可能無法通過產品的健康告知，容易在最需要保險保障的時候失去了保障。此外，要是保險公司突然把這款產品下架了你都沒辦法，畢竟陽光人壽呵護人生C款可是不保證續(xù)保的產品，結果卻花了錢還是不安心。

要學姐說這“便宜”真沒看起來那么好占，現(xiàn)在市場上也不乏有保費低性價比高的長期重疾險可以選擇，再看陽光人壽呵護人生C款這樣有點雞肋的一年期重疾險就不是很有必要。

有的小伙伴不知道有啥好產品的，直接看看學姐的這篇盤點吧：

綜合來說，陽光人壽呵護人生C款這樣的一年期重疾險，只能在保費預算非常不夠的時候作為臨時的保障，不然還是建議購買長期重疾險比較好，不用擔心保障期限的問題。

以上就是我對 "呵護人生C款重疾險優(yōu)缺點"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！