近來，同方全球人壽公布了一款新產(chǎn)品——凡爾賽1號，保障全面的同時還有很棒的重疾額外賠保障，還有非常重要的一點是它的保費，它的保費較低，可以說是擁有超高性價比了。這款產(chǎn)品立馬就在重疾圈中爆火。

消費者各自有各自的態(tài)度，有人是很相信這款產(chǎn)品，也有人持懷疑態(tài)度，某些網(wǎng)友還說這款產(chǎn)品和太平洋保險公司的產(chǎn)品就沒法比。那些只想著大公司都沒想著具體產(chǎn)品的人們，經(jīng)常損失慘重。保險公司是不是越大越好，學姐之前有提過，之前沒關(guān)注的朋友可以點開瞧瞧：

為了探究一番，我們今天就比較一下太平洋保險公司的金典人生產(chǎn)品和同方全球人壽的凡爾賽1號吧，看看大牌子的公司是不是只有牌子好。下面我將對比保險公司和產(chǎn)品這兩個維度，分析一下我們購買哪一款比較值。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK

先來第一關(guān)，我們把保險公司作為我們分析的第一個角度，看看這兩者的水平如何。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司各出錢50%建立同方全球人壽，注冊資本總計為24億元，在2003年，公司正式獲取營業(yè)執(zhí)照，進行了在中國的壽險業(yè)務，要曉得保險公司可不是說成立就能成立的，最最基本的2億元實繳資金先得整齊活了，可見這樣的公司并不小。

現(xiàn)在來了解一下股東，荷蘭全球人壽保險集團已經(jīng)在保險行業(yè)經(jīng)營了240余年，期間積累了豐富的經(jīng)驗與資源，能夠給同方全球人壽這家保險公司帶來好的影響，也影響著它的管理制度，讓其變得更加科學規(guī)范，正確把握公司的整體發(fā)展方向。

而另一大股東同方股份有限公司于2019年年底讓國務院國資委作為實際控制人。兩者強強聯(lián)合，賦予了同方全球人壽相應的名聲和地位，都是屬于不可小覷的大佬級別。

（2）太平洋人壽

太平洋人壽是太平洋保險的子公司，總公司成立于1991年，子公司成立于2001年，是國內(nèi)領(lǐng)先的綜合征保險集團，也是首家A+H+G（上海、香港、倫敦）三地上市的保險公司，其注冊資本花費84.2億元，總部在上海。

2019年為止，太平洋人壽旗開得勝，保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%；總資產(chǎn)達到12,879.14億元。公司有著在全國2800多家分支機構(gòu)，4萬余名員工和近80萬名營銷員的規(guī)模。在國內(nèi)壽險市場上它的主要經(jīng)營指標起到了帶頭作用。

因而，兩家保險公司在規(guī)模上范圍廣，這一點咱們就不用擔心公司的整體實力，但光看外表的資金實力還是不夠的，從這些地方可以知道某家保險公司靠不靠譜：

2、理賠速度

截止到現(xiàn)在，關(guān)于同方全球人壽中小額理賠，時效速度平均為02天，小額理賠獲賠率有99. 7%，有70%通過線上自助申請，申請理賠后最快5秒可拿到賠款。

而太平洋人壽在小額理賠的申請支付時效方面做的很到位，平均申請支付的時間大概是0.21天，醫(yī)療數(shù)據(jù)交互閃賠，在結(jié)案率方面24小時內(nèi)結(jié)案的概率是99.78%。

有了高速發(fā)展的科技和當今互聯(lián)網(wǎng)平臺的加持，保險理賠審核環(huán)節(jié)逐漸精簡，縮短理賠時間，提高理賠效率，讓消費者出險后能盡快獲得賠償。盡管如此，我們依然對理賠的具體流程掌握清楚，弄清需要提前準備好哪些資料，關(guān)于這方面的內(nèi)容我已經(jīng)整理好了，需要的朋友自?。?/p>

結(jié)合來看，兩家公司不管是在實力上，還是理賠效率上都做的都不賴，都是值得相信的。保險公司除了要靠譜，還得是要看看產(chǎn)品本身怎么樣。

二、凡爾賽1號VS金典人生

老規(guī)矩，咱先看看這張產(chǎn)品形態(tài)圖：

由圖可知，兩款產(chǎn)品形態(tài)各異，與凡爾賽1號相比，金典人生面對的是18-65周歲之間的人，換句話說就是55-65周歲的人群如果還沒有配置重疾險的，如果想購買金典人生，這個機會還是有的。

我們來比較一下凡爾賽1號和金典人生的等待期，前者只有90天，后者居然要180天，別人已經(jīng)在享受保障了，我們還要多等一倍時間。等待期與被保人面臨的風險是正比的關(guān)系，對被保人的風險保障不利。如果想了解更多等待期的朋友，不如看看這篇文章：

接下來，我們再來分析一下，這兩款產(chǎn)品各自有哪些優(yōu)缺點：

1、凡爾賽1號

凡爾賽1號的版本分為保至70周歲和終身兩個，方便不同預算的人進行投保?；颈Ｕ袭斨杏休p癥、中癥以及重疾，而且做到了高發(fā)輕中癥的完全覆蓋，充分使保障范圍覆蓋到各個方面。

若被保人在60周歲前確診重疾，還可以享受80%的重疾額外賠付，60-64周歲可享受的重疾額外賠比例為30%，這樣既不會違背國家的延遲退休政策，還在被保人過渡退休的時候加了一重保障。

除了這些，還有輕中癥共享5次賠付的做法，從其他固定賠付次數(shù)產(chǎn)品的對比來看，通過這個設置能更好的應對風險。再說可選責任方面，凡爾賽1號把癌癥3次賠這樣的保障提供給了消費者，就是說癌癥保障這一塊有額外的2次賠付次數(shù)，每次的額外賠付需要間隔3年。

持有這種責任后，患者在和癌癥的長期抵抗時，除了在資金上進行幫助，還鼓舞了大家去戰(zhàn)勝病魔。

因此，朋友如果有問我值不值得勾選癌癥多次賠的可選責任時，如果預算這方面沒有問題，我都勸他們最好還是選上，因為放眼當下，它真的很實用。如果你還想知道更多關(guān)于癌癥多次賠付的知識，快看看這篇文章吧:

而這款產(chǎn)品有一點不足就是其投保的范圍只同意1-4類職業(yè)人群投保，所以說高危職業(yè)的伙伴是不可以購買這款產(chǎn)品的。

講到這里，想必大家可以發(fā)現(xiàn)凡爾賽1號不僅保障范圍齊全，而且保費也不高，性價比超高。如果想要投保這款產(chǎn)品的寶貝兒們可以放心去購買。

2、金典人生

而談到金典人生，與凡爾賽1號相比遜色了不少。首先來看它們的基本保障，盡管金典人生在前陣保障的種類方面多出凡爾賽1號6種，可是竟然缺失了中癥保障，用于治療一些前癥疾病的費用就達到了十幾萬。

就只看病情嚴重性和賠付比例這兩個方面的保障，前癥保障遠不如中癥保障重要。這一塊金典人生的基本保障做的還不夠。更進一步說，前癥、輕癥和重疾都不會單獨增加賠付，相比之下賠付太少了吧。

那賠付比例表現(xiàn)如何，輕癥只愿意賠付20%，這可太虧了。目前市場上的重疾險產(chǎn)品，大部分的輕癥賠付比例都超過了30%。

上文提到那幾個點以外，金典人生中另外要重視的點在這篇文章中都有寫出，希望可以更清晰知道的朋友快去翻閱吧:

這樣一對比金典人生的缺點就顯現(xiàn)的非常明顯，不建議購買哦。

以上就是我對 "金典人生重疾保險對比同方全球凡爾賽1號重疾保險哪個更好"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！