前不久，同方全球人壽上線了一款新產(chǎn)品——凡爾賽1號，保障的內(nèi)容很廣，還有非常給力的重疾額外賠，還有非常重要的一點是它的保費，它的保費較低，可以說是擁有超高性價比了。一下子就爆火重疾險圈。

消費者各自有各自的態(tài)度，有人是很相信這款產(chǎn)品，也有人持懷疑態(tài)度，一些網(wǎng)友還認(rèn)為這款產(chǎn)品和太平洋保險公司的產(chǎn)品相比不夠好。那些局限于公司的品牌而沒有去分析產(chǎn)品的人，一般都很容易踩到陷阱了。保險究竟該選大公司還是小公司呢，學(xué)姐不久前有認(rèn)真剖析過，沒看過的朋友可以看看：

為了讓大家更加堅信，今天我們給太平洋保險公司的金典人生產(chǎn)品和同方全球人壽的凡爾賽1號產(chǎn)品的不同方面做對比，看看大牌子的公司是否就肯定是好的。下面我們來分析一下保險公司和產(chǎn)品這兩個維度，分析一下我們購買哪一款比較值。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK

先來第一關(guān)，咱們先從保險公司的角度進(jìn)行分析，看看它們分別處在什么水平。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

同方全球人壽，它是由荷蘭全球人壽保險集團(tuán)與同方股份有限公司各出資50%去成立的，它的注冊資本為24億元，公司在2003年獲得營業(yè)執(zhí)照，因此在中國把壽險業(yè)務(wù)開辦起來，要清楚現(xiàn)在想成立一家保險公司的話，別的暫且不提，2億元的實繳資金先要備好，很明顯這些公司的規(guī)模都很大。

接下來說說股東，荷蘭全球人壽保險集團(tuán)已經(jīng)在保險行業(yè)經(jīng)營了240余年，期間積累了豐富的經(jīng)驗與資源，影響了同方全球人壽這家保險公司，讓其的管理制度更加科學(xué)規(guī)范，對公司整體發(fā)展方向把控精準(zhǔn)。

2019年年底另一大股東同方股份有限公司做出決定，就是將實際控制人換成國務(wù)院國資委。兩者強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，對外資保險公司同方全球人壽在名聲和地位上，都是非常響當(dāng)當(dāng)?shù)拇蟾缂墑e。

（2）太平洋人壽

國內(nèi)領(lǐng)先的綜合性保險集團(tuán)太平洋人壽成立于2001年，是太平洋保險的子公司，其注冊資本花費了84.2億元，總部設(shè)在上海，并且是首家A+H+G（上海、香港、倫敦）三地上市的保險公司。

到2019年當(dāng)前，太平洋人壽達(dá)成了保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%；總資產(chǎn)達(dá)到12,879.14億元的戰(zhàn)績。這是一家在全國設(shè)有2800多家分支機(jī)構(gòu)，擁有4萬余名員工和近80萬名營銷員的公司。它的主要經(jīng)營指標(biāo)超過國內(nèi)壽險市場上的同行，處于領(lǐng)先地位。

由此，從規(guī)模上我們可以看到，兩家保險公司都是比較大的，這一點咱們就不用擔(dān)心公司的整體實力，但光看外表的資金實力還是不夠的，在考究某家保險公司靠不靠譜時，還得要看這些因素：

2、理賠速度

關(guān)于同方全球人壽小額理賠，目前顯示時效為0.2天，小額理賠獲賠率有99. 7%，有70%通過線上自助申請，申請理賠后最快5秒可拿到賠款。

而太平洋人壽小額理賠的申請支付時效均值為0.21天，醫(yī)療數(shù)據(jù)交互閃賠，一天內(nèi)閃賠的結(jié)案率大概是99.78%。

隨著科技的飛速發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)平臺的有力帶動，保險理賠審核環(huán)節(jié)在不斷地簡化，為了能提高理賠效率，讓購買者出險后能盡快獲取賠款。盡管如此，我們依舊要理清理賠的相關(guān)流程并且弄清提前準(zhǔn)備好哪些資料，關(guān)于這方面的內(nèi)容我已經(jīng)料理好了，有需求的朋友可以自取哦：

坦白說，兩家公司不論是在實力上，還是理賠效率上都做的都不賴，都是可以值得信賴的哦。保險公司除了要靠譜，還得要看看產(chǎn)品能不能打。

二、凡爾賽1號VS金典人生

老規(guī)矩，咱先看看這張產(chǎn)品形態(tài)圖：

總結(jié)上圖，我們能知道這兩款產(chǎn)品有很大的形態(tài)差異，金典人生與凡爾賽1號的區(qū)別在于，金典人生的客戶年齡在18-65周歲，如果有年齡在55-65周歲之間又沒有配置自己的重疾險的人群，金典人生的購買機(jī)會還是有的。

針對等待期這一方面進(jìn)行討論，凡爾賽1號的等待期僅僅只要90天，但是金典人生要180天，消費者想要使用保障服務(wù)也要多等一倍時間。等待期與被保人面臨的風(fēng)險是正比的關(guān)系，對被保人的風(fēng)險保障不好的。假設(shè)要對等待期進(jìn)行分析的話，可以欣賞一下這篇文章：

那么我們接下來再來解析一下兩款產(chǎn)品分別有什么優(yōu)缺點：

1、凡爾賽1號

凡爾賽1號共提供了保至70周歲和終身兩個不同版本，主要是為了迎合不同預(yù)算的投保人群。基本保障有輕癥、中癥和重疾，其中高發(fā)輕中癥更是無一缺漏，真正讓保障范圍實現(xiàn)了全面覆蓋。

說到重疾保障，假如被保人確診重疾的年齡在在60歲以前，那么可以取得80%的額外賠付，而60-64周歲這個年齡段則可以拿到30%的重疾額外賠，這樣做既能夠響應(yīng)國家延遲退休政策，還能在被保人過渡退休時期給予保障。

并且輕中癥是合為一體共享5次賠付的，拿它的固定賠付次數(shù)在其他同類產(chǎn)品中做比較，這樣的設(shè)置更好地應(yīng)對風(fēng)險的不確定性。再看看可選責(zé)任，凡爾賽1號給予了消費者癌癥3次賠的保障責(zé)任，就是說癌癥保障這一塊有額外的2次賠付次數(shù)，每一次的間隔期都為3年。

提供了這種保障責(zé)任后，患者長期和癌癥對抗時，除了在資金上進(jìn)行幫助，提高了大家堅持和病魔斗爭的積極性。

所以，每次朋友對我說不懂該不該勾選癌癥多次賠的可選責(zé)任時，如果預(yù)算這方面沒有問題，我都勸他們最好還是選上，畢竟考慮到目前的實際狀況，很多方面我們都需要用到它。想要知道更多關(guān)于癌癥多次賠付的問題嗎？看看這篇:

可是，凡爾賽1號在投保范圍有一點限制只允許1-4類職業(yè)人群投保，所以高危職業(yè)的伙伴想要購買這款產(chǎn)品是不被允許的。

分析到這兒，不難發(fā)現(xiàn)凡爾賽1號除了具有齊全的保障范圍，就保費來說也相對較低，很劃算。想購買這款產(chǎn)品的朋友們可以放心大膽的去投保了。

2、金典人生

要講到金典人生的話，那就實在是不如凡爾賽1號了。我們先說這個基本保障，盡管金典人生對于前癥保障的種類設(shè)置的比凡爾賽1號多6種，但是竟然沒有了中癥保障，一些前癥疾病的治療費用就會用掉十幾萬。

不管是病情的嚴(yán)重性還是賠付比例，前癥保障遠(yuǎn)不如中癥保障重要。必須要說金典人生在基本保障的設(shè)置上考慮的不夠周到。更進(jìn)一步說，前癥、輕癥和重疾都不會單獨增加賠付，相比之下賠付太少了吧。

另外看下賠付比例，輕癥只有20%，也太不給力了吧?？v觀市面上在售的重疾險產(chǎn)品，大多數(shù)輕癥賠付比例都是在30%以上的。

除去上面所提到的地方外，金典人生其他要了解的內(nèi)容我都在文章里寫出了，要掌握的朋友趕快閱讀一下:

比較得知金典人生這款產(chǎn)品真的不值得大家購買，性價比真的不高。

以上就是我對 "金典人生重疾保險對比凡爾賽1號重疾險哪個靠譜"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！