說實話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

從保障內(nèi)容方面看，凡爾賽1號比惠寶好太多了：

凡爾賽1號和惠寶比起來惠寶并不是完全不具備長處，惠寶最起碼在投保條件這個方面，是比凡爾賽1號寬松不少的。

就拿投保門檻、保障內(nèi)容和可選保障這三方面來看，那么這兩款產(chǎn)品整體的性比價如何呢，就讓我們來仔細對比一下吧。

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結(jié)的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

投保年齡可以說是被保險人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

凡爾賽1號和惠寶的投保年齡分別是0-55周歲和0-65周歲，這樣一對比，惠寶比較寬松，

但是，惠寶的重疾保障有兩個（保障）計劃：A、B計劃。

如果你想要選用惠寶B計劃的話那投保年齡就必須是0-50周歲。

在投保年齡方面，凡爾賽1號和惠寶算是不相上下，各有優(yōu)劣勢。

（2）保障期限

凡賽爾1號相對比惠寶略勝一籌，它可以保終身和保至70歲這兩個保障期限，換成惠寶僅能選擇保終身，凡爾賽1號青出于藍而勝于藍。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

但是預(yù)算不充分的人來說，買保終身可能會很有緊迫感，甚至?xí)绊懻Ｉ睢?/p>

要是可以先選保終身，那就在資金比較充足的情況下再思考保終身，這樣我們的正常生活不會受到影響，產(chǎn)品又不會被錯過。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲（不含）的群體設(shè)置了額外賠付，占比80%，而且對60-65歲（不含）年齡段的消費者也設(shè)置了額外的賠付比例130%。

惠寶的計劃A（重疾）只賠100%保額，計劃B有100%額外賠，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

我的個人想法是會喜愛凡爾賽1號多一些，因為它保守、穩(wěn)定的額外賠（保障）。

惠寶的額外賠付比例是比較高沒錯，但是保障的時間很短。

由于我們國家延長退休年齡的原因，大家的工作時間基本要到65歲，假如我們在60歲左右生病了（可能還在還貸款），那基本上是會使我們的生活變得糟糕。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

凡爾賽1號在中輕癥保障上面，是占上風(fēng)的。

惠寶的中輕癥都只賠付一次，但凡爾賽1號的中輕癥，它是有五次賠付的，那相當(dāng)于：

只要患中癥次數(shù)和輕癥次數(shù)不超過5次，凡爾賽1號統(tǒng)統(tǒng)都會賠。

相比下來，凡爾賽1號在保障范圍方面更廣，保障力度方面更強，能夠幫助我們抵抗疾病存在的風(fēng)險。

3、可選保障方面

提到可選保障，凡爾賽1號是比較完善的，它能為惡性腫瘤患者提供惡性腫瘤–重度三次賠付保障，可是惠寶缺乏相應(yīng)的保障，根本不夠看的。

惡性腫瘤之所以是最高發(fā)的重疾，是由于它的高發(fā)病率和高復(fù)發(fā)率。

況且惡性腫瘤的治療時間不短，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復(fù)期間，它都可能會復(fù)發(fā)。

因而放在目標是全面保障的人那里，惠寶的這個缺陷還是很致命的。

總結(jié)來看，從整體性價比來說凡爾賽1號更值，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

大部分人群都可以考慮一下凡爾賽1號，因為無論是性價比還是保障內(nèi)容都不會讓你失望。

如果你擔(dān)心買的時候會被坑，也別擔(dān)心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，大家都可以后臺私聊學(xué)姐，任何保險問題學(xué)姐都會解答的～

以上就是我對 "中信惠寶重大疾病保險和同方凡爾賽1號保險對比哪個比較好"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！