謝邀！很多人都開始加入相互寶，同時(shí)相互寶分?jǐn)偟慕痤~也不斷地增加，雖然這個(gè)漲幅并不是很大，但年復(fù)一年，用戶數(shù)量不停的在上漲，分?jǐn)偟慕痤~數(shù)量只多不少。

相互寶雖然以前承諾過，首年個(gè)人分?jǐn)偪偨痤~不會(huì)超過188元，高出的那些，相互寶會(huì)自己解決。

此前“0元加入”、“最低0.01元分?jǐn)偫碣r金”等噱頭，極有可能隨著年份的推移而不復(fù)存在。

讓我們來聊聊相互寶的本質(zhì)，來看看用戶們的需求到底是什么吧。

時(shí)間不夠的朋友就直接看重點(diǎn)吧：

一、相互寶到底是什么？

首先我們需要重點(diǎn)關(guān)注的是，相互寶只是一種互助型保障計(jì)劃而已，也就是說，讓參與用戶籌錢，籌得的錢賠付給出險(xiǎn)的用戶。

倘若參與相互寶保障計(jì)劃的一共有100萬人，里面出險(xiǎn)的人共100個(gè)，總計(jì)要1千萬元的醫(yī)藥費(fèi)，協(xié)議還規(guī)定需要交10%的管理費(fèi)100萬，那么所需要的錢由100萬人來分?jǐn)偅總€(gè)人分?jǐn)偟氖?1元。

在這種情形下，有越多用戶參加，每個(gè)人分?jǐn)傁聛淼腻X從理論上來講是越少的，但考慮到用戶比較多，出險(xiǎn)的概率也會(huì)相應(yīng)的增加，具體要分?jǐn)偠嗌馘X還是要具體計(jì)算。

通過學(xué)姐的一頓研究操作，相互寶的重疾保障最高可以給到30萬元，意外保障最高能獲得100萬元。

這么觀察，相互寶的優(yōu)勢顯然很大，那就是費(fèi)用很便宜。

但是，相互寶并不像大家想的那么便宜，因?yàn)橛脩粼絹碓蕉?，病患人群的?shù)字也在增長，個(gè)人所分?jǐn)偟慕痤~也隨之增高。

而且，相互寶還有不少暗藏的貓膩，學(xué)姐即將在下面深入解釋。

二、相比商業(yè)保險(xiǎn)，相互寶的缺陷有哪些？

我們一定得了解，相互寶不能用來代替商業(yè)保險(xiǎn)。因?yàn)橄嗷ケ５囊?guī)則變化比較多，它的保障能力也不太穩(wěn)定。

接著，讓我們好好看看相互寶向我們隱藏了什么吧。

缺點(diǎn)一：不穩(wěn)定

萬一用戶基數(shù)變少，或者是平臺(tái)運(yùn)營出險(xiǎn)問題，可能相互寶一不小心就消失了，這樣一來用戶出險(xiǎn)后就拿不到賠付金了。

另外，雖然很輕松就可以買到相互寶，這也使很多人得了病也來投保。用戶數(shù)量在不斷的快速上升，同時(shí)出險(xiǎn)概率也在上升，這能影響到相互寶分?jǐn)傎r付款的穩(wěn)定性。

就是說，我們不能確定在別人出險(xiǎn)的時(shí)候自己要交多少錢。

關(guān)于帶病投保這方面了解的還不是很多的朋友，最好先來瀏覽一下下方的文章：

缺陷二：保障內(nèi)容不確定

相互寶的保障內(nèi)容的變動(dòng)會(huì)跟隨平臺(tái)決策的變動(dòng)而變化，保障內(nèi)容不確定性很高也是來源于這一點(diǎn)。

因?yàn)橄嗷毷欠潜ｋU(xiǎn)產(chǎn)品，保障內(nèi)容也并不是在合同上清清楚楚地寫出來的，隨時(shí)都會(huì)隨著平臺(tái)變化而產(chǎn)生變動(dòng)。

想象一下，如果你不幸患病，而相互寶又剛剛好把該病癥的保障撤銷了，那你找誰理論呢？

缺陷三：保障內(nèi)容缺失

相互寶僅能保障重疾，和其他優(yōu)質(zhì)同行的商業(yè)重疾險(xiǎn)產(chǎn)品進(jìn)行比較來看，這一點(diǎn)保障內(nèi)容是達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)的。

市場上性價(jià)比高的重疾險(xiǎn)產(chǎn)品，不但涵蓋了重疾、中癥和輕癥等基礎(chǔ)保障，還包含了高發(fā)重疾二次賠、高發(fā)重疾保險(xiǎn)金等保障內(nèi)容。

拿癌癥舉例，作為高發(fā)重疾之一的癌癥，復(fù)發(fā)率非常高，如果能有癌癥二次賠付金作為應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)的手段，完全治好這項(xiàng)疾病的概率就變大了。

癌癥二次賠付的重要性可想而知，對此有疑惑的朋友建議可以先看看這篇文章：

相互寶確實(shí)缺少最基礎(chǔ)的保障內(nèi)容，又怎么可能給到大家更豐富的保障呢？

缺陷四：保額不高

相互寶的重疾保額最多只有30萬，這點(diǎn)錢在面對風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，根本起不到什么作用。

我們都知曉治療一場大病是一筆不菲的開銷，相互寶這么點(diǎn)保額，很明顯，連用于重疾治療都不夠，就別說后期身體機(jī)能康復(fù)費(fèi)用、因誤工導(dǎo)致的收入損失補(bǔ)償了，相互寶絕對是不夠格的。

重疾險(xiǎn)能按需挑選保額，這款產(chǎn)品可以看被保人的需求然后靈活的選擇，相互寶卻不可以，因而說，相互寶是替代不了商業(yè)重疾險(xiǎn)的。

以商業(yè)重疾險(xiǎn)來說，保額也不是隨便挑選的，有不清楚的可以看下面：

總而言之，相互寶還有一些不足 ，比起商業(yè)重疾險(xiǎn)缺點(diǎn)還是明顯很多。如果你想要份穩(wěn)定的保障，購買商業(yè)保險(xiǎn)是更好的選擇。

以上就是我對 "支付寶的相互寶究竟好不好"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險(xiǎn)，歡迎搜索！