中國人壽是我國保險行業(yè)的佼佼者，名氣很大，家喻戶曉。

不過現(xiàn)在保險行業(yè)日漸繁榮，如今廣為人知的還有陽光人壽。

不過，這兩家公司誰的產(chǎn)品更優(yōu)秀呢？誰的實力更強大呢？

話不多講，我們開始測評！

在正式開始剖析之前，事先做好功課，了解一下好的保險公司的評判標準：

一、中國人壽和陽光人壽誰的實力更強？

1. 公司實力比拼

中國人壽保險（集團）公司，簡稱中國人壽，成立于1949年，為中央金融企業(yè)，是國有特大型金融保險企業(yè)公司。

2020年，集團合并營業(yè)收入近1萬億元，合并保費收入超7500億元，合并總資產(chǎn)突破5萬億元，合并管理第三方資產(chǎn)1.8萬億元，持續(xù)保持歷史高位。

已連續(xù)18年入選《財富》世界500強企業(yè)，連續(xù)14年入選世界品牌500強，2020年品牌價值達人民幣4158.61億元。

陽光人壽保險股份有限公司，簡稱“陽光人壽”，成立于2007年，注冊資金183.4億元。

陽光保險自成立以來，解決就業(yè)28萬人，為超4.18億客戶提供保險保障，累計承擔(dān)社會風(fēng)險1410萬億元，支付各類賠款超2020億元。

公司成立5年便躋身中國500強企業(yè)，集團目前擁有財產(chǎn)保險、人壽保險、信用保證保險、資產(chǎn)管理、醫(yī)療健康等多家專業(yè)子公司。

所以說，陽光人壽和中國人壽的實力都很有優(yōu)勢，但是，不可忽略的是，從資本和領(lǐng)域上來說的老牌壽險公司中國人壽要更加強勁。

2. 償付能力比拼

償付能力就是保險公司賠償合同保額的一個體現(xiàn)。

具備缺一不可的三個條件，公司的償付能力才算合格，條件即以下：

? 核心償付能力充足率在50%以上；

? 綜合償付能力充足率在100%以上；

? 風(fēng)險綜合評級B級及以上。

我們可以注意到兩家公司的信息披露報告今年的風(fēng)險評級，在最近的風(fēng)險評級中中國人壽和陽光保險表現(xiàn)為A。

接下來讓我們分析一下兩家的償付能力數(shù)據(jù)從而進行比較。

中國人壽2021年第1季度償付能力信息：

陽光2021年第1季度償付能力信息：

從上圖來來看，相比于陽光人壽，高上幾十個百分點中國人壽的償付能力相對而言更加高。

不過，二者都遠超過及格線水平，完全不用擔(dān)心賠不起的問題。

學(xué)姐從兩種大眾傾向的評價標準來進行中國人壽和陽光人壽的對比。下列有專家的一些獨特見解，可以使你更好的了解這兩家的公司的對比情況，受到篇幅限制，學(xué)姐就在這里不多說了。

經(jīng)過兩輪比拼，陽光人壽都略遜一籌，不過，真的確定中國人壽能夠全面碾壓陽光人壽嗎？

簡單的對比并不能覆蓋全部，所以先別急著下定論！

我們先要確定一件事，我們要買的是好的保險產(chǎn)品，而不是有實力的公司，兩者間沒有必然聯(lián)系性。

二、中國人壽和陽光人壽王牌產(chǎn)品大比拼！

我把兩家公司的最佳重疾險——中國人壽的康寧保2021版C款和陽光人壽的達爾文易核版進行綜合對比。

大家可以看看保障對比圖：

下面學(xué)姐就從投保規(guī)則、保障內(nèi)容等方面將這兩款重疾險產(chǎn)品進行具體分析。

1. 投保規(guī)則大pk

通過上圖，我們很容易發(fā)現(xiàn)，康寧保2021版C款和達爾文易核版這兩款產(chǎn)品，他們都是屬于終身重疾險的。

從投保年齡要求上來看，康寧保2021版C款最高投保年齡是55歲，而達爾文易核版的投保最高年齡是50周歲，與康寧保2021版C款相比，我們發(fā)現(xiàn)達爾文易核版的投保范圍更加的寬松，對于老年人來說非常的人性化。

在繳費期限方面，達爾文易核版則是比康寧保2021版C款多10年期限。之前有讀過學(xué)姐的文章的朋友一定知道，學(xué)姐多次強調(diào)，購買重疾險一定要挑繳費期限的，在保額相同的情況下，想要將每次的保費降到最低，那么就盡量將繳納期限拉長。簡言之，我們發(fā)現(xiàn)達爾文易核版在繳費期限上顯得更加的友善。

雖然看起來很容易會認為康寧保2021版C款沒有達爾文易核版好，盡管這兩款產(chǎn)品其它都不錯但是180天的等待日期過于長久，還不如市面上一些90天的等待期，我們消費者需要獨自承擔(dān)風(fēng)險的時間足足多了一倍，簡直辣眼睛。

2. 保障內(nèi)容的較量

對于中癥和輕癥的保障這些最為基礎(chǔ)的保障康寧保2021版C款都沒有，只有重疾的保障。和輕癥、中癥、重疾保障齊全的達爾文易核版相比起來，輸?shù)煤翢o懸念。

關(guān)于重疾險產(chǎn)品，達爾文易核版有幾點不足，沒有有特殊年齡額外賠、高發(fā)重疾多次賠、投保人豁免等可選責(zé)任，而且保費很貴，保障內(nèi)容上沒有很大的優(yōu)勢，性價比不高。

所以呀，這兩款產(chǎn)品讓學(xué)姐進行選擇，我是一款都不贊同的。

光說沒用，姐姐今天也準備了十套優(yōu)秀產(chǎn)品讓大家來對比一下：

三、總結(jié)

總結(jié)來說，這兩家公司的規(guī)模都不小，償付能力都很強，然而他們所推出的王牌產(chǎn)品表現(xiàn)并不是很好。

所以大家買保險的時候，不要一昧盯著保險公司不放，因為保險公司實力強不代表它家的品牌效益比較好。

作為消費者，一款保險產(chǎn)品值不值得買，重點還是看產(chǎn)品本身是否足夠優(yōu)秀。

學(xué)姐會在學(xué)霸說保險公眾號上，為大家疑惑的究竟適合什么保險產(chǎn)品的問題進行解答~

以上就是我對 "國壽和陽光保險哪家的保險更優(yōu)秀"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！