學姐覺得，活到200歲的可能性真的是微乎其微。

不過嘛，保不準我們過個幾十年真的就實現全民超長待機了呢？？？200歲不可能，105歲還是可以想想的吧？？？

接下來我們說正事，這個問題的核心是什么，不能無畏的探討200歲是不是人的壽命值，但我們需要探討的是這個問題的核心內容：所謂的“保終身”，作為養(yǎng)老險的一項，到底該怎么理解？

清楚了解保險行業(yè)中對終身的定義后可以更好的計算養(yǎng)老金的領用金額。

跟著學姐，一起來看看問題的答案吧。

保險中終身的定義

在中國內地保險中，終身的意思是指活到105歲，而不是單純的指一生、一輩子。因為中國內地保險在評估保險的風險模型的時候，將105歲的死亡率設定為100%。

這樣就是說，只要是活到了105歲這個年紀，無論我們是掛了還是依然活著，在保險的定義里面，我們就已經不再是“活著的人”了。

要是到了105歲這天，買了終身壽險的就可以享受壽險理賠的福利，社會養(yǎng)老險有好好交的，可以最后一次領取養(yǎng)老金了。

終身重疾險還有終身意外險有交過的，好一點的產品會給你一筆祝壽金，祝賀你長命百歲，然后告知終止終身保險合同，質量差的產品，直接通知合同終止。

若干年之后科技大爆發(fā)，人類能夠大幅度延長自己的壽命怎么辦？

需要重點指出的是，中國內地正使用的生命表認定，前文提到的105歲就是目前的終身年齡。

但是不同國家地區(qū)的生命表存在一定差異。比如香港地區(qū)生命表認為100歲的死亡率就達到了100%，臺灣地區(qū)為110歲，部分發(fā)達國家則能達到120歲。

由于國家公民的平均壽命和醫(yī)療水平的差異，生命表的設定也會存在不同，平均壽命和醫(yī)療水平越高，終身壽命在生命表中的認定自然也會提高。

如果10年后真的人均活到200歲，那也問題不大。因為我們現在所繳納的養(yǎng)老險都是以“105歲生命表”為模型設計的。

對于保險公司來說，在給產品定價時，就已經考慮好了被保險人105周歲身故時的情況，并時刻準備好了一筆“身故”保險金的。

對于國家提供的社會養(yǎng)老險而言，只需要調整退休年限以及累計繳納時間等政策，重新定義100%死亡率的相應年齡就可以了。

所以，考慮到保險公司的情況，保險產品的保障只能夠在人們的正常壽命以內對你進行保障。

你要是非要等到200歲再去領終身保險和商業(yè)養(yǎng)老金，人家也只按照105歲時的保額跟養(yǎng)老金額給你。

（在這里要格外說一句，到了105歲趕快領取吧，200歲的時候再想起來領，這筆保費到時候說不定因為通貨膨脹的原因沒有多少購買力了。）

但經濟收益并不在國家需要考慮內的，國家想要做的是能保證我們能領取養(yǎng)老金一直到死亡，完全可以徹徹底底的對沖掉通貨膨脹。

如何多領養(yǎng)老金？

為什么學姐說的是多領養(yǎng)老金，而不是多領保險保額比如終身壽險？

這里面的事情很好搞明白，要么就是沒辦法抵御通貨膨脹（比如終身壽險），或者可能就是被通貨膨脹一步一步催著往前走（比如年金險）。

只有國家提供的社會養(yǎng)老險可以切切實實對沖掉通貨膨脹，中國的養(yǎng)老制度本質上就是一邊收錢一邊付錢：一邊收年輕人的錢，一邊給退休的老年人發(fā)退休金。

由于中國過去三十年經濟高速發(fā)展帶來的通貨膨脹就被有效抵制了。

我們來看看養(yǎng)老金的計算公式：

每月領取的養(yǎng)老金：個人賬戶養(yǎng)老金+基礎養(yǎng)老金

其中

個人賬戶養(yǎng)老金=個人賬戶余額 ÷ 計發(fā)月數

基礎養(yǎng)老金=（社會平均工資 + 本人指數化工資）÷ 2 × 繳費年限 × 1%

......

計發(fā)月數=（人口平均壽命 - 退休年齡） × 12

社會平均工資=退休時上年度在職員工月平均工資

本人指數化工資=[個人歷年每月繳費工資]與[相應年份全市上年度在崗職工月平均工資]比值的均值。

......

我們可以很清晰地看到，個人賬戶余額、繳費年限關系著每個月領取的養(yǎng)老金，綜合來看，領取養(yǎng)老金的多少往往受到繳納數額和年限的影響，呈正比關系。

而且我們還能發(fā)現，養(yǎng)老金發(fā)放是跟上年度社會月平均工資息息相關的，而社會平均工資幾乎等同于社會經濟增長。

由于近年來中國平均每年工資增長額度達到了10%，所以養(yǎng)老金的收益自然也就跟著以10%的增速上漲。

這就意味著：你所買的養(yǎng)老金，收益率能達到10%，并且0風險。

回到現在的問題，多領養(yǎng)老金的方式是什么？

做法就是：趁著沒有退休，盡可能的多交保險，時間越長越好，當地的經濟越繁榮越好。

養(yǎng)老金的繳納是不能看成本以及收益率的。非常多的人會只考慮只要繳夠15年保證退休后每月都能領到養(yǎng)老金，一旦這樣，我們就會利益最大化，用最低的“成本”換取最高的“收益”。這只是代表一部分人的看法。

為了方便理解，現在我們假設A和B在同一個城市上班，他們的月平均工資都為6000，當地社會平均工資也一直是6000。

個人繳納養(yǎng)老金比例為8%，都工作到60歲退休（計發(fā)月數為139），但小A交了15年養(yǎng)老險，小B交了25年。

在不考慮通貨膨脹且默認A和B從來沒漲過工資的情況下，計算得出：

A退休后每月能領1521.6元

B退休后每月能領2536元

A能領到的退休金只有B的60%，如果算上通貨膨脹跟工資漲幅，這個差距只會更大。

我們來看他們領取養(yǎng)老金總額的對比：

可以看到，不管是A還是B，在退休后四年里都可以收回本金，但是由于B多交了10年養(yǎng)老保險，到了80歲的時候，B會比A每年多領接近70%。

雖然中國內地保險對于終身的定義就是105歲，且商業(yè)保險也都只保到105歲就終止合同。

對于社會養(yǎng)老金來說，國家還沒有限制領取的歲數。

就算真能領到，也不是所有的人都能領到。學姐認為我們探討這個問題關注點不應該在于“活到200歲能不能賠？能賠多少？”，而應該在于“保險是如何界定‘保終身’的？對產品的設計有什么影響？”

這樣的話，我們在設計保險方案的時候，保險的性價比評估就能更加方便準確。

想要充分了解社保知識，光看這篇文章可不夠！如果你依舊對社保知識存在疑惑，可以找學姐進行詳細咨詢-關注【學霸說保險】公眾號 ，里面有全網最全的社保類知識，幫助你充分利用社保福利，省一大筆錢！

以上就是我對 "舞鋼養(yǎng)老金"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！