說實話，這兩款產品完全沒有可比性。

從保障內容來看，凡爾賽1號完勝惠寶；

凡爾賽1號 VS 惠寶不過惠寶也不是完全沒有優(yōu)勢，起碼它在投保條件方面，要比凡爾賽1號寬松不少。

就拿投保門檻、保障內容和可選保障這三方面來看，來詳細對比下這兩款產品，看看誰的整體性價比更高。

Ps：如果你想看更多的產品對比，可以看我之前總結的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

其實這里的投保年齡就是被保險人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

凡爾賽1號的投保年齡是0-55周歲，而惠寶的投保年齡卻是0-65周歲，明顯惠寶更為寬松一些。

然則，惠寶在重疾上有分別設置兩個（保障）計劃：A、B計劃。

要是你想要挑選惠寶B計劃，那投保年齡就必須是0-50周歲。

據數據表明，在投保年齡這方面來說，凡賽爾1號和惠寶各有優(yōu)缺點，

（2）保障期限

凡賽爾1號的優(yōu)勢是：它可以保至70歲和保終身這兩個保障期限，然而惠寶可以選擇的只有保終身，凡爾賽1號棋高一著。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

針對預算較少的人來說，買保終身可能超出了能力范圍，比較嚴重的話對我們平時的生活影響也會很大。

如若能先選擇保終身，等口袋錢比較充足時，重新去斟酌保終身，這樣既能正常生活，又能得到好產品。

2、保障內容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲（不含）的群體設置了額外賠付，占比80%，而且為在60-65歲這個范圍內，65歲不包括在內的消費者供給130%的額外賠。

惠寶的保障上，計劃A（重疾）僅賠付100%保額和計劃B有100%額外賠付，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

我的個人想法是會喜愛凡爾賽1號多一些，因為它保守、穩(wěn)定的額外賠（保障）。

相對而言惠寶的額外賠付比例是挺高的，但是保障的時間很短。

現(xiàn)在國家的退休年齡被推遲了，我們大概要一直工作到65歲，假如我們在60歲左右生病了（可能還在還貸款），肯定會影響家庭的正常生活。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

關于中輕癥保障，凡爾賽1號是遠超其他產品的。

在中輕癥上，惠寶僅提供一次賠付，然而在中癥和輕癥上，凡爾賽1號合計有5次賠付，這體現(xiàn)了：

凡爾賽1號沒有單獨對中癥賠付次數或者輕癥賠付次數進行理賠，只要不超過5次就都能賠。

相比下來，凡爾賽1號在保障范圍方面更廣，保障力度方面更強，對我們抵御疾病風險方面幫助很大。

3、可選保障方面

提到可選保障，凡爾賽1號是比較完善的，它能為惡性腫瘤患者提供惡性腫瘤–重度三次賠付保障，但是相應的保障在惠寶里是沒有的，差的太遠了。

正因為惡性腫瘤有著很高的發(fā)病率高和復發(fā)率，所以惡性腫瘤成為了最高發(fā)的重疾。

然后惡性腫瘤想要治愈要經過長時間的治療，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復期間，它都可能會復發(fā)。

所以在需求是全面保障的人群里，惠寶的這個缺陷起到了反作用。

總而言之，凡爾賽1號的整體性價比略勝一籌，不僅保障靈活，保障內容還比惠寶全面。

如果你是追求高性價比、全面保障的人群，那凡爾賽1號值得考慮。

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，你還有其他任何保險問題都可以直接在后臺給學姐留言～

以上就是我對 "惠寶重大疾病保險和凡爾賽1號重疾險對比哪個比較好"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！