中國人壽在中國保險市場內(nèi)知名度較高，很多人都了解它。

隨著保險行業(yè)的不斷壯大，陽光人壽也占領(lǐng)了一席之地。

那么他們的實力誰更強一些呢？產(chǎn)品又是誰的更好呢？

廢話少說，測評開始！

開始分析前，大家不妨先了解一下看保險公司的時候，有哪些評判標(biāo)準：

一、中國人壽和陽光人壽誰的實力更強？

1. 公司實力比拼

中國人壽保險（集團）公司，簡稱中國人壽，成立于1949年，為中央金融企業(yè)，是國有特大型金融保險企業(yè)公司。

2020年，集團合并營業(yè)收入近1萬億元，合并保費收入超7500億元，合并總資產(chǎn)突破5萬億元，合并管理第三方資產(chǎn)1.8萬億元，持續(xù)保持歷史高位。

已連續(xù)18年入選《財富》世界500強企業(yè)，連續(xù)14年入選世界品牌500強，2020年品牌價值達人民幣4158.61億元。

陽光人壽保險股份有限公司，簡稱“陽光人壽”，成立于2007年，注冊資金183.4億元。

陽光保險自成立以來，解決就業(yè)28萬人，為超4.18億客戶提供保險保障，累計承擔(dān)社會風(fēng)險1410萬億元，支付各類賠款超2020億元。

公司成立5年便躋身中國500強企業(yè)，集團目前擁有財產(chǎn)保險、人壽保險、信用保證保險、資產(chǎn)管理、醫(yī)療健康等多家專業(yè)子公司。

總的來說，中國人壽和陽光人壽的實力都很強勁，然而，作為國內(nèi)老牌的中國人壽壽險公司，不管是從資金還是規(guī)模上來說都略勝一籌。

2. 償付能力比拼

償付能力說白了就是看保險公司賠不賠得起合同約定的保額。

保險公司償付能力是否合格，決定于是否具備三個條件：

? 核心償付能力充足率在50%以上；

? 綜合償付能力充足率在100%以上；

? 風(fēng)險綜合評級B級及以上。

通過兩家公司今年的信息披露報告，明確可以看出，在最近的風(fēng)險評級中中國人壽和陽光保險表現(xiàn)為A。

我們以償付能力數(shù)據(jù)作為工具，再來看一下兩家的能力。

中國人壽2021年第1季度償付能力信息：

陽光2021年第1季度償付能力信息：

從圖上來看，中國人壽的償付能力確實比陽光人壽要強。

有一說一，兩個都過了及格線，完全不用擔(dān)心無法賠償?shù)膯栴}。

上述對中國人壽和陽光人壽兩種對比，是學(xué)姐仔細地通過兩種常見的評判標(biāo)準來評判。篇幅有限，學(xué)姐只是進行了簡單的整理，如果想要了解的更加清晰，不妨來看一下專家的說法:

不得不說，從兩輪比拼的結(jié)果來看，陽光人壽都稍遜一籌，難道中國人壽真的全面碾壓陽光人壽嗎？

大家先不要立馬確定這個理論！

畢竟大家買保險買的是產(chǎn)品，公司有實力和產(chǎn)品好不好并沒有必然聯(lián)系。

二、中國人壽和陽光人壽王牌產(chǎn)品大比拼！

我挑選出兩家公司的最好的重疾險——中國人壽的康寧保2021版C款同陽光人壽的達爾文易核版來對比。

大家可以看看保障對比圖：

下一步，學(xué)姐就帶領(lǐng)大家一起，從投保規(guī)則、保障內(nèi)容等方面，來對這兩款重疾險產(chǎn)品進行解析，請大家認真看哦。

1. 投保規(guī)則大pk

根據(jù)上圖，我們不難發(fā)現(xiàn)，無論是康寧保2021版C款還是達爾文易核版，都屬于終身重疾險。

從投保年齡上，我們可以看到，康寧保2021版C款的做高投保年齡是55歲，達爾文易核版的投保年齡卻要求是不超過50周歲，通過這兩種重疾險的對比，我們發(fā)現(xiàn)，達爾文易核版對老年人更加友好，因為它的投保條件相對而言更寬松。

但是，在繳費期限部分，康寧保2021版C款最長是20年，達爾文易核版則是30年。學(xué)姐之前一直重點強調(diào)，如果想要買重疾險，一定要選擇繳費期限較長的，保額相同的情況，當(dāng)繳費期限足夠長，那么平攤在每年的保費就會越少，這樣就能有效減輕壓力。一言以蔽之，達爾文易核版的超長繳費期限更加適合大多數(shù)投保人，性價比較高。

雖然表面上看起來達爾文易核版比康寧保2021版C款在投保規(guī)則方面有優(yōu)勢，180天的等待期直接降低了這兩款產(chǎn)品的使用價值，更別說現(xiàn)在市面上大多都是90的等待期，消費者自己就需要承擔(dān)更長時間的風(fēng)險，太不人道了。

2. 保障內(nèi)容的較量

康寧保2021版C款連最基本的中癥和輕癥的保障都沒有，只有對于重疾的保障。與達爾文易核版這個輕癥、中癥、重疾保障齊全的保險對比必輸無疑。

關(guān)于達爾文易核版，相對來說，產(chǎn)品包含權(quán)限相對薄弱，沒有特殊年齡額外賠、高發(fā)重疾多次賠、投保人豁免等可選責(zé)任，保費也比較貴啊，保障也不具備優(yōu)勢，沒什么性價比。

因此，對于這兩款產(chǎn)品，學(xué)姐都不太看好。

空口無憑，學(xué)姐也盤點了十款高性價比產(chǎn)品可供大家自行對比：

三、總結(jié)

可見，陽光人壽和中國人壽這兩家公司規(guī)模不錯，償付能力也很優(yōu)秀，可是公司推出的王牌產(chǎn)品表現(xiàn)很一般。

所以大家不要因為保險公司好就盲目購買產(chǎn)品，所以保險公司的規(guī)模大不代表公司品牌下的保險非常的值得購買。

作為消費者，我們考慮一款產(chǎn)品值不值得入手和產(chǎn)品本身質(zhì)量息息相關(guān)。

如果不知道自己適合什么保險產(chǎn)品，學(xué)姐會在學(xué)霸說保險公眾號告訴你~

以上就是我對 "國壽相比陽光保險哪家好"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！