中國人壽在中國保險市場內(nèi)知名度較高，很多人都了解它。

隨著保險行業(yè)的不斷壯大，陽光人壽也占領(lǐng)了一席之地。

究竟這兩家保險公司誰的實力能更勝一籌呢？所推出的產(chǎn)品又如何呢？

話不多說，學(xué)姐這就來給大家測評一番！

在我們正式研究之前，應(yīng)該先了解一下，具備哪些標準就可以判定它是一個好的保險公司：

一、中國人壽和陽光人壽誰的實力更強？

1. 公司實力比拼

中國人壽保險（集團）公司，簡稱中國人壽，成立于1949年，為中央金融企業(yè)，是國有特大型金融保險企業(yè)公司。

2020年，集團合并營業(yè)收入近1萬億元，合并保費收入超7500億元，合并總資產(chǎn)突破5萬億元，合并管理第三方資產(chǎn)1.8萬億元，持續(xù)保持歷史高位。

已連續(xù)18年入選《財富》世界500強企業(yè)，連續(xù)14年入選世界品牌500強，2020年品牌價值達人民幣4158.61億元。

陽光人壽保險股份有限公司，簡稱“陽光人壽”，成立于2007年，注冊資金183.4億元。

陽光保險自成立以來，解決就業(yè)28萬人，為超4.18億客戶提供保險保障，累計承擔社會風險1410萬億元，支付各類賠款超2020億元。

公司成立5年便躋身中國500強企業(yè)，集團目前擁有財產(chǎn)保險、人壽保險、信用保證保險、資產(chǎn)管理、醫(yī)療健康等多家專業(yè)子公司。

由此可見，陽光人壽和中國人壽兩家公司的實力旗鼓相當，不過中國人壽是國內(nèi)的老牌壽險公司，資金和規(guī)模都更勝一籌。

2. 償付能力比拼

保險公司能不能賠償合同約定的保額就是償付能力。

若沒有滿足三個條件，公司則沒有達到償付能力合格，條件如下：

? 核心償付能力充足率在50%以上；

? 綜合償付能力充足率在100%以上；

? 風險綜合評級B級及以上。

經(jīng)兩家公司2021年度信息披露報告來看，中國人壽和陽光保險最近一期的風險評級都是A。

我們以償付能力數(shù)據(jù)作為工具，再來看一下兩家的能力。

中國人壽2021年第1季度償付能力信息：

陽光2021年第1季度償付能力信息：

從上圖來來看，相比于陽光人壽，高上幾十個百分點中國人壽的償付能力相對而言更加高。

不過，二者都遠超過及格線水平，所以，以此來看，賠不起這種情況是不存在的。

上邊學(xué)姐對中國人壽和陽光人壽的分析僅僅是挑選了兩種簡單常見的評價標準以此來進行，由于受到篇幅的限制，如果想要了解更多關(guān)于兩家公司的情況，大家不如來看下面專家的見解:

就這兩輪比拼的結(jié)果來看，陽光人壽都稍微落后一些，對比中國人壽，難道陽光人壽真的就沒有優(yōu)點了嗎？

現(xiàn)在下定論是毫無意義的，因為還沒有比較全面的說法！

畢竟對于我們而言，我們買的是保險，是產(chǎn)品，而不是公司，公司和產(chǎn)品性能沒有必然的聯(lián)系。

二、中國人壽和陽光人壽王牌產(chǎn)品大比拼！

我選擇這兩家公司的最優(yōu)秀的重疾險——中國人壽的康寧保2021版C款跟陽光人壽的達爾文易核版進行來對比觀察。

大家可以看看保障對比圖：

接下來呢，我們將從投保規(guī)則、保障內(nèi)容等方面來進一步剖析這兩款重疾險產(chǎn)品。

1. 投保規(guī)則大pk

根據(jù)上圖，我們不難發(fā)現(xiàn)，無論是康寧保2021版C款還是達爾文易核版，都屬于終身重疾險。

從投保年齡上，我們不難看出，康寧保2021版C款的投保上限是55周歲，而達爾文易核版的投保最高年齡就相對苛刻一些了，要求不超過50周歲，與康寧保2021版C款相比，我們發(fā)現(xiàn)達爾文易核版的投保范圍更加的寬松，對于老年人來說非常的人性化。

在繳費期限方面，達爾文易核版則是比康寧保2021版C款多10年期限。之前有讀過學(xué)姐的文章的朋友一定知道，學(xué)姐多次強調(diào)，購買重疾險一定要挑繳費期限的，在相同保額的情況下，繳費期限越長每期要交的保費越少，可以有效減輕繳費壓力。綜上所述，達爾文易核版在繳費期限上非常的人性化，可以減輕投保人的經(jīng)濟壓力。

雖然大家會覺得達爾文易核版要比康寧保2021版C款在投保規(guī)則方面略勝一籌，盡管這兩款產(chǎn)品其它都不錯但是180天的等待日期過于長久，還不如市面上一些90天的等待期，這樣一來，消費者需要自己承擔風險的時間太長了，太不友好了。

2. 保障內(nèi)容的較量

連最基礎(chǔ)的中癥和輕癥保障都沒有的康寧保2021版C款只有一個重癥保障?？梢姴蛔阋院洼p癥、中癥、重疾保障齊全的達爾文易核版相比。

但是，達爾文易核版，這款產(chǎn)品沒有投保人豁免等可選責任，沒有特殊年齡額外賠、沒有高發(fā)重疾多次賠，并且保費不劃算，難以找到保障上有什么亮點，性價比很低。

所以這兩款產(chǎn)品學(xué)姐都不太推薦。

光說沒用，姐姐今天也準備了十套優(yōu)秀產(chǎn)品讓大家來對比一下：

三、總結(jié)

總的來說，雖然中國人壽和陽光人壽的公司規(guī)模和償付能力都很不錯，然而他們所推出的特色產(chǎn)品也沒有太大的優(yōu)勢。

所以不能因為保險公司的品牌效應(yīng)去選擇保險產(chǎn)品，因為保險公司實力強不代表它家的品牌效益比較好。

作為消費者，產(chǎn)品的品質(zhì)，是我們選擇這款產(chǎn)品重要的考慮因素。

如果不知道怎么選擇適合自己的保險產(chǎn)品，快來學(xué)霸說保險公眾號給學(xué)姐留言~

以上就是我對 "中國人壽相比陽光保險的產(chǎn)品哪個更靠譜"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！