說實話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

凡爾賽1號在保障內(nèi)容方面簡直做的比惠寶好太多了；

凡爾賽1號VS惠寶但是惠寶并不是完全沒有優(yōu)勢，最起碼惠寶在投保條件方面，是比凡爾賽1號要寬松的。

有這三方面：投保門檻、保障內(nèi)容和可選保障可以拿來做比較，接下來就讓學姐帶領大家來詳細對比一下這兩款產(chǎn)品哪一款的整體性價比高。

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結(jié)的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？1、投保門檻比較

（1）投保年齡

投保年齡可以說是被保險人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

雖然凡爾賽1號的投保年齡是0-55周歲，不過還有更長的，惠寶是0-65周歲，這樣一對比，惠寶比較寬松，

但是，惠寶重疾保障可以選擇（保障）計劃A或者是（保障）計劃B。

如果你選擇的是惠寶B計劃，那投保年齡就必須是0-50周歲。

據(jù)數(shù)據(jù)表明，在投保年齡這方面來說，凡賽爾1號和惠寶各有優(yōu)缺點，

（2）保障期限

凡賽爾1號的優(yōu)勢是：它可以保至70歲和保終身這兩個保障期限，但惠寶只有保終身可選，凡爾賽1號略勝一籌。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

然而預算不是非常充足的人，買保終身會帶來一定的壓力，程度深的還會影響我們的生活規(guī)律。

倘若能先選擇保終身，那就在手頭比較寬裕時再探求保終身，這樣我們不僅能夠正常生活，而且還不錯失好產(chǎn)品。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲（不含）設置了額外賠付，賠付比例為80%，并且開創(chuàng)性地為60-65歲，不含65歲的被保人提供了130%的額外賠付。

惠寶的計劃A（重疾）只賠100%保額，計劃B有100%額外賠，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

就個人而言，比較喜歡凡爾賽1號保守、穩(wěn)定的額外賠（保障）。

相比之下惠寶的額外賠付比例是挺高，但是保障的時間很短。

而今國家開始實施推遲退休，我們大部分人應該要工作到65歲，那要是我們在60歲的年紀突然就得了一場?。偃缂依锝?jīng)濟不太好），會給家里帶來經(jīng)濟負擔。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

對于中癥和輕癥保障，凡爾賽1號可是有很大的優(yōu)點的。

關于惠寶，它的中輕癥只賠償一次，但反凡爾賽1號的中輕癥共計有5次賠付機會，這相當于：

凡爾賽1號沒有固定對中癥或者輕癥的次數(shù)賠付，只要兩者相加不多于5次都會進行賠付。

相比來說，凡爾賽1號能提供更廣的保障范圍、更強的保障力度，在抵御疾病風險方面做的更好。

3、可選保障方面

在可以選擇的保障上，購買方可以獲得由凡爾賽1號提供的惡性腫瘤–重度三次賠付保障，然則惠寶不提供可選保障，直接被壓倒。

正因為惡性腫瘤有著很高的發(fā)病率高和復發(fā)率，所以惡性腫瘤成為了最高發(fā)的重疾。

然后惡性腫瘤想要治愈要經(jīng)過長時間的治療，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復期間，它都可能會復發(fā)。

是以假如是追求全面保障的話，因為這點可能就不會選擇惠寶。

總之，從整體分析的話，凡爾賽1號的性價比是高的，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

凡爾賽1號更加適合追求物超所值，全面保障的人群，這對他們將是再合適不過的，

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，大家都可以后臺私聊學姐，任何保險問題學姐都會解答的～

以上就是我對 "同方凡爾賽1號保險和中信惠寶保險哪個更值得買"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！