謝邀！隨著越來越多的人加入相互寶，相互寶每年分攤的金額也蹭蹭往上漲，雖然漲幅小了點，但是這一年又一年的，用戶數(shù)量也在不斷的變大，分攤的金額數(shù)量只多不少。

畢竟相互寶作出過承諾，首年個人不會分攤超過188元，超過的部分，會由相互寶自己買單。

隨著時間的變化此前“0元加入”、“最低0.01元分攤理賠金”等噱頭，有很大可能會消失。

讓我們來說說相互寶究竟是什么，來看看用戶們有哪些方面的需求吧。

下面這篇文章里面都是重點，趕時間的朋友可以來瀏覽一下：

一、相互寶到底是什么？

首先我們需要重點關注的是，相互寶的作用是很小的，因為它只是一種互助型保障計劃，即通過參與用戶籌錢，賠付給出險的用戶。

如果參加相互寶保障計劃的人有100萬，其中出險的人數(shù)有100人，共需要1千萬元的醫(yī)藥費，協(xié)議規(guī)定還要加上10%的管理費100萬元，那么所需要的錢由100萬人來分攤，每個人分攤的是11元。

在這種情況下，加入的用戶越多，分攤給每個人的錢理論上會越少，但考慮到參與的用戶有很多，那么出險的幾率也會相應增加，具體分攤的金額還是得具體計算。

通過學姐的一番了解，相互寶在重疾方面可以獲得最高30萬元，而在意外保障方面最高可以獲得100萬元。

如此一看，相互寶的優(yōu)勢顯然很大，那就是費用很便宜。

但是，相互寶實際上并不便宜，因為用戶群體越來越大，患病的人也在增加，個人所需分攤的錢數(shù)也隨之變得更多。

而且，相互寶背地里仍存在不少貓膩，學姐即將在后文給小伙伴們進行更多的分析。

二、相比商業(yè)保險，相互寶的缺陷有哪些？

我們必須知曉，相互寶不可以拿來充當商業(yè)保險的替代品。因為相互保規(guī)則總是在變，而其保障能力也不穩(wěn)定。

接著，讓我們瞧瞧相互寶有什么缺點吧。

缺點一：不穩(wěn)定

如果遇到用戶基數(shù)變少，或者是平臺運營出險的問題，可能會讓相互寶徹底消失，如此一來用戶出險后非常有可能拿不到賠付金。

另外，雖然容易購買到相互寶，這也讓很多人生病了也來選購保險。用戶數(shù)量急劇增加，出險的概率也會隨之上升，相互寶分攤賠付款的穩(wěn)定性會受到影響。

等于說，當別人出險的時候我們無法得知自己所需要交的錢數(shù)。

不是很了解帶病投保的朋友，趕快來看看下面文章吧：

缺陷二：保障內(nèi)容不確定

相互寶的保障內(nèi)容的變動會跟隨平臺決策的變動而變化，這也就決定了保障內(nèi)容不確定性很高。

因為相互寶并不是保險的一種，保障內(nèi)容沒有白紙黑字地寫在合同上，平臺變化它都會隨之而產(chǎn)生變動。

設想一下，你如果不幸患病，而相互寶又恰好將該病癥的保障撤銷了，那你找誰說理去？

缺陷三：保障內(nèi)容缺失

對于其他優(yōu)質(zhì)商業(yè)重疾險產(chǎn)品進行比較來說，相互寶只可以保障重疾，這一點保障內(nèi)容是達不到標準的。

市面上性價比高的的重疾險產(chǎn)品，不僅囊括了重疾、中癥和輕癥等基礎保障，而且還包涵了高發(fā)重疾二次賠、高發(fā)重疾保險金等基礎保障內(nèi)容。

就以癌癥為例子，在所有高發(fā)重疾中，復發(fā)的幾率很大，如若癌癥的二次賠付金能夠作為應對風險的手段，就可以提升治愈這項疾病的概率。

癌癥二次賠付的重要性可想而知，還有不懂朋友，建議先了解一下這篇測評文：

相互寶都沒有最基礎的保障內(nèi)容，又怎么可能讓大家得到更多的保障呢？

缺陷四：保額不高

相互寶的重疾保額最高也就只有區(qū)區(qū)30萬，這點錢在風險來臨那一刻，是不能更全面的覆蓋風險。

我們清楚的知道一場大病要花費很多錢，相互寶的保額，用于重疾治療都不夠，就不要說因為耽誤工作的收入補償，以及后期身體康復的費用了，相互寶是完全達不到要求的。

被保人可以結(jié)合需求和預算選擇保額，這個可以看被保人的需求，然后按照自己的想法選擇，但是相互寶是不允許的，因而說，商業(yè)重疾險用相互寶替代是不行的。

對于商業(yè)重疾險而言，保額的挑選也是門大學問，不了解的的人可以看這里：

總之，相互寶還有許多要改進的地方，與商業(yè)重疾險的不足之處比較的話，可是要明顯很多的。追求穩(wěn)定保障的小伙伴們，建議您選擇商業(yè)保險會更加安穩(wěn)。

以上就是我對 "支付寶的相互寶優(yōu)點"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！