最近這段時間，重疾險市場非常熱鬧，各家保險公司，三天兩頭就會推出新產(chǎn)品。就比如說中意人壽，上線了幾款新產(chǎn)品過后，這些產(chǎn)品還沒開始大賣，它又上新了——悅享安康全能版重疾險。這款產(chǎn)品值不值得買？那可不得和別的重疾險對比看看：

一、悅享安康全能版的保障內(nèi)容

接下來我們就來看看這款產(chǎn)品，來分析下它的保障內(nèi)容：

由圖可知，悅享安康全能版是一款可以自由選擇滿期是否返還保費的重疾險。雖然滿期返還保費聽起來很好，但是學姐并不太建議大家附加“滿期返還”，在這由于篇幅所限就不細說了，如果想了解具體原由不妨看看這篇文章：

其實學姐覺得悅享安康全能版算是優(yōu)缺點參半吧，學姐挑重點和大家說說：

悅享安康全能版優(yōu)點：

在重疾保障上悅享安康全能版最大的優(yōu)點可以說就是重疾不分組，雖說兩次疾病需要間隔1年才能獲賠，對比起只需間隔180天的多次賠重疾險來說有所不足，但是學姐認為重疾險不分組這點的優(yōu)勢還是比較大的。

一些人可能不太知道什么是重疾分組，重疾分組其實就是把保障的疾病分成好幾組，然后分出來的每個組只有一種重疾是能得到賠付的，雖說是多次賠付，但要是真的第二次患上的重疾剛好和首次確診的重疾在同一組，這樣我們其實是拿不到賠償?shù)?。所以學姐覺得悅享安康全能版重疾不分組這個優(yōu)勢真的很棒！

不過對于多次賠付重疾險來說（比如3次以上的），是不需要過分追求重疾不分組的，雖然保險公司設計重疾分組是為了把理賠概率降低，不過，相對來說我們是減輕保費壓力。假設重疾分組相對合理，也是可以接受的。那到底這個重疾分組我們要怎么看行不行呢？可以了解一下這篇文章哦：

悅享安康全能版缺點：

要說悅享安康全能版有很大的缺點也不至于，基本的保障都挺中規(guī)中矩的，談不上優(yōu)秀也說不上差。悅享安康全能版與優(yōu)秀重疾險之間有這些差距：沒有額外賠付也沒有高發(fā)疾病二次賠兩項保障。

現(xiàn)在市面上的優(yōu)秀重疾險，基本都有60歲前不幸初次確診重疾，會有額外60%到80%的保額賠付。對于一些家庭責任比較重的群體來說，是一種比較特殊的照顧，賠償金多一些，即便用來治療和日常開銷，都是非常有用的，但是非?？上У氖?，悅享安康全能版并沒有這項保障。

還有，悅享安康全能版的可選保障當中還沒有惡性腫瘤重度二次賠。雖然說要每個人都附加并沒有必要，但是癌癥的高發(fā)程度是位列所有重疾之首的，很多人可能不清楚癌癥的存活率有多高，五年存活率僅40.5%，換句說法，差不多有60%的人可能會在五年中身故。

這可能是由于癌癥一直持續(xù)、新發(fā)或者轉(zhuǎn)移造成的。所以學姐認為惡性腫瘤二次賠付還是很重要的，可是悅享安康全能版卻并沒有。

二、悅享安康全能版值不值得購買呢？

悅享安康全能版值不值得買很大程度上跟我們的保障需求有關。

對于那些患過癌癥的，或者是三高之類疾病的人。如果擔心自己的癌癥風險以及心腦血管疾病的風險比較大的，想要更全面的保障的，就不要選擇悅享安康全能版啦。

然而如果比較在意大的保險公司，只要求基本保障或者重疾不分組的，學姐認為悅享安康全能版也是可以考慮的。不過學姐可要說清楚，這兩種保障是可以在一個產(chǎn)品里得到兩全的，學姐在這里總結了一下，有興趣的朋友戳這里：

這里學姐只是挑了一些悅享安康全能版比較重要的優(yōu)缺點介紹了一下，要是實在糾結自己買不買的，如果你想了解更多悅享安康全能版的內(nèi)容，下面這篇文章不容錯過：

以上就是我對 "中意悅享安康全能版重疾險值不值得買"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！