謝邀！隨著越來越多的人都加入了相互寶，相互寶每年需要分攤的費用也極速增加，雖然漲幅不是那么大吧，但是這年復一年，隨著用戶量越來越大，分攤的金額就會一直在增加。

畢竟相互寶作出過承諾，首年個人分攤總金額不會超過188元，多余的部分，是相互寶自己買單。

隨著時間的變化此前“0元加入”、“最低0.01元分攤理賠金”等噱頭，有很大可能會消失。

讓我們來探討一下相互寶到底是什么，來看看用戶們都有些什么需求吧。

下面都是重點，若是趕時間可以點開看看：

一、相互寶到底是什么？

第一我們需要關注的是，相互寶并不屬于商業(yè)保險，它是一種互助型保障計劃，也就是讓參與用戶籌錢，然后賠付給出險的用戶。

如果相互寶保障計劃參加的人數(shù)有100萬，其中出險的人數(shù)有100人，共需要1千萬元的醫(yī)藥費，還要加上協(xié)議規(guī)定的10%管理費，即100萬元，那么把這筆錢分攤給100萬人，每人要分攤的錢只要11元。

針對這種情況，參與的用戶越多，分攤給每個人的錢理論上會越少，但考慮到有眾多用戶，所以出險幾率也會比較大，每位用戶具體分攤了多少錢還需要具體計算。

通過學姐的一番了解，相互寶在保障方面有著最高30萬元的重疾保障，還有100萬的意外保障。

從這推論，相互寶的優(yōu)勢就很明顯了，那就是費用便宜。

但是，相互寶其實也沒有想象中的那么便宜，因為用戶群體越來越大，病患群體的規(guī)模也越來越大，個人所分攤的金額也變得越來越大。

并且，相互寶還存在著相當多的貓膩，學姐會在后文為各位詳細剖析。

二、相比商業(yè)保險，相互寶的缺陷有哪些？

我們要明確的是，相互寶不能代替商業(yè)保險。因為相互保規(guī)則總是在變，而其保障能力也不穩(wěn)定。

接著，讓我們瞧瞧相互寶有什么缺點吧。

缺點一：不穩(wěn)定

如果用戶基數(shù)變少或平臺運營出險問題的時候，會讓相互寶有著極高的不穩(wěn)定性，甚至面臨倒閉，這樣一來用戶出險后就拿不到賠付金了。

另外，雖然相互寶購買標準比較低，這也導致了很多人“帶病投?！薄ｋS著用戶數(shù)量不斷增加，出險的概率也隨之上升，這會對相互寶分攤賠付款的穩(wěn)定性造成影響。

就是說，我們不能確定在別人出險的時候自己要交多少錢。

不是很了解帶病投保的朋友，趕快來看看下面文章吧：

缺陷二：保障內容不確定

平臺的決策改動時相互包的保障內容也隨之變化，這也就導致了保障內容不確定性很高。

因為相互寶并不是保險的一種，保障內容也并不是明明白白的呈現(xiàn)在合同上，平臺變化它都會隨之而產生變動。

假設一下，如果你不幸患病，而相互寶又恰好撤銷了該病癥的保障，那你又該怎么辦呢？

缺陷三：保障內容缺失

相互寶只保障重疾，對比優(yōu)質商業(yè)重疾險來說，這一點保障內容是達不到標準的。

優(yōu)質的重疾險產品，不僅覆蓋了重疾、中癥跟輕癥等基礎保障，而且囊括的基礎保障內容還有高發(fā)重疾二次賠、高發(fā)重疾保險金等。

以癌癥來為例子，作為眾多高發(fā)重疾之一的癌癥，復發(fā)的概率很高，倘若癌癥的二次賠付金能夠作為應對風險的措施，徹底治愈這項疾病的概率也就加大了。

癌癥二次賠的重要性是不容否認的，還有不懂朋友，建議先了解一下這篇測評文：

相互寶都沒有最基礎的保障內容，又怎么能讓大家有更全面的保障呢？

缺陷四：保額不高

相互寶最多只有30萬的重疾保額，這點錢在風險來臨那一刻，根本就無法更好的處理風險。

要知道治療一場大病可不是普通家庭能承受的，相互寶這么點保額，可以說都不夠重疾治療，就別說后期身體機能康復費用、因誤工導致的收入損失補償了，相互寶肯定是不具備這種能力的。

重疾險允許被保人按照實際情況選擇保額的額度，能根據被保人需求不同而進行靈活選擇，而相互寶卻不行，因此說，相互寶是不能替代商業(yè)重疾險的。

對商業(yè)重疾險來講，保額的挑選也是有門道的，不了解的的人可以看這里：

大體上看，相互寶還有許多不足，這還是與商業(yè)重疾險優(yōu)勢相對的話，相互寶要明顯很多。如果你想要一份更為安穩(wěn)的保障，學姐建議你去選擇商業(yè)保險更好。

以上就是我對 "支付寶的相互寶好處"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！