不少人都聽說過中國人壽，可見中國人壽的知名度非常高。

但是隨著保險行業(yè)的興起，陽光人壽也逐漸走進了人們的視野。

到底這兩家保險公司的實力誰更強？他們推出的產(chǎn)品哪個更優(yōu)質(zhì)？

不多講了，學(xué)姐馬上給大家測評一下！

在我們正式分析這兩款產(chǎn)品之前，大家可以先做一些小功課，了解一下一個好的保險公司有哪些評判標(biāo)準(zhǔn)：

一、中國人壽和陽光人壽誰的實力更強？

1. 公司實力比拼

中國人壽保險（集團）公司，簡稱中國人壽，成立于1949年，為中央金融企業(yè)，是國有特大型金融保險企業(yè)公司。

2020年，集團合并營業(yè)收入近1萬億元，合并保費收入超7500億元，合并總資產(chǎn)突破5萬億元，合并管理第三方資產(chǎn)1.8萬億元，持續(xù)保持歷史高位。

已連續(xù)18年入選《財富》世界500強企業(yè)，連續(xù)14年入選世界品牌500強，2020年品牌價值達人民幣4158.61億元。

陽光人壽保險股份有限公司，簡稱“陽光人壽”，成立于2007年，注冊資金183.4億元。

陽光保險自成立以來，解決就業(yè)28萬人，為超4.18億客戶提供保險保障，累計承擔(dān)社會風(fēng)險1410萬億元，支付各類賠款超2020億元。

公司成立5年便躋身中國500強企業(yè)，集團目前擁有財產(chǎn)保險、人壽保險、信用保證保險、資產(chǎn)管理、醫(yī)療健康等多家專業(yè)子公司。

由此可見，陽光人壽和中國人壽兩家公司的實力旗鼓相當(dāng)，拋開這些不談，因為發(fā)展時間不同，更早成立的中國人壽擁有較豐厚的資金底氣和宏大規(guī)模。

2. 償付能力比拼

償付能力就是指保險公司能不能負擔(dān)合同約定的保額。

如果想要償付能力合格，公司必須有三個條件，缺一不可：

? 核心償付能力充足率在50%以上；

? 綜合償付能力充足率在100%以上；

? 風(fēng)險綜合評級B級及以上。

根據(jù)有效資源報告，我們可以發(fā)現(xiàn)，今日中國人壽和陽光保險在風(fēng)險評級中的評分上屬于A。

下面我們就兩家的償付能力數(shù)據(jù)進行詳細分析。

中國人壽2021年第1季度償付能力信息：

陽光2021年第1季度償付能力信息：

從圖上的數(shù)據(jù)來看，高上幾十個百分點的中國人壽的償付能力比陽光人壽要強。

從圖上還可以看出，兩個產(chǎn)品都是很安全的，無需擔(dān)心賠不起的問題。

以上學(xué)姐只是挑選了兩種常見的評判標(biāo)準(zhǔn)對中國人壽和陽光人壽進行了對比，由于受到篇幅的限制，如果想要了解更多關(guān)于兩家公司的情況，大家不如來看下面專家的見解:

從現(xiàn)在的結(jié)果來看，陽光人壽稍落后于中國人壽是事實，不過，中國人壽全面碾壓陽光人壽就是毋庸置疑的嗎？

現(xiàn)在下定論為時過早，大家先別著急。

畢竟大家買保險買的是產(chǎn)品，公司有實力和產(chǎn)品好不好并沒有必然聯(lián)系。

二、中國人壽和陽光人壽王牌產(chǎn)品大比拼！

我把兩家公司的最佳重疾險——中國人壽的康寧保2021版C款和陽光人壽的達爾文易核版進行綜合對比。

大家可以看看保障對比圖：

接下來，就由學(xué)姐帶著大家一起對這兩款重疾險產(chǎn)品進行剖析，我們將主要從投保規(guī)則、保障內(nèi)容等方面來分析。

1. 投保規(guī)則大pk

由圖可知，康寧保2021版C款和達爾文易核版都屬于終身重疾險類別的。

在投保年齡上，康寧保2021版C款更有優(yōu)勢一些，因為它的投保年齡上限是55歲，而達爾文易核版的上限是50周歲，對比之下，達爾文易核版的投保范圍更廣，對老年人更加友好。

但是，在繳費期限部分，康寧保2021版C款最長是20年，達爾文易核版則是30年。學(xué)姐在此之前，多次和大家強調(diào)，購買重疾保障時，如果其他條件相似，一定要挑繳費期限較長的那一個，在保額相同的情況下，想要將每次的保費降到最低，那么就盡量將繳納期限拉長。綜上所述，達爾文易核版在繳費期限上非常的人性化，可以減輕投保人的經(jīng)濟壓力。

雖然看起來很容易會認為康寧保2021版C款沒有達爾文易核版好，但是兩款產(chǎn)品180天的等待讓人感到難以忍受，更別提與市面上90天的等待期的相比，會導(dǎo)致消費者獨自承擔(dān)風(fēng)險的時長多了一倍，非常不人性化。

2. 保障內(nèi)容的較量

中癥以及輕癥這些最基本的保障康寧保2021版C款都不具備，單單只對重疾進行保障。與達爾文易核版這個輕癥、中癥、重疾保障齊全的保險對比必輸無疑。

達爾文易核版這款重疾險產(chǎn)品，對比下來，仍有幾項重大權(quán)限相對優(yōu)勢比較弱，沒有特殊年齡額外賠、高發(fā)重疾多次賠、投保人豁免等可選責(zé)任，并且保費不便宜，保障方面也沒有太多亮點，其實性價比并不高。

所以呀，這兩款產(chǎn)品讓學(xué)姐進行選擇，我是一款都不贊同的。

空口無憑，學(xué)姐也盤點了十款高性價比產(chǎn)品可供大家自行對比：

三、總結(jié)

可見，陽光人壽和中國人壽這兩家公司規(guī)模不錯，償付能力也很優(yōu)秀，然而他們所推出的王牌產(chǎn)品表現(xiàn)并不是很好。

所以購買保險產(chǎn)品時不能以保險公司品牌為主導(dǎo)，所以保險公司的實力強不代表他們家的產(chǎn)品都是非常優(yōu)質(zhì)的。

作為被保障人，一款產(chǎn)品是否值得購買，重點還是看產(chǎn)品質(zhì)量。

如果不知道什么保險產(chǎn)品適合自己，快來學(xué)霸說保險公眾號和學(xué)姐探討吧~

以上就是我對 "陽光人壽相比中國人壽哪家的保險好"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！