人保壽險這段時間上線了很多新品，這次，延續(xù)著年初上線的人人保2.0AB款上市之后，人人保2.0C款也重磅上市。那這款新品優(yōu)不優(yōu)秀呢，我們一起來做個測評。在這之前，我們先研究一下人人保2.0C款與熱門重疾險二者的不同，整體上掌握一下：

一、人人保2.0C款保障內容如何

還等什么，我們直接來測評一下人人保2.0C款的保障內容吧：

人人保2.0C款保障內容

學姐查看了人人保2.0C款如何保障的內容后，覺得這款保險吧，實在沒有啥突出亮點，比較普通。相對而言比較有吸引力的是它可以附加兩全險，在滿期之后可以返還保費。這樣就給人一種有病治病，無病返還，我什么錢都沒有花的錯覺。不過真的能做到這樣嗎？

要考慮到人人保2.0C款的保費返還是哪些呢？就是附加險合同約定的保額與120%的附加險已交保費之和。這么說可能比較難理解，學姐就舉個范例。

在投保前要了解所投保的險種類和內容，如這款人人保2.0C款在購買時也是同時購買了兩全險，設想老張共投保了30萬，兩全險的保額是10萬，每年要交兩千元，共分30年每年交1萬元。你認為老張到期返還后會有30萬元嗎？其實到期后返還到大概有16萬元這樣，是這樣算的：兩全險保額10萬元加上120%的已交的附加險保費，即加上120%乘以兩千元乘以30年。。然則人人保2.0C款在這個例子你交的保費已經(jīng)有30萬元了。（注：具體保費數(shù)據(jù)暫未公開，以上數(shù)據(jù)是讓大家更好理解條款舉例的，不是真正的保費信息，切勿盲信）所以假設就是由于能夠保費返還才配置人人保2.0C款的話，一定要注意算算返還的錢是不是要比自己買這份保險所交的保費多~

所以保費可返還里面動了不少手腳，篇幅有限度，學姐就不在這里多說啦，想要分辨的這篇文章都可以告訴你：

那人人保2.0C款有哪些短處呢？下面就來介紹一下：

1.保障力度一般

人人保2.0C款的保障力度是不太給力的，這么說有什么原因呢。

首先它的重疾賠付不包括額外賠，當今市面上的保險大都在60歲之前會進行20%-80%保額的額外賠付，就是想著在家庭責任不輕的時候，能夠減輕不少的壓力。哪怕得了病，小孩子老人依舊要養(yǎng)，車貸房貸等等仍舊要還。賠付的金額可以多一些，總歸會能幫上忙。只是人人保2.0C款沒有自帶額外賠付，就顯得對我們消費者沒有考慮那么全面。

還有中癥賠付比例50%保額盡管還算是可以，不過當前市面上挺不錯的保險一般會賠付保額的60%，別看比例只相差10%，可是實際到了在賠付時，假如購買了50萬保額的保險，那二者之間就差距5萬元。因此做了比較肯定是買賠付比例更高一些的要出色一些~

2.缺少高發(fā)疾病的二次賠付保障

人人保2.0C款不算上基礎的保障，比如癌癥二次賠以及心腦血管二次賠等等保障都不提供的。

按照而今的情況固然其余重疾險暫未把這兩種保險責任捆綁起來售賣，只是也是可以按照需要入手的，站在比較希望擁有這項保障的人的角度還是很貼心的。

這時候就有一些小伙伴有其他想法了，這個保障感覺用處比較小，有沒有都不在乎啊。然則其實大家都認為癌癥是很厲害的，假設患過癌癥，患者術后三年內很容易出現(xiàn)復發(fā)的情況，在2017年，國際頂級腫瘤期刊《JAMA Oncology》的數(shù)據(jù)表情，65歲以上的老年癌癥患者中，二次患癌的概率為25.2%，年輕患者則是11%。

看著概率還挺小的，然則假如中招就是不好了。如果借由二次患癌我們能夠到手一筆賠償金，可以為我們減輕一些負擔。

因此針對特別看重癌癥保障的伙伴來說，沒有這項保障還是很值得惋惜的。

當然有些小伙伴還是認為我這樣說也沒什么需要擔心的，那就來瞅瞅這篇文章吧，數(shù)據(jù)會更為完整：

二、人人保2.0C款值不值得推薦購買呢

綜合上面所說的，其實人人保2.0C款學姐認為如果是真的比較偏愛大公司保險，再加上有了基礎保障就心滿意足的小伙伴那就比較適合。

要是追求保障內容更多，物美價廉的重疾險的小伙伴，學姐就不是很推薦投保人人保2.0C款啦。學姐歸納了不少合算、保障充足的保險，多種保險對比一下多了解后再購買也不遲：

以上就是我對 "人保壽險的措施"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！