說實話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

從保障內(nèi)容方面看，凡爾賽1號比惠寶好太多了：

凡爾賽1號VS惠寶不過惠寶也是具有優(yōu)勢的，惠寶最起碼在投保條件這個方面，是比凡爾賽1號寬松不少的。

下面我們從投保門檻、保障內(nèi)容和可選保障這三方面，來詳細對比下這兩款產(chǎn)品，看看誰的整體性價比更高。

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結(jié)的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？1、投保門檻比較

（1）投保年齡

先說明一下，這里的投保年齡是指被保險人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

從投保年齡上看，凡爾賽1號0-65周歲，而惠寶是0-65周歲，這樣一對比，惠寶比較寬松，

不過，惠寶設(shè)定了A和B兩個重疾（保障）計劃。

如若你想要選擇惠寶B計劃，那投保年齡就必須是0-50周歲。

就投保年齡來說，凡賽爾1號和惠寶各有各的優(yōu)勢，也有其劣勢，

（2）保障期限

這是凡賽爾1號比惠寶好的地方是保終身和保至70歲，它有兩個保障期限，相比只有保終身可選的惠寶，凡爾賽1號更加優(yōu)秀。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

但是預(yù)算不充分的人來說，買保終身可能會很有緊迫感，甚至?xí)绊懻Ｉ睢?/p>

假如能首先采取保終身，可以等以后比較富裕的時候，重新去琢磨保終身，這樣我們的正常生活不會受到影響，產(chǎn)品又不會被錯過。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號給0-60歲（不含）的消費群體有設(shè)置了一個額外賠付，80%作為賠付比例，而且為在60-65歲這個范圍內(nèi)，65歲不包括在內(nèi)的消費者供給130%的額外賠。

關(guān)于惠寶，它的計劃A(重疾)只有賠償100%保額，同時計劃B有100%額外賠償，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準(zhǔn)）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

比較之后我會選擇凡爾賽1號，因為它保守、有穩(wěn)定的額外賠（保障）。

盡管惠寶的額外賠付比例高，但是保障的時間很短。

由于我國退休政策已經(jīng)改變了，正常情況下，我們要打工到65歲，萬一要是在60歲的年齡突然得病了（或許還有父母要贍養(yǎng)），甚至?xí)绊懙秸５募彝ド睢?/p>

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

關(guān)于凡爾賽1號的中輕癥保障，它是比其他產(chǎn)品優(yōu)秀的。

像惠寶的中輕癥，只有1次賠付機會而已，然而在中癥和輕癥上，凡爾賽1號合計有5次賠付，這體現(xiàn)了：

不論被保人患的中癥次數(shù)是5次，還是患4次中癥，1次輕癥，凡爾賽1號都能賠付。

相比來說，凡爾賽1號在保障范圍和保障力度更勝一籌，對我們抵御疾病風(fēng)險方面幫助很大。

3、可選保障方面

凡爾賽1號在可選保障領(lǐng)域為購買者提供了惡性腫瘤–重度三次賠付保障，可是惠寶缺乏相應(yīng)的保障，根本不夠看的。

正因為惡性腫瘤有著很高的發(fā)病率高和復(fù)發(fā)率，所以惡性腫瘤成為了最高發(fā)的重疾。

再加上惡性腫瘤短期內(nèi)無法治愈，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復(fù)期間，它都可能會復(fù)發(fā)。

于是在追尋全面保障的人看來，惠寶的這個缺陷還是很致命的。

總之，從整體分析的話，凡爾賽1號的性價比是高的，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

凡爾賽1號更加適合追求物超所值，全面保障的人群，這對他們將是再合適不過的，

如果你擔(dān)心買的時候會被坑，也別擔(dān)心，我給你準(zhǔn)備了一份避坑指南：

最后，關(guān)于任何保險問題，你都可以后臺直接聯(lián)系學(xué)姐～

以上就是我對 "凡爾賽1號重大疾病險和惠寶重疾險哪個更值得買"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！