很多人都熟知中國人壽，它在我國保險市場的名氣非常大。

不過現(xiàn)在保險行業(yè)日漸繁榮，如今廣為人知的還有陽光人壽。

那么，這兩家保險公司到底誰的實力更牛呢？誰家的產(chǎn)品保障更優(yōu)呢？

現(xiàn)在，我們一起來測評看看！

在我們正式研究之前，應(yīng)該先了解一下，具備哪些標準就可以判定它是一個好的保險公司：

一、中國人壽和陽光人壽誰的實力更強？

1. 公司實力比拼

中國人壽保險（集團）公司，簡稱中國人壽，成立于1949年，為中央金融企業(yè)，是國有特大型金融保險企業(yè)公司。

2020年，集團合并營業(yè)收入近1萬億元，合并保費收入超7500億元，合并總資產(chǎn)突破5萬億元，合并管理第三方資產(chǎn)1.8萬億元，持續(xù)保持歷史高位。

已連續(xù)18年入選《財富》世界500強企業(yè)，連續(xù)14年入選世界品牌500強，2020年品牌價值達人民幣4158.61億元。

陽光人壽保險股份有限公司，簡稱“陽光人壽”，成立于2007年，注冊資金183.4億元。

陽光保險自成立以來，解決就業(yè)28萬人，為超4.18億客戶提供保險保障，累計承擔(dān)社會風(fēng)險1410萬億元，支付各類賠款超2020億元。

公司成立5年便躋身中國500強企業(yè)，集團目前擁有財產(chǎn)保險、人壽保險、信用保證保險、資產(chǎn)管理、醫(yī)療健康等多家專業(yè)子公司。

總體分析下來，陽光人壽和中國人壽兩家公司的實力都不錯，但是更勝一籌的還數(shù)中國人壽，作為老牌公司，具有強大資金和更大的規(guī)模。

2. 償付能力比拼

保險公司賠不賠得起合同約定的保額就是償付能力。

怎么樣償付能力才算合格呢？這就需要保險公司同時滿足三個條件：

? 核心償付能力充足率在50%以上；

? 綜合償付能力充足率在100%以上；

? 風(fēng)險綜合評級B級及以上。

據(jù)兩家公司2021年度信息披露報告揭示，在最近的風(fēng)險評級中中國人壽和陽光保險表現(xiàn)為A。

從償付能力方面，我們根據(jù)兩家數(shù)據(jù)進行分析。

中國人壽2021年第1季度償付能力信息：

陽光2021年第1季度償付能力信息：

上圖分析，就償付能力方面而言，中國人壽比陽光人壽高上幾十個百分點，更優(yōu)秀。

不過，二者都遠超過及格線水平，完全不用擔(dān)心賠不起的問題。

上述對中國人壽和陽光人壽兩種對比，是學(xué)姐仔細地通過兩種常見的評判標準來評判。如果對這兩家公司有興趣，想要知道他們的對比情況的話，下列有學(xué)姐推薦的一些專家的見解:

不得不說，從兩輪比拼的結(jié)果來看，陽光人壽都稍遜一籌，對比中國人壽，難道陽光人壽真的就沒有優(yōu)點了嗎？

事實還有待考據(jù)，大家先別急著下定論！

因為好的產(chǎn)品并不一定是有實力的公司所造出來的，而我們要買的是好保險產(chǎn)品。

二、中國人壽和陽光人壽王牌產(chǎn)品大比拼！

我將這兩家公司的最棒的重疾險——中國人壽的康寧保2021版C款和陽光人壽的達爾文易核版來分析比較。

大家可以看看保障對比圖：

接下來，就由學(xué)姐帶著大家一起對這兩款重疾險產(chǎn)品進行剖析，我們將主要從投保規(guī)則、保障內(nèi)容等方面來分析。

1. 投保規(guī)則大pk

通過上面這幅圖，想必大家都發(fā)現(xiàn)了，康寧保2021版C款和達爾文易核版這兩款產(chǎn)品，都屬于終身重疾險。

在投保年齡上，前者比后者的投保年齡的上限更高一些，前者最高投保年齡是55周歲，后者是50周歲，通過一系列的對比，我們發(fā)現(xiàn)達爾文易核版比康寧保2021版C款更加的人性化，因為它的投保范圍更廣，對老年人更加友好。

在繳費期限方面，康寧保2021版C款則比達爾文易核版少10年期限。學(xué)姐一直和大家強調(diào)，買重疾險時繳費期限盡可能往長了選，假如覺得每年保費有壓力，那么可以考慮在同等保額的情況下，盡量增長繳費期。簡言之，我們發(fā)現(xiàn)達爾文易核版在繳費期限上顯得更加的友善。

雖然大家會覺得達爾文易核版要比康寧保2021版C款在投保規(guī)則方面略勝一籌，并不是所有人都喜歡時常180天等待期的保險，對比市面上90天等待期，這樣一來，消費者需要自己承擔(dān)風(fēng)險的時間太長了，太不友好了。

2. 保障內(nèi)容的較量

在最基本的基礎(chǔ)保障里，康寧保2021版C款只對重疾有保障，其他的中癥和輕癥保障都沒有。和輕癥、中癥、重疾保障齊全的達爾文易核版相比起來，輸?shù)煤翢o懸念。

達爾文易核版這款重疾險產(chǎn)品，對比下來，仍有幾項重大權(quán)限相對優(yōu)勢比較弱，沒有特殊年齡額外賠、高發(fā)重疾多次賠、投保人豁免等可選責(zé)任，保費并不算便宜，保障上沒有什么優(yōu)勢可言，性價比還是很低的。

如果讓學(xué)姐選擇的話，這兩款產(chǎn)品都不愿意選。

口說無憑，學(xué)姐今天專門為大家準備了十套優(yōu)秀產(chǎn)品供大家對比：

三、總結(jié)

總結(jié)來說，這兩家公司的規(guī)模都不小，償付能力都很強，然而他們所推出的特色產(chǎn)品也沒有太大的優(yōu)勢。

所以不能因為保險公司的品牌效應(yīng)去選擇保險產(chǎn)品，因為保險公司實力強勁不代表它家的產(chǎn)品就都是值得買的。

作為消費者，保險產(chǎn)品是否值得購買與其產(chǎn)品本身質(zhì)量有很大關(guān)系。

如果不知道自己適合什么保險產(chǎn)品，學(xué)姐會在學(xué)霸說保險公眾號告訴你~

以上就是我對 "陽光保險相比國壽的保險哪個用處更大"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！