不少人都聽說過中國人壽，可見中國人壽的知名度非常高。

現(xiàn)在保險行業(yè)日漸興旺，被人們口口相傳的還有陽光人壽。

那么，這兩家保險公司到底誰的實力更牛呢？誰家的產(chǎn)品保障更優(yōu)呢？

廢話少說，測評開始！

在正式開始分析這兩款產(chǎn)品之前，學(xué)姐帶領(lǐng)大家一起來學(xué)習(xí)一下，判斷一個好的保險公司的標(biāo)準(zhǔn)有哪些：

一、中國人壽和陽光人壽誰的實力更強？

1. 公司實力比拼

中國人壽保險（集團）公司，簡稱中國人壽，成立于1949年，為中央金融企業(yè)，是國有特大型金融保險企業(yè)公司。

2020年，集團合并營業(yè)收入近1萬億元，合并保費收入超7500億元，合并總資產(chǎn)突破5萬億元，合并管理第三方資產(chǎn)1.8萬億元，持續(xù)保持歷史高位。

已連續(xù)18年入選《財富》世界500強企業(yè)，連續(xù)14年入選世界品牌500強，2020年品牌價值達人民幣4158.61億元。

陽光人壽保險股份有限公司，簡稱“陽光人壽”，成立于2007年，注冊資金183.4億元。

陽光保險自成立以來，解決就業(yè)28萬人，為超4.18億客戶提供保險保障，累計承擔(dān)社會風(fēng)險1410萬億元，支付各類賠款超2020億元。

公司成立5年便躋身中國500強企業(yè)，集團目前擁有財產(chǎn)保險、人壽保險、信用保證保險、資產(chǎn)管理、醫(yī)療健康等多家專業(yè)子公司。

不得不說，陽光人壽和中國人壽的實力都值得推薦，但是更勝一籌的還數(shù)中國人壽，作為老牌公司，具有強大資金和更大的規(guī)模。

2. 償付能力比拼

償付能力就是保險公司賠償合同保額的一個體現(xiàn)。

保險公司償付能力是否合格，決定于是否具備三個條件：

? 核心償付能力充足率在50%以上；

? 綜合償付能力充足率在100%以上；

? 風(fēng)險綜合評級B級及以上。

仔細分析各家公司的報告，報告指出，在最近的風(fēng)險評級中中國人壽和陽光保險表現(xiàn)為A。

下面我們就兩家的償付能力數(shù)據(jù)進行詳細分析。

中國人壽2021年第1季度償付能力信息：

陽光2021年第1季度償付能力信息：

圖上對比來看，我們能獲得這樣的信息--中國人壽的償付能力比陽光人壽要強。

有一說一，兩個都過了及格線，完全不用擔(dān)心無法賠償?shù)膯栴}。

上述對中國人壽和陽光人壽兩種對比，是學(xué)姐仔細地通過兩種常見的評判標(biāo)準(zhǔn)來評判。下列有專家的一些獨特見解，可以使你更好的了解這兩家的公司的對比情況，受到篇幅限制，學(xué)姐就在這里不多說了。

不得不說，從兩輪比拼的結(jié)果來看，陽光人壽都稍遜一籌，不過，中國人壽全面碾壓陽光人壽就是毋庸置疑的嗎？

簡單的對比并不能覆蓋全部，所以先別急著下定論！

因為我們要選擇的是保險產(chǎn)品，而產(chǎn)品與公司有實力。沒有必然相關(guān)性。

二、中國人壽和陽光人壽王牌產(chǎn)品大比拼！

我選擇這兩家公司的最優(yōu)秀的重疾險——中國人壽的康寧保2021版C款跟陽光人壽的達爾文易核版進行來對比觀察。

大家可以看看保障對比圖：

要想知道這兩款重疾險產(chǎn)品究竟如何，我們不妨從投保規(guī)則、保障內(nèi)容等方面來剖析一下。

1. 投保規(guī)則大pk

由圖可以發(fā)現(xiàn)，康寧保2021版C款和達爾文易核版都屬于終身重疾險的一種。

在投保年齡上，康寧保2021版C款更有優(yōu)勢一些，因為它的投保年齡上限是55歲，而達爾文易核版的上限是50周歲，對比之下，達爾文易核版的投保范圍更廣，對老年人更加友好。

其在繳費期限部分，康寧保2021版C款最長可達20年，而達爾文易核版則是長達30年。在其它條件差不多的情況下，學(xué)姐建議大家，一定要挑選繳費期限較長的那款重疾險，如果想要每年保費繳納少點，在保額不變的情況下，就盡量增長繳費期限。簡言之，我們發(fā)現(xiàn)達爾文易核版在繳費期限上顯得更加的友善。

雖然看起來是達爾文易核版在投保規(guī)則方面完勝了康寧保2021版C款，盡管這兩款產(chǎn)品其它都不錯但是180天的等待日期過于長久，還不如市面上一些90天的等待期，消費者自己就需要承擔(dān)更長時間的風(fēng)險，太不人道了。

2. 保障內(nèi)容的較量

連最基礎(chǔ)的中癥和輕癥保障都沒有的康寧保2021版C款只有一個重癥保障。無法達到輕癥、中癥、重疾保障齊全的達爾文易核版的高度。

關(guān)于達爾文易核版，相對來說，產(chǎn)品包含權(quán)限相對薄弱，沒有特殊年齡額外賠、高發(fā)重疾多次賠、投保人豁免等可選責(zé)任，保費不是很劃算，保障內(nèi)容也不夠友好，整體來看性價比不高。

如果讓學(xué)姐選擇的話，這兩款產(chǎn)品都不愿意選。

口說無憑，學(xué)姐今天特意準(zhǔn)備了十套高性價比的產(chǎn)品來讓大家一起對比一下：

三、總結(jié)

總體來講，這兩家公司的規(guī)模宏大，償付能力很有優(yōu)勢，可是并沒有什么值得推薦的王牌產(chǎn)品。

所以購買保險時，不能只關(guān)注保險公司，所以保險公司的實力強不代表他們家的產(chǎn)品都是非常優(yōu)質(zhì)的。

作為消費者，我們考慮一款產(chǎn)品值不值得入手和產(chǎn)品本身質(zhì)量息息相關(guān)。

如果不知道怎么選擇適合自己的保險產(chǎn)品，快來學(xué)霸說保險公眾號給學(xué)姐留言~

以上就是我對 "陽光人壽對比中國人壽哪個性價比高"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！