謝邀！慢慢的很多人都加入了相互寶，相互寶每年分攤的金額也蹭蹭往上漲，雖說漲幅比較小，但是年復一年的話，伴隨著用戶的增加，那么越來越多的金額將會被分攤掉。

雖然相互寶從前許諾，首年個人分攤總金額小于188元，超過的那些，相互寶會自己承擔。

此前“0元加入”、“最低0.01元分攤理賠金”等噱頭，很可能隨著時間的推移會不復存在。

讓我們來探討一下相互寶到底是什么，來分析一下用戶們到底需求的是什么吧。

時間不夠的朋友就直接看重點吧：

一、相互寶到底是什么？

首先我們需要注意的是，相互寶只是一種互助型保障計劃而已，也就是讓參與用戶籌錢，出險的用戶用籌來的錢進行理賠。

倘若有100萬人加入了相互寶保障計劃，其中出險的人數(shù)有100人，共需要1千萬元的醫(yī)藥費，還要加上協(xié)議規(guī)定的10%管理費，即100萬元，那么由100萬人分攤所需的錢，每人只用分攤11元。

在這種情況下，加入的用戶越多，理論上每個人用分攤的錢就越少，但考慮到用戶基數(shù)大出險概率也會相應增加，每位用戶具體分攤了多少錢還需要具體計算。

通過學姐的一番了解，相互寶在重疾方面可以獲得最高30萬元，而在意外保障方面最高可以獲得100萬元。

從這我們可以知道，相互寶的優(yōu)勢就直接呈現(xiàn)在我們眼前，那就是費用便宜。

但是，相互寶其實并不是那么便宜的，因為用戶總量越來越多，病患人群的規(guī)模也隨之增加，個人需要承擔的金額也在逐漸增長。

并且，相互寶還存在不少不為人知的秘密，學姐即將在下面深入解釋。

二、相比商業(yè)保險，相互寶的缺陷有哪些？

我們得明確知道，商業(yè)保險時不可能被相互寶所替代的。因為相互保的規(guī)則經常會變動，而它的保障能力也不是很穩(wěn)定。

接著，讓我們來說說相互寶的缺點吧。

缺點一：不穩(wěn)定

如果用戶基數(shù)變少，或者是平臺運營出險問題，可能會讓相互寶徹底消失，如此一來用戶出險后非常有可能拿不到賠付金。

此外，雖然相互寶的投保門檻低，這也導致一些人生病了也買保險。隨著用戶數(shù)量不斷增加，出險的概率也隨之上升，這會產生對相互寶分攤賠付款穩(wěn)定性的不利因素。

也就是說，我們無法確定在別人出險的時候，自己需要交多少錢。

對于帶病投保不熟悉的朋友，下面這篇文章可以拿去做個參考：

缺陷二：保障內容不確定

平臺的決策改動時相互包的保障內容也隨之變化，保障內容不確定性很高也是來源于這一點。

因為相互寶并不屬于保險，保障內容也并不是明明白白的呈現(xiàn)在合同上，平臺變化它都會隨之而產生變動。

想象一下，如果你不幸患病，而相互寶又恰好將該病癥的保障撤銷了，那你該找誰去申訴呢？

缺陷三：保障內容缺失

相互寶僅能保障重疾，和其他優(yōu)質同行的商業(yè)重疾險產品進行比較來看，這一點保障內容是完全不符合標準的的。

市面上真正好的重疾險產品，不但囊括了重疾、中癥和輕癥等基礎保障，而且的包涵基礎保障內容還有高發(fā)重疾二次賠、高發(fā)重疾保險金等。

就用癌癥來舉例子，在很多高發(fā)重疾中復發(fā)的幾率很大，假如癌癥的二次賠付金能夠作為應對風險的措施，完全治好這項疾病的概率就增大了。

癌癥二次賠的重要性是不容否認的，對還有疑問的朋友建議看看這篇測評文：

如果相互寶連最基礎的保障內容都缺少的話，又怎么可能讓大家得到更多的保障呢？

缺陷四：保額不高

相互寶最多只有30萬的重疾保額，這點錢在風險到來時，是無法做到全面覆蓋風險的。

要知道一場大病所需要花費的金額是高昂的，相互寶這么點保額，連用于重疾治療都很吃力的，還需要我們貼錢，更何況還有因為耽誤工作導致的收入補償、后期身體康復費用，相互寶是完全達不到要求的。

在購買重疾險時，可以根據(jù)自身需求挑選保額，這款產品可以看被保人的需求然后靈活的選擇，相互寶卻不可以，因而說，商業(yè)重疾險是不能用相互寶來替代的。

就商業(yè)重疾險方面來說，保額的挑選也是有技巧的，不明白的朋友請往下看：

總之，相互寶還有許多要改進的地方，比起商業(yè)重疾險缺點還是明顯很多。追求穩(wěn)定保障的小伙伴們，選擇商業(yè)保險會更好一些。

以上就是我對 "支付寶的相互寶生存保險金多少"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！