說實話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

從保障內(nèi)容上來看，凡爾賽1號完全碾壓惠寶：

凡爾賽1號 VS 惠寶不過惠寶也不是完全沒有優(yōu)勢，起碼它在投保條件方面，要比凡爾賽1號寬松不少。

不光有投保門檻、保障內(nèi)容這兩方面，還有可選保障這方面，來詳細對比下這兩款產(chǎn)品，看看誰的整體性價比更高。

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結(jié)的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

投保年齡可以說是被保險人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

凡爾賽1號和惠寶的投保年齡分別是0-55周歲和0-65周歲，相比較下，惠寶寬松一些，

然而，惠寶的重疾保障提供有A（保障）計劃和B（保障）計劃。

如若你想要選擇惠寶B計劃，那投保年齡就必須是0-50周歲。

就投保年齡來說，凡賽爾1號和惠寶各有各的優(yōu)勢，也有其劣勢，

（2）保障期限

凡賽爾1號相對比惠寶略勝一籌，它可以保終身和保至70歲這兩個保障期限，但惠寶只有保終身可選，凡爾賽1號略勝一籌。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

然而預(yù)算不是非常充足的人，買保終身會帶來一定的壓力，甚至?xí)绊懻Ｉ睢?/p>

假設(shè)能先選擇保終身，可以在錢包比較飽滿的時候，重新去研究保終身，這樣既能正常生活，又能得到好產(chǎn)品。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲（不含）的群體設(shè)置了額外賠付，占比80%，而且對60-65歲（不含）年齡段的消費者也設(shè)置了額外的賠付比例130%。

惠寶它只有計劃A的100%保額賠償和計劃B的100%的額外賠償而已，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

比較之后我會選擇凡爾賽1號，因為它保守、有穩(wěn)定的額外賠（保障）。

固然惠寶的額外賠付比例不會很低，但是保障的時間很短。

而今國家開始實施推遲退休，我們大部分人應(yīng)該要工作到65歲，假如我們在60歲左右生病了（可能還在還貸款），那基本上是會使我們的生活變得糟糕。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

凡爾賽1號在中輕癥保障上面，是占上風(fēng)的。

關(guān)于惠寶，它的中輕癥只賠償一次，然而凡爾賽1號的中癥和輕癥一共有5次賠償次數(shù)，這等于：

只要患中癥次數(shù)和輕癥次數(shù)不超過5次，凡爾賽1號統(tǒng)統(tǒng)都會賠。

相比下來，凡爾賽1號在保障范圍方面更廣，保障力度方面更強，能夠更好的幫助消費者抵御疾病風(fēng)險。

3、可選保障方面

凡爾賽1號在可選保障領(lǐng)域為購買者提供了惡性腫瘤–重度三次賠付保障，而惠寶并沒有相應(yīng)的保障，直接被比了下去。

最高發(fā)的重疾是惡性腫瘤，發(fā)病率高的同時復(fù)發(fā)率也很高。

同時治療惡性腫瘤要耗費的時間很長，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復(fù)期間，它都可能會復(fù)發(fā)。

所以對于追求全面保障的人來說，這個致命缺陷讓惠寶直接被淘汰。

總而言之，凡爾賽1號的整體性價比略勝一籌，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

如果你想要物美價廉，保障全面的，那么凡爾賽1號是個不錯的考慮。

如果你擔(dān)心買的時候會被坑，也別擔(dān)心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，歡迎大家來學(xué)姐后臺留言，我們可以一起探討其他保險問題～

以上就是我對 "凡爾賽1號重疾險和中信保誠惠寶保險哪個更靠譜"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！