重疾新規(guī)也實施很長時間了，在這期間，重疾險市場一直是熱火朝天的狀態(tài)，各家保險公司，三天兩頭就會推出新產(chǎn)品。就像中意人壽，它前段時間發(fā)售了好幾款新產(chǎn)品，然后沒隔兩天，它又推售一款新定義重疾險——悅享安康全能版。這款產(chǎn)品到底怎么樣？好不好呢？我們做個簡單的對比就行了：

一、悅享安康全能版的保障內(nèi)容

接下來我們就來看看這款產(chǎn)品，來分析下它的保障內(nèi)容：

從保障圖來看，悅享安康全能版是一款可由消費者自由選擇是否附加“滿期返還”保障，從而變?yōu)闈M期返還保費的重疾險。只是學姐個人是不建議附加滿期返還的，由于篇幅有限，在這就不展開說啦，要是想了解具體的原因可以看一下這篇文章：

悅享安康全能版重疾險的保障內(nèi)容可以說是好壞參半，接下來就挑幾項重點講講：

悅享安康全能版優(yōu)點：

悅享安康全能版重疾險在重疾保障上最大的亮點就是重疾沒有分組，雖然兩次重疾確診的時間需間隔1年才可以獲得賠付，在時間間隔上與只需間隔180天的重疾險相比顯得有些不足，但是學姐覺得重疾不分組這點優(yōu)點足以彌補間隔期這點缺點。

可能還是有好些人不知道啥時重疾分組，其實也就是把保障的病種分成好幾個組，然后每個組里只能得到一次重疾保險金，雖然是多次賠付，但是嘛如果不幸第二次患上的重疾與第一次患上的重疾是同一個分組里面的話，真要是這樣我們是可以得到賠償?shù)?。所以悅享安康全能版重疾沒有分組這一點還是很值得夸獎的。

對了，雖然不分組比較好，但是超過三次重疾賠付的重疾險，學姐覺得沒必要過分要求說重疾要不分組的，因為雖然保險公司重疾分組是為了降低理賠概率，但是，對我們來說是減少了保費壓力。只要重疾分組較為合理，都是可以接受的。所以這個重疾分組究竟如何判斷好不好呢？看看這篇文章了解詳情吧：

悅享安康全能版缺點：

悅享安康全能版要說有很大的缺點也沒到這個情況，基本保障表現(xiàn)中規(guī)中矩，但不能說優(yōu)秀也談不上差。悅享安康全能版和優(yōu)秀重疾險的差距就在：額外賠付的缺失和高發(fā)疾病二次賠付的缺少這兩種情況。

現(xiàn)在的優(yōu)秀重疾險，大多都有60歲前不幸初次患重疾，會有60%到80%保額的額外賠付。這算是給一些正處于承擔家庭重擔的特殊年紀的群體一些特殊照顧，賠償金多一些的話，能夠用來治療還有日常的開銷，都是有很大好處的，但是很可惜，悅享安康全能版是沒有這項保障的。

還有，悅享安康全能版的可選保障當中還沒有惡性腫瘤重度二次賠。雖然說叫每個人都要附加的話沒有必要，但是癌癥的高發(fā)程度居然位于重疾之列的第一，很多人可能不知道，癌癥在五年之內(nèi)存活率僅為40.5%，這就說明即使進行了積極治療，也有60%的人活不過5年。

原因可能是癌癥一直持續(xù)、也可能是癌癥新發(fā)或者轉(zhuǎn)移造成的。所以學姐認為惡性腫瘤二次賠付還是很重要的，可是悅享安康全能版卻并沒有。

二、悅享安康全能版值不值得購買呢？

這款產(chǎn)品值不值得買主要取決于我們自己在乎什么保障。

如果有患過癌癥或是三高之類的疾病的人。擔憂自己癌癥風險以及和心腦血管疾病的，以及想要更全面的保障的，當然就還是不要選擇這款產(chǎn)品了。

但喜歡大公司只重視基本保障或者兩種重疾不分組的，學姐覺得悅享安康全能版也是可以考慮的。但是這兩種保障其實是可以同時體現(xiàn)在一個產(chǎn)品上的，學姐在這里總結(jié)了一下，有興趣的朋友戳這里：

但是悅享安康全能版的優(yōu)缺點其實遠遠不止這些，如果還是比較不確定，想知道悅享安康全能版好不好，戳下方鏈接：

以上就是我對 "中意悅享安康全能版性價比"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！