中國人壽在中國保險市場內(nèi)知名度較高，很多人都了解它。

但是保險行業(yè)越做越大，如今陽光人壽也廣為人知了。

不過，這兩家公司誰的產(chǎn)品更優(yōu)秀呢？誰的實力更強大呢？

不多講了，學姐馬上給大家測評一下！

在正式開始剖析之前，事先做好功課，了解一下好的保險公司的評判標準：

一、中國人壽和陽光人壽誰的實力更強？

1. 公司實力比拼

中國人壽保險（集團）公司，簡稱中國人壽，成立于1949年，為中央金融企業(yè)，是國有特大型金融保險企業(yè)公司。

2020年，集團合并營業(yè)收入近1萬億元，合并保費收入超7500億元，合并總資產(chǎn)突破5萬億元，合并管理第三方資產(chǎn)1.8萬億元，持續(xù)保持歷史高位。

已連續(xù)18年入選《財富》世界500強企業(yè)，連續(xù)14年入選世界品牌500強，2020年品牌價值達人民幣4158.61億元。

陽光人壽保險股份有限公司，簡稱“陽光人壽”，成立于2007年，注冊資金183.4億元。

陽光保險自成立以來，解決就業(yè)28萬人，為超4.18億客戶提供保險保障，累計承擔社會風險1410萬億元，支付各類賠款超2020億元。

公司成立5年便躋身中國500強企業(yè)，集團目前擁有財產(chǎn)保險、人壽保險、信用保證保險、資產(chǎn)管理、醫(yī)療健康等多家專業(yè)子公司。

總體分析下來，陽光人壽和中國人壽兩家公司的實力都不錯，然而，作為國內(nèi)老牌的中國人壽壽險公司，不管是從資金還是規(guī)模上來說都略勝一籌。

2. 償付能力比拼

償付能力就是看保險公司對于合同賠償?shù)囊粋€表現(xiàn)。

只有同時滿足以下的三個條件，償付能力才算達到了合格。即以下：

? 核心償付能力充足率在50%以上；

? 綜合償付能力充足率在100%以上；

? 風險綜合評級B級及以上。

仔細分析各家公司的報告，報告指出，中國人壽和陽光保險最近一期的風險評級都是A。

接下來讓我們再看一下兩家的償付能力數(shù)據(jù)。

中國人壽2021年第1季度償付能力信息：

陽光2021年第1季度償付能力信息：

圖上對比來看，我們能獲得這樣的信息--中國人壽的償付能力比陽光人壽要強。

不過，大家不用擔心，因為都遠遠高于水平線，不會發(fā)生賠不起的情形。

學姐從兩種大眾傾向的評價標準來進行中國人壽和陽光人壽的對比。篇幅有限，如果想要了解更多關于這兩家公司的一些情況，不如看下面的內(nèi)容來了解一下專家的見解:

從而言之，經(jīng)過兩輪比拼，陽光人壽都落于中國人壽之后，但上述結(jié)果真的可以看出來中國人壽全面碾壓陽光人壽嗎？

下定論是一件嚴謹?shù)氖虑椋晕鹦柚保?/p>

畢竟對于我們而言，我們買的是保險，是產(chǎn)品，而不是公司，公司和產(chǎn)品性能沒有必然的聯(lián)系。

二、中國人壽和陽光人壽王牌產(chǎn)品大比拼！

學姐選取了兩家公司的王牌重疾險——中國人壽的康寧保2021版C款和陽光人壽的達爾文易核版進行對比分析。

大家可以看看保障對比圖：

接下來，就由學姐帶著大家一起對這兩款重疾險產(chǎn)品進行剖析，我們將主要從投保規(guī)則、保障內(nèi)容等方面來分析。

1. 投保規(guī)則大pk

通過上圖，我們很容易發(fā)現(xiàn)，康寧保2021版C款和達爾文易核版這兩款產(chǎn)品，他們都是屬于終身重疾險的。

從投保年齡上，我們不難看出，康寧保2021版C款的投保上限是55周歲，而達爾文易核版的投保最高年齡就相對苛刻一些了，要求不超過50周歲，通過一系列的對比，我們發(fā)現(xiàn)達爾文易核版比康寧保2021版C款更加的人性化，因為它的投保范圍更廣，對老年人更加友好。

其次在繳費期限方面的差距則是康寧保2021版C款最長是20年，而達爾文易核版是30年。學姐在這里再次和大家強調(diào)一次，購買重疾險超長的繳費期限是它的一大亮點，如果其他條件類似一定要選擇繳費期限較長的那一款，保額相同的情況，繳納期限越長，每年繳納的費用越少，那么就會減輕每次繳納費用的壓力。綜上所述，達爾文易核版在繳費期限上非常的人性化，可以減輕投保人的經(jīng)濟壓力。

雖然表面上看起來達爾文易核版的投保規(guī)則要比康寧保2021版C款好一點，并不是所有人都喜歡時常180天等待期的保險，對比市面上90天等待期，這樣一來，消費者需要自己承擔風險的時間太長了，太不友好了。

2. 保障內(nèi)容的較量

連最基礎的中癥和輕癥保障都沒有的康寧保2021版C款只有一個重癥保障。與達爾文易核版這個輕癥、中癥、重疾保障齊全的保險對比必輸無疑。

關于達爾文易核版，相對來說，產(chǎn)品包含權限相對薄弱，沒有特殊年齡額外賠、高發(fā)重疾多次賠、投保人豁免等可選責任，保費也比較貴啊，保障也不具備優(yōu)勢，沒什么性價比。

如果讓學姐選擇的話，這兩款產(chǎn)品都不愿意選。

學姐專門盤點了十款高性價比的產(chǎn)品，就是要讓大家對比一下：

三、總結(jié)

總體來看，陽光人壽和中國人壽的償付能力很不錯，公司規(guī)模也很大，他們所謂的特色產(chǎn)品也沒有太多優(yōu)勢。

所以不能因為保險公司的品牌效應去選擇保險產(chǎn)品，所以保險公司的實力強不代表他們家的產(chǎn)品都是非常優(yōu)質(zhì)的。

作為消費者，一款保險產(chǎn)品值不值得買，重點還是看產(chǎn)品本身是否足夠優(yōu)秀。

學姐會在學霸說保險公眾號上，為大家疑惑的究竟適合什么保險產(chǎn)品的問題進行解答~

以上就是我對 "中國人壽和陽光保險哪家的保險更全面"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！