最近這段時間，重疾險市場非常熱鬧，沒幾天就會推出一款新品。其中中意人壽就很厲害，在發(fā)售幾款新產(chǎn)品后，現(xiàn)在又上新了一款悅享安康全能版重疾險。那這款產(chǎn)品性價比高不高？我們下面來簡單的比較一下：

一、悅享安康全能版的保障內(nèi)容

話不多說，我們先來看看悅享安康全能版的保障內(nèi)容：

由圖可知，悅享安康全能版可由消費者自由選擇是否附加兩全險，進而變?yōu)闈M期返還保費的重疾險。雖然滿期返還保費聽起來很好，但是學姐并不太建議大家附加“滿期返還”，篇幅所限學姐就不詳細解說為什么啦，感興趣的可以看看這篇文章：

在看完悅享安康全能版重疾險的合同條款后，學姐覺得這款產(chǎn)品可以說是好壞參半：

悅享安康全能版優(yōu)點：

重疾保障不分組應(yīng)該是悅享安康全能版最大的優(yōu)點，雖說這款產(chǎn)品兩次重疾的確診時間要間隔1年，和那些只需要間隔180天的產(chǎn)品相比實在有些欠缺，但是學姐認為重疾險不分組這點的優(yōu)勢還是比較大的。

應(yīng)該有挺多人還不知道究竟什么是重疾分組，我們可以理解成就是把所保障的病種分成幾個組，分組之后，一個分組只能賠付一種重疾，就算宣傳說是多次賠付，但是實際上不幸第二次患上重疾和第一次患上的重疾在一個分組的話，是不能得到賠付的。所以悅享安康全能版重疾不分組這一點學姐還是要夸夸的。

學姐在這里提醒一下如果是三次以上的多次賠付重疾險，學姐覺得沒必要過分要求說重疾要不分組的，雖然保險公司設(shè)計重疾分組其實還是為了降低理賠的概率，但是嘛，相對應(yīng)的對我們來說是減輕保費壓力。假如重疾分組比較合理，也是可以接受的。那到底這個重疾分組我們應(yīng)該怎么看好不好呢？可以看看這篇文章了解哦：

悅享安康全能版缺點：

要說悅享安康全能版有很大的缺點也不至于，基本保障表現(xiàn)中規(guī)中矩，但不能說優(yōu)秀也談不上差。悅享安康全能版與優(yōu)秀重疾險之間有這些差距：額外賠付的缺失和高發(fā)疾病二次賠付的缺少這兩種情況。

如今的優(yōu)秀重疾險，應(yīng)該都會包括60歲前不幸初次確診重疾，會額外賠付60%到80%的保額。對于一些家庭責任比較重的群體來說，是一種比較特殊的照顧，賠償金多一些的話，無論是用來治病，還是給家里一些生活補貼，都是有很多好處的，但是可惜的是悅享安康全能版并沒有這項保障。

并且，悅享安康全能版的可選保障還少了惡性腫瘤重度二次賠。雖然并不是每個人都要附加，但是癌癥的高發(fā)程度是位列所有重疾之首的，很多人可能不知道，癌癥在五年之內(nèi)存活率僅為40.5%，即接近60%的患者會在五年里身故。

原因可能是癌癥一直持續(xù)、也可能是癌癥新發(fā)或者轉(zhuǎn)移造成的。因此惡性腫瘤二次賠付還是很重要的，可是這款產(chǎn)品卻沒有此項保障。

二、悅享安康全能版值不值得購買呢？

買不買悅享安康全能版還是要對應(yīng)我們的保障需求來決定。

有一些人可能患過癌癥的，或者是三高之類的疾病。認為面臨的癌癥風險以及心腦血管疾病的風險比較大的話，想要提高保障充足度的，還是不要選擇這款產(chǎn)品。

但從另一方面來說，只追求“品牌公司”，只要求基本保障或者重疾不分組的，學姐認為是完全可以投保的。不過有一點值得明確一下，并不是所有的產(chǎn)品都需要在這兩種保障中取其一種的，學姐都總結(jié)好了，可以多去看看對比對比呀：

當然學姐這里也只是挑重點說明了悅享安康全能版的一些優(yōu)缺點，如果還是有些猶豫，如果你想了解更多悅享安康全能版的內(nèi)容，下面這篇文章不容錯過：

以上就是我對 "悅享安康全能版等待期幾個月"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！