說實(shí)話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

凡爾賽1號相較于惠寶在保障內(nèi)容方面真的優(yōu)秀多了；

凡爾賽1號和惠寶PK惠寶不是完全不具備優(yōu)勢的，最起碼惠寶在投保條件方面，是比凡爾賽1號要寬松的。

不光有投保門檻、保障內(nèi)容這兩方面，還有可選保障這方面，關(guān)于這兩款產(chǎn)品的整體性價比哪款更高呢，現(xiàn)在來比較一下吧。

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結(jié)的136對比表：

本文重點(diǎn)：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強(qiáng)？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強(qiáng)？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

其實(shí)這里的投保年齡就是被保險人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

雖然凡爾賽1號的投保年齡是0-55周歲，不過還有更長的，惠寶是0-65周歲，這樣相比較，惠寶分明更寬松，

不過，惠寶設(shè)定了A和B兩個重疾（保障）計(jì)劃。

如果你想要選用惠寶B計(jì)劃的話那投保年齡就必須是0-50周歲。

就投保年齡來說，凡賽爾1號和惠寶各有各的優(yōu)勢，也有其劣勢，

（2）保障期限

凡賽爾1號相對比惠寶略勝一籌，它可以保終身和保至70歲這兩個保障期限，然而惠寶可以選擇的只有保終身，凡爾賽1號棋高一著。

我們都知道，保障期限越長，保費(fèi)價格越高。

可是預(yù)算并不充裕的人來說，買保終身壓力會比較大，甚至?xí)绊懻Ｉ睢?/p>

要是可以先選保終身，那就在資金比較充足的情況下再思考保終身，這樣我們可以正常生活的同時，并且還不錯失好產(chǎn)品。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲（不含）的群體設(shè)置了額外賠付，占比80%，而且對60-65歲（不含）年齡段的消費(fèi)者也設(shè)置了額外的賠付比例130%。

對于惠寶，它的計(jì)劃A（重疾）和計(jì)劃B，分別有100%的保額賠償和100%額外賠償，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準(zhǔn)）進(jìn)行賠付，理賠條件比較嚴(yán)格。

就我個人來說，更喜歡凡爾賽1號的保守、穩(wěn)定額外賠（保障）。

惠寶的額外賠付比例是比較高沒錯，但是保障的時間很短。

由于我國退休政策已經(jīng)改變了，正常情況下，我們要打工到65歲，假如在60歲那個時候一下子生病了（也許還有孩子在讀書），則會對我們家庭造成一定的經(jīng)濟(jì)壓力。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

凡爾賽1號在中癥和輕癥保障上，那是非常有優(yōu)勢的。

關(guān)于惠寶，它的中輕癥只賠償一次，但是在中輕癥上，凡爾賽1號總計(jì)有五次賠償，這表明：

凡爾賽1號沒有單獨(dú)對中癥賠付次數(shù)或者輕癥賠付次數(shù)進(jìn)行理賠，只要不超過5次就都能賠。

相較而言，凡爾賽1號在保障范圍和保障力度方面做的更到位，很好地降低了我們要承擔(dān)的疾病風(fēng)險，幫助我們更好的抵御疾病，

3、可選保障方面

凡爾賽1號在可選保障方面更加人性化，它能為患者提供惡性腫瘤–重度三次賠付保障，然則惠寶不提供可選保障，直接被壓倒。

正因?yàn)閻盒阅[瘤有著很高的發(fā)病率高和復(fù)發(fā)率，所以惡性腫瘤成為了最高發(fā)的重疾。

同時治療惡性腫瘤要耗費(fèi)的時間很長，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復(fù)期間，它都可能會復(fù)發(fā)。

所以對于追求全面保障的人來說，因?yàn)檫@點(diǎn)可能就不會選擇惠寶。

總之，從整體分析的話，凡爾賽1號的性價比是高的，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

如果你是一個要求保障全，還想要性價比高的人，那么可以考慮一下凡爾賽1號。

如果你擔(dān)心買的時候會被坑，也別擔(dān)心，我給你準(zhǔn)備了一份避坑指南：

最后，關(guān)于任何保險問題，你都可以后臺直接聯(lián)系學(xué)姐～

以上就是我對 "中信惠寶重大疾病險和同方凡爾賽壹號保險哪個好"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！