說實話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

凡爾賽1號的保障內(nèi)容比惠寶的保障內(nèi)容贊多了：

凡爾賽1號和惠寶相比惠寶不是完全不具有優(yōu)勢的，起碼它在投保條件方面，要比凡爾賽1號寬松不少。

我們就拿投保門檻、保障內(nèi)容和可選保障這三個方面來說，現(xiàn)在就讓我們來對比一下這兩款產(chǎn)品誰的整體性價比更高。

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？1、投保門檻比較

（1）投保年齡

關于投保年齡在這里實際上就是被保險人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

凡爾賽1號和惠寶的投保年齡分別是0-55周歲和0-65周歲，這樣相比較，惠寶分明更寬松，

不一樣的是，在惠寶重疾保障里搭配了兩個（保障）計劃：A、B計劃。

要是你想要挑選惠寶B計劃，那投保年齡就必須是0-50周歲。

凡賽爾1號和惠寶各有優(yōu)缺點，算是不相上下，在投保年齡這方面，

（2）保障期限

凡爾賽1號有兩個保障期限：保至70歲和保終身，換成惠寶僅能選擇保終身，凡爾賽1號青出于藍而勝于藍。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

然而預算不是非常充足的人，買保終身會帶來一定的壓力，程度深的還會影響我們的生活規(guī)律。

倘若能先選擇保終身，那就在手頭比較寬裕時再探求保終身，這樣我們的正常生活不會受到影響，產(chǎn)品又不會被錯過。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲，不包括60歲的消費者設置了80%的額外賠，而且對60-65歲（不含）年齡段的消費者也設置了額外的賠付比例130%。

惠寶它只有計劃A的100%保額賠償和計劃B的100%的額外賠償而已，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

我的個人想法是會喜愛凡爾賽1號多一些，因為它保守、穩(wěn)定的額外賠（保障）。

相比之下惠寶的額外賠付比例是挺高，但是保障的時間很短。

因為我們國家開始延伸退休年齡了，大多數(shù)人要繼續(xù)工作到65歲，假如在60歲那個時候一下子生病了（也許還有孩子在讀書），那就一定會擾亂我們的日常生活。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

關于凡爾賽1號的中輕癥保障，它是比其他產(chǎn)品優(yōu)秀的。

惠寶的中癥和輕癥都只有1次的賠償機會，但反凡爾賽1號的中輕癥共計有5次賠付機會，這相當于：

凡爾賽1號沒有單獨對中癥賠付次數(shù)或者輕癥賠付次數(shù)進行理賠，只要不超過5次就都能賠。

相較而言，凡爾賽1號在保障范圍和保障力度方面做的更到位，很好地降低了我們要承擔的疾病風險，幫助我們更好的抵御疾病，

3、可選保障方面

在可以選擇的保障領域，為購買者提供惡性腫瘤–重度三次賠付保障是凡爾賽1號的一個顯著的亮點，而惠寶并沒有相應的保障，直接被比了下去。

惡性腫瘤之所以是最高發(fā)的重疾，是由于它的高發(fā)病率和高復發(fā)率。

而且惡性腫瘤的治療時間長，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復期間，它都可能會復發(fā)。

于是在追尋全面保障的人看來，惠寶的這個缺陷還是很致命的。

總結來說，凡爾賽1號的整體性價比更高，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

如果你想在追求保障全面的同時還想要少花錢買好物，那么凡爾賽1號就可以滿足。

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，關于任何保險問題，你都可以后臺直接聯(lián)系學姐～

以上就是我對 "同方凡爾賽1號重大疾病保險和惠寶重大疾病保險應該買哪個"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！