前段時間，同方全球人壽宣布了一款新產品——凡爾賽1號，保障內容豐富況且重疾額外賠的賠付金額很高，最最最重要的是，這款產品保費不高，具有很高的性價比。凡爾賽1號立馬就在重疾險圈有了名字。

有人表示很期待這款產品，有人又對這款產品表示懷疑，部分網友就覺得這款產品就是不如太平洋保險公司的產品。那些局限于公司的品牌而沒有去分析產品的人，經常損失慘重。保險公司應該選擇大的還是小的，之前學姐談過了，錯失機會的伙伴現在能閱讀一下：

為了進一步做出解釋，今天我們對太平洋保險公司的金典人生產品和同方全球人壽的凡爾賽1號進行比較，看看大牌子的公司是不是只有牌子好。下面我們對保險公司和產品進行分析，比較出這兩款哪一款性價比比較高。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK

先來第一關，首先站在保險公司的角度做分析，看看兩者各自處在什么水平。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

對于荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司各出錢50%建立的24億元注冊資本的同方全球人壽，得到營業(yè)執(zhí)照于2003年，然后就開始在中國展開了他們的壽險業(yè)務，要曉得保險公司可不是說成立就能成立的，最最基本的2億元實繳資金先得整齊活了，顯然這種公司都很不錯。

讓我們介紹下股東，荷蘭全球人壽保險集團的經營時間達到了240余年，體味了不同的狀況，積累了很多人脈，能夠為同方全球人壽這家保險公司提供更加科學規(guī)范的管理，把控著公司整體發(fā)展的大方向。

2019年年底變更實際控制人為國務院國資委是另一大股東同方股份有限公司的意思。兩者強強聯合，對外資保險公司同方全球人壽在名聲和地位上，都是不可小視的級別。

（2）太平洋人壽

太平洋保險成立于1991年，其子公司太平洋人壽成立于2001年，總部設在上海，注冊資本為84.2億元人民幣，是國內領先的綜合性保險集團，并是首家A+H+G（上海、香港、倫敦）三地上市的保險公司。

截止到2019 年，太平洋人壽總資產達到12,879.14億元；保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%。公司不但有2800多家分支機構在全國，而且有4萬余名員工和近80萬名營銷員。它的主要經營指標超過國內壽險市場上的同行，處于領先地位。

因此，兩家保險公司在規(guī)模上都是比較大的，這一點咱們就不用擔心公司的整體實力，不過只看了表面資金實力這樣是完全不夠的，想知道一家公司好不好，從這些方面可以看看：

2、理賠速度

截止到現在，關于同方全球人壽中小額理賠，時效速度平均為02天，小額理賠獲賠率是99.7%，線上自助申請占比70%，理賠申請后，最快可在5秒后賠款到賬。

而太平洋人壽這邊在小額理賠上，申請支付時效平均為0.21天，醫(yī)療數據交互閃賠，在24小時內閃賠的結案率約為99.78%.

隨著科技的飛速發(fā)展和互聯網平臺的有力帶動，保險理賠審核環(huán)節(jié)也變得更加簡單化，大大提高了理賠效率，這些消費者在出險后能盡早取得賠償。盡管我們已經這樣做了，但是我們依然要理清理賠的具體流程以及弄清需要提前準備好哪些資料，對于這方面的內容我已經弄好了，需要的朋友趕緊戳一戳收藏：

坦白說，兩家公司不論是在實力上，還是理賠效率上都做的很好，都是可以值得信賴的哦。保險公司光靠譜可還不行，還得要看看產品能不能打。

二、凡爾賽1號VS金典人生

老規(guī)矩，朋友們可以了解一下這張產品形態(tài)圖：

不難從上圖看出，這兩款產品的形態(tài)差異非常大，對比凡爾賽1號，金典人生的被保人年齡在18-65周歲，換句話說就是55-65周歲的人群如果還沒有配置重疾險的，還是有機會購買金典人生的。

相比較兩個保險的等待期，凡爾賽1號的等待期只需要90天，金典人生卻遠超凡爾賽1號，要180天，消費者想要使用保障服務也要多等一倍時間。等待期越久，被保人的空窗期越長，對被保人的風險保障有影響。假設要對等待期進行分析的話，可以欣賞一下這篇文章：

下面我們再來看一下兩款產品各自的優(yōu)缺點分別是什么：

1、凡爾賽1號

保至70周歲和保終身是凡爾賽1號的兩個版本，兩種版本分別適合兩類預算的人群?；颈Ｕ现休p癥、中癥和重疾全覆蓋的同時，高發(fā)的輕中癥沒有一項遺漏，真正意義上把保障范圍覆蓋得全面細致。

說到重疾保障，假如被保人確診重疾的年齡在在60歲以前，那么可以取得80%的額外賠付，60-64周歲也可以享受重疾額外賠，比例在30%，這樣做是在響應國家延遲退休政策號召的同時，還保障了被保人退休過渡期的順利。

除了這些，還有輕中癥共享5次賠付的做法，從其他固定賠付次數產品的對比來看，這種搭配更容易適應未知的風險。再看可選責任這一塊，對于消費者，凡爾賽1號給出了癌癥3次賠的保障，就是說癌癥保障這一塊有額外的2次賠付次數，每次有3年的間隔期。

持有這種責任后，患者在和癌癥的長期抵抗時，除去緩解了資金的壓力，鼓勵大家繼續(xù)抗爭下去并戰(zhàn)勝病魔。

是以，每到朋友向我發(fā)出應不應該勾選癌癥多次賠可選責任的疑問時，我總是勸他們在預算充足的情況下還是盡量選上，畢竟考慮到目前的實際狀況，很多方面我們都需要用到它。想知道更有有關癌癥多次賠付的知識嗎？可以看看這篇文章:

不過，凡爾賽1號存在一個小缺陷就是只允許1-4類職業(yè)人群投保，而做一些高危職業(yè)的伙伴將無法投保這款產品。

分析到這，我們不難發(fā)現凡爾賽1號不僅保障范圍齊全，而且保費相對也很低，高性價比哦！如果想要投保這款產品的寶貝兒們可以放心去購買。

2、金典人生

而談到金典人生，與凡爾賽1號相比遜色了不少。先說基本保障，雖然在前癥保障方面金典人生比凡爾賽1號多6種，但是居然缺失了中癥保障，一些前癥疾病的治療費用就會用掉十幾萬。

不論是從病情的嚴重性來看，還是從賠付比例上看，與前癥保障相比，中癥的保障要重要得多。必須要說金典人生在基本保障的設置上考慮的不夠周到。況且在設置賠付時前癥、輕癥和重疾都沒有額外的賠付，性價比不高。

看看賠付比例如何，輕癥的話竟然才賠付20%，一點兒也不實惠。目前市場上的重疾險產品，大部分的輕癥賠付比例都超過了30%。

除了上面這些點之外，金典人生中另外要重視的點在這篇文章中都有寫出，感興趣的小伙伴可以去看看：

這樣一對比，可以很明顯地看出金典人生性價比略低，并不值得推薦。

以上就是我對 "太平洋金典人生重大疾病保險對比凡爾賽壹號重疾保險哪個靠譜"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！