中國人壽在國內(nèi)的名氣很大，說起保險不少人第一個想到的就是國壽。

不過現(xiàn)在保險行業(yè)日漸繁榮，如今廣為人知的還有陽光人壽。

若是將這兩家公司做對比，誰的實力更強呢？哪家的產(chǎn)品更勝一籌？

不多講了，學(xué)姐馬上給大家測評一下！

在正式分析之前，學(xué)姐建議大家，提前做好準備，看看一些好的保險公司的評判標準：

一、中國人壽和陽光人壽誰的實力更強？

1. 公司實力比拼

中國人壽保險（集團）公司，簡稱中國人壽，成立于1949年，為中央金融企業(yè)，是國有特大型金融保險企業(yè)公司。

2020年，集團合并營業(yè)收入近1萬億元，合并保費收入超7500億元，合并總資產(chǎn)突破5萬億元，合并管理第三方資產(chǎn)1.8萬億元，持續(xù)保持歷史高位。

已連續(xù)18年入選《財富》世界500強企業(yè)，連續(xù)14年入選世界品牌500強，2020年品牌價值達人民幣4158.61億元。

陽光人壽保險股份有限公司，簡稱“陽光人壽”，成立于2007年，注冊資金183.4億元。

陽光保險自成立以來，解決就業(yè)28萬人，為超4.18億客戶提供保險保障，累計承擔(dān)社會風(fēng)險1410萬億元，支付各類賠款超2020億元。

公司成立5年便躋身中國500強企業(yè)，集團目前擁有財產(chǎn)保險、人壽保險、信用保證保險、資產(chǎn)管理、醫(yī)療健康等多家專業(yè)子公司。

所以說，陽光人壽和中國人壽的實力都很有優(yōu)勢，但是，不可忽略的是，從資本和領(lǐng)域上來說的老牌壽險公司中國人壽要更加強勁。

2. 償付能力比拼

償付能力說白了就是看保險公司賠不賠得起合同約定的保額。

具備缺一不可的三個條件，公司的償付能力才算合格，條件即以下：

? 核心償付能力充足率在50%以上；

? 綜合償付能力充足率在100%以上；

? 風(fēng)險綜合評級B級及以上。

我們可以注意到兩家公司的信息披露報告今年的風(fēng)險評級，最新一期中國人壽和陽光保險的評級結(jié)果是A級。

我們以償付能力數(shù)據(jù)作為工具，再來看一下兩家的能力。

中國人壽2021年第1季度償付能力信息：

陽光2021年第1季度償付能力信息：

圖上對比來看，我們能獲得這樣的信息--中國人壽的償付能力比陽光人壽要強。

即便這樣，也不用擔(dān)心賠不起這樣的事情發(fā)生，因為從圖中來看，二者都遠超過及格線水平。

以上學(xué)姐只是簡單的找了兩種常見指標對中國人壽和陽光人壽進行了對比，如果對這兩家公司有興趣，想要知道他們的對比情況的話，下列有學(xué)姐推薦的一些專家的見解:

經(jīng)過兩輪比拼，陽光人壽都略遜一籌，難道中國人壽真的全面碾壓陽光人壽嗎？

事實還有待考據(jù)，大家先別急著下定論！

我們先要確定一件事，我們要買的是好的保險產(chǎn)品，而不是有實力的公司，兩者間沒有必然聯(lián)系性。

二、中國人壽和陽光人壽王牌產(chǎn)品大比拼！

我將這兩家公司的最棒的重疾險——中國人壽的康寧保2021版C款和陽光人壽的達爾文易核版來分析比較。

大家可以看看保障對比圖：

這兩款重疾險產(chǎn)品究竟怎么樣呢，接下來，跟著學(xué)姐一起從投保規(guī)則、保障內(nèi)容等方面，來詳細分析一下吧。

1. 投保規(guī)則大pk

由圖可以發(fā)現(xiàn)，康寧保2021版C款和達爾文易核版都屬于終身重疾險的一種。

從投保年齡要求上來看，康寧保2021版C款最高投保年齡是55歲，而達爾文易核版的投保最高年齡是50周歲，通過一系列的對比，我們發(fā)現(xiàn)達爾文易核版比康寧保2021版C款更加的人性化，因為它的投保范圍更廣，對老年人更加友好。

在繳費期限方面，達爾文易核版則是比康寧保2021版C款多10年期限。學(xué)姐一直和大家強調(diào)，買重疾險時繳費期限盡可能往長了選，保額相同的情況，繳納期限越長，每年繳納的費用越少，那么就會減輕每次繳納費用的壓力。綜合之，我們發(fā)現(xiàn)達爾文易核版繳費期對于大部分老百姓來說更加的友好。

雖然大家會認為達爾文易核版比康寧保2021版C款的投保規(guī)則要好很多，但長達180天的等待期是這兩款產(chǎn)品的“特色”，與之市面上大多數(shù)90天相比差距很大，這樣一來，消費者需要自己承擔(dān)風(fēng)險的時間太長了，太不友好了。

2. 保障內(nèi)容的較量

中癥以及輕癥這些最基本的保障康寧保2021版C款都不具備，單單只對重疾進行保障。不能與輕癥、中癥、重疾保障齊全的達爾文易核版比肩。

達爾文易核版這款重疾險產(chǎn)品，整體對比下來，產(chǎn)品弱勢較多，沒有特殊年齡額外賠、高發(fā)重疾多次賠、投保人豁免等可選責(zé)任，并且保費不劃算，難以找到保障上有什么亮點，性價比很低。

所以非要學(xué)姐進行推薦的話，學(xué)姐并不會推薦這兩款產(chǎn)品。

空口無憑，學(xué)姐也盤點了十款高性價比產(chǎn)品可供大家自行對比：

三、總結(jié)

總體來講，這兩家公司的規(guī)模宏大，償付能力很有優(yōu)勢，而公司也沒有推出什么表現(xiàn)優(yōu)秀的王牌產(chǎn)品。

所以要綜合考慮保險產(chǎn)品，不能只追求保險公司的品牌，所以保險公司的規(guī)模與其產(chǎn)品的質(zhì)量聯(lián)系不大。

作為被保障人，一款產(chǎn)品是否值得購買，重點還是看產(chǎn)品質(zhì)量。

如果不知道怎么挑選適合自身的優(yōu)秀保險產(chǎn)品，歡迎到學(xué)霸說保險公眾號咨詢學(xué)姐哦~

以上就是我對 "中國人壽對比陽光保險的保險哪個更有用"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！