這段時間的重疾險市場那可謂是一浪接一浪，每隔一段時間就要出個保障炸裂的產(chǎn)品。其中中意人壽就很厲害，在發(fā)售幾款新產(chǎn)品后，然后沒隔兩天，它又推售一款新定義重疾險——悅享安康全能版。那這款產(chǎn)品靠不靠譜？那可不得和別的重疾險對比看看：

一、悅享安康全能版的保障內容

接下來，我們再來看一下悅享安康全能版都保了什么：

從它的保障圖，我們很容易知道，悅享安康全能版是一款可由消費者自由選擇是否附加“滿期返還”保障，從而變?yōu)闈M期返還保費的重疾險。只是學姐個人是不建議附加滿期返還的，篇幅所限，在這就不細說了，想知道原因可以具體看看下面的文章：

悅享安康全能版的保障內容可以說是好壞參半，接下來就和大家挑些重點說一說：

悅享安康全能版優(yōu)點：

要說悅享安康全能版最大的優(yōu)點是什么，那應該就是重疾沒有分組，雖然兩次重疾確診的時間需間隔1年才可以獲得賠付，在時間間隔上與只需間隔180天的重疾險相比顯得有些不足，但是學姐覺得重疾不分組這點優(yōu)點足以彌補間隔期這點缺點。

學姐覺得應該還有好些小伙伴不太知道重疾分組是啥，其實也就是把保障的病種分成好幾個組，一個組里面只賠付一種重大疾病，雖說是多次賠付，但要是真的第二次患上的重疾剛好和首次確診的重疾在同一組，這樣我們是得不到賠償?shù)?。所以嘛，悅享安康全能版重疾分組不分組這個優(yōu)點還是值得我們一起夸夸的。

但是學姐還是要和大家說一下，如果是選擇超過三次賠付的重疾險，就沒必要非要重疾部分組的產(chǎn)品，雖然重疾分組其實對于保險公司來說是降低理賠的概率啦，不過，相對來說我們是減輕保費壓力。假如重疾分組比較合理，也是可以接受的。那么究竟這個重疾分組如何判定好不好呢？可以看看這篇文章了解哦：

悅享安康全能版缺點：

也不至于說悅享安康全能版有非常大的缺點，基本保障表現(xiàn)中規(guī)中矩，但不能說優(yōu)秀也談不上差。悅享安康全能版距離優(yōu)秀重疾險還差這些：額外賠付和高發(fā)疾病的二次賠付保障都沒有。

如今的優(yōu)秀重疾險，一般都會包括60歲前不幸初次患上重疾，都有60%甚至到80%基本保額的額外賠付。這給了一些還承擔著沉重的家庭責任的人一些特殊照顧，賠償金多一些，即便用來治療和日常開銷，都是非常有用的，但是很可惜，悅享安康全能版是沒有這項保障的。

其次，悅享安康全能版還少了惡性腫瘤重度二次賠這份保障。雖然說沒到每個人都要附加的程度，但是癌癥的高發(fā)程度真的不能小看，其位列重疾之首，可能大家不知道的是癌癥五年生存率僅為40.5%，相當于接近60%的人，即使進行了相關治療也活不過五年。

這其中可能是癌癥一直持續(xù)、也可能是癌癥新發(fā)或者轉移造成的。所以我們要重視惡性腫瘤二次的賠付，但悅享安康全能版卻并沒有。

二、悅享安康全能版值不值得購買呢？

悅享安康全能版值不值得買主要取決于我們自己在乎什么保障。

對于那些患過癌癥的，或者是三高之類疾病的人。認為面臨的癌癥風險以及心腦血管疾病的風險比較大的話，需要更全面的保障的，當然就還是不要選擇悅享安康全能版啦。

然而如果比較在意大的保險公司，只關注基本保障或者兩種重疾是否分組的，學姐覺得考慮悅享安康全能版也可以。但是有一點需要明確的是，有很多產(chǎn)品都同時涵蓋了這兩種保障，學姐在這里總結了一下，有興趣的朋友戳這里：

由于篇幅問題，學姐在這里并沒有完整說明悅享安康全能版的優(yōu)缺點，如果實在是糾結是否購買，如果你想了解更多悅享安康全能版的內容，下面這篇文章不容錯過：

以上就是我對 "悅享安康全能版重疾險的健康告知"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！