說實話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

凡爾賽1號相較于惠寶在保障內(nèi)容方面真的優(yōu)秀多了；

凡爾賽1號和惠寶相比惠寶不是完全不具有優(yōu)勢的，最起碼惠寶在投保條件方面，是比凡爾賽1號要寬松的。

不光有投保門檻、保障內(nèi)容這兩方面，還有可選保障這方面，關(guān)于這兩款產(chǎn)品的整體性價比哪款更高呢，現(xiàn)在來比較一下吧。

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結(jié)的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

先說明一下，這里的投保年齡是指被保險人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

雖然凡爾賽1號的投保年齡是0-55周歲，不過還有更長的，惠寶是0-65周歲，這樣一對比，惠寶比較寬松，

不一樣的是，在惠寶重疾保障里搭配了兩個（保障）計劃：A、B計劃。

惠寶B計劃是你的選擇的話，那投保年齡就必須是0-50周歲。

凡賽爾1號和惠寶在投保年齡這方面的數(shù)據(jù)表明，它倆各有優(yōu)劣勢，

（2）保障期限

凡賽爾1號相對比惠寶略勝一籌，它可以保終身和保至70歲這兩個保障期限，但是惠寶只有保終身這一個選擇，凡爾賽1號選擇空間更大。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

然則預(yù)算沒有那么多的人來說，買保終身可能會很有負擔，嚴重的話會對日常生活造成影響。

如若能先選擇保終身，等口袋錢比較充足時，重新去斟酌保終身，這樣我們的正常生活不會受到影響，產(chǎn)品又不會被錯過。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號給0-60歲（不含）的消費群體有設(shè)置了一個額外賠付，80%作為賠付比例，而且設(shè)置了130%的額外賠付給60-65歲（不含）的消費者。

惠寶一方面計劃A（重疾）賠付100%保額，另一方面，計劃B另外有100%的賠付，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

我的個人想法是會喜愛凡爾賽1號多一些，因為它保守、穩(wěn)定的額外賠（保障）。

固然惠寶的額外賠付比例不會很低，但是保障的時間很短。

目前我國已經(jīng)開始延遲退休了，我們大部分人都要工作到65歲，那要是你在60歲的年紀患病了（可能上有老下有?。?，肯定會影響家庭的正常生活。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

凡爾賽1號在中癥和輕癥保障上，那是非常有優(yōu)勢的。

像惠寶的中輕癥，只有1次賠付機會而已，然而凡爾賽1號的中癥和輕癥一共有5次賠償次數(shù)，這等于：

只要患中癥次數(shù)和輕癥次數(shù)不超過5次，凡爾賽1號統(tǒng)統(tǒng)都會賠。

相較來說，凡爾賽1號有著更好的保障范圍和保障力度，為我們抵御疾病風險提供了保障，降低我們自己抵御疾病的風險，

3、可選保障方面

凡爾賽1號有一個顯著優(yōu)勢，那就是為買家提供惡性腫瘤–重度三次賠付保障，這方面的保障惠寶就沒有，根本比不過。

正因為惡性腫瘤有著很高的發(fā)病率高和復(fù)發(fā)率，所以惡性腫瘤成為了最高發(fā)的重疾。

惡性腫瘤的治療時間還比較長，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復(fù)期間，它都可能會復(fù)發(fā)。

所以在需求是全面保障的人群里，因為這點可能就不會選擇惠寶。

總而言之，凡爾賽1號的整體性價比更高，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

凡爾賽1號更加適合追求物超所值，全面保障的人群，這對他們將是再合適不過的，

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，你要是有任何保險問題，都可以在后臺私聊學姐~

以上就是我對 "凡爾賽一號重大疾病保險和惠寶重疾險哪個更好"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！