自從重疾新規(guī)實施以來，重疾險市場就一直在鬧騰，基本上每隔兩三天，就會有保險公司推出新定義重疾險。就比如說中意人壽，上線了幾款新產(chǎn)品過后，如今它又推出了悅享安康全能版重疾險。這款產(chǎn)品值不值得買？我們下面來簡單的比較一下：

一、悅享安康全能版的保障內(nèi)容

現(xiàn)在看下悅享安康全能版的保障圖：

根據(jù)這個保障圖，我們很清楚的知道，悅享安康全能版重疾險可由投保人自由選擇滿期是否返還保費。雖然滿期返還保費聽起來很好，但是學姐并不太建議大家附加“滿期返還”，由于篇幅有限，在這就不展開說啦，要是想了解具體的原因可以看一下這篇文章：

整體來看悅享安康全能版的保障內(nèi)容還是可圈可點的，下面就挑些重點講講：

悅享安康全能版優(yōu)點：

重疾沒有分組這一點可以說是悅享安康全能版最大的優(yōu)點，雖說這款產(chǎn)品兩次重疾的確診時間要間隔1年，和那些只需要間隔180天的產(chǎn)品相比實在有些欠缺，但是重疾不分組的優(yōu)勢還是比較大的。

應該有挺多人還不知道究竟什么是重疾分組，其實也就是把保障的病種分成好幾個組，里面的分組呢只有一種重疾能夠得到賠償，盡管看著宣傳是多次賠付重疾險，但是要是第二次不幸患上的重疾和首次患上的重疾是在同組內(nèi)，這樣我們其實是拿不到賠償?shù)摹Ｋ詫W姐覺得悅享安康全能版重疾不分組這個優(yōu)勢真的很棒！

不過學姐還是要建議大家，如果選的是賠付三次以上的多次賠付重疾險，是不需要過分追求重疾不分組的，雖然保險公司設計重疾分組是為了把理賠概率降低，但是嘛，保費壓力對我們來講是減少了。假如重疾分組比較合理，也是可以接受的。所以這個重疾分組究竟如何判斷好不好呢？不妨看看這篇文章：

悅享安康全能版缺點：

其實要說悅享安康全能版缺點太大也沒到這個程度，根本的保障都中規(guī)中矩的，說不上優(yōu)秀也說不上差。悅享安康全能版跟優(yōu)秀重疾險的距離就差在這些：沒有額外賠付也沒有高發(fā)疾病的二次賠付保障。

現(xiàn)在的優(yōu)秀重疾險，大多都有60歲前不幸初次患重疾，都有60%甚至到80%基本保額的額外賠付。這算是對一些家庭責任較重年紀的人的特殊照顧，賠償金多一些不管是治療疾病還是說給補貼家庭的生活支出都是有很大好處的，但是很可惜，悅享安康全能版并不包括這項保障。

其次就是悅享安康全能版是沒有惡性腫瘤重度二次賠這一類可選保障的。雖然并不是要求每個人都必須附加，但是癌癥的高發(fā)程度在令人驚訝的重疾之首的，可能大家不知道的是癌癥五年生存率僅為40.5%，換句說法，差不多有60%的人可能會在五年中身故。

原因可能是癌癥一直持續(xù)、也可能是癌癥新發(fā)或者轉移造成的。所以學姐認為惡性腫瘤二次賠付還是很重要的，可是悅享安康全能版卻并沒有。

二、悅享安康全能版值不值得購買呢？

我們的保障需求影響著這款產(chǎn)品值不值得買。

如果是家里有人患過癌癥的，或者是三高之類的疾病。覺得自己將面臨大的癌癥風險以及心腦血管疾病的風險，需要更全面的保障的，當然就還是不要選擇悅享安康全能版啦。

但如果只注重比較大的保險公司，只關注基本保障或者兩種重疾是否分組的，也是投保悅享安康全能版的。不過有一點值得明確一下，并不是所有的產(chǎn)品都需要在這兩種保障中取其一種的，那么，這樣的產(chǎn)品都有哪些呢？大家不妨看看這篇文章：

不過學姐在這里只是挑重點介紹了一下悅享安康全能版的優(yōu)缺點，要是還是不確定是否購買，想要更全面的知道悅享安康全能版的優(yōu)缺點的，可以看看這篇：

以上就是我對 "悅享安康全能版條款寬松嗎"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！