中國人壽的知名度很高，提到保險，很多人的第一反應(yīng)就是國壽。

現(xiàn)在保險行業(yè)日漸興旺，被人們口口相傳的還有陽光人壽。

究竟這兩家保險公司誰的實力能更勝一籌呢？所推出的產(chǎn)品又如何呢？

現(xiàn)在，我們一起來測評看看！

在我們正式研究之前，應(yīng)該先了解一下，具備哪些標準就可以判定它是一個好的保險公司：

一、中國人壽和陽光人壽誰的實力更強？

1. 公司實力比拼

中國人壽保險（集團）公司，簡稱中國人壽，成立于1949年，為中央金融企業(yè)，是國有特大型金融保險企業(yè)公司。

2020年，集團合并營業(yè)收入近1萬億元，合并保費收入超7500億元，合并總資產(chǎn)突破5萬億元，合并管理第三方資產(chǎn)1.8萬億元，持續(xù)保持歷史高位。

已連續(xù)18年入選《財富》世界500強企業(yè)，連續(xù)14年入選世界品牌500強，2020年品牌價值達人民幣4158.61億元。

陽光人壽保險股份有限公司，簡稱“陽光人壽”，成立于2007年，注冊資金183.4億元。

陽光保險自成立以來，解決就業(yè)28萬人，為超4.18億客戶提供保險保障，累計承擔社會風險1410萬億元，支付各類賠款超2020億元。

公司成立5年便躋身中國500強企業(yè)，集團目前擁有財產(chǎn)保險、人壽保險、信用保證保險、資產(chǎn)管理、醫(yī)療健康等多家專業(yè)子公司。

由此可見，陽光人壽和中國人壽兩家公司的實力旗鼓相當，然而，作為國內(nèi)老牌的中國人壽壽險公司，不管是從資金還是規(guī)模上來說都略勝一籌。

2. 償付能力比拼

償付能力就是保險公司賠償合同保額的一個體現(xiàn)。

只有同時滿足以下的三個條件，償付能力才算達到了合格。即以下：

? 核心償付能力充足率在50%以上；

? 綜合償付能力充足率在100%以上；

? 風險綜合評級B級及以上。

仔細分析各家公司的報告，報告指出，近來中國人壽和陽光保險在風險評級中被評為A。

從償付能力方面，我們根據(jù)兩家數(shù)據(jù)進行分析。

中國人壽2021年第1季度償付能力信息：

陽光2021年第1季度償付能力信息：

從圖上來看，中國人壽的償付能力確實比陽光人壽要強。

有一說一，兩個都過了及格線，完全不用擔心無法賠償?shù)膯栴}。

以上學姐只是簡單的找了兩種常見指標對中國人壽和陽光人壽進行了對比，篇幅有限，如果想要看到更權(quán)威的解釋和更多這兩家公司的情況，下列有專家的見解:

從兩個方面來看，陽光人壽都比不上中國人壽，綜合上述，中國人壽全面碾壓陽光人壽真的是對的嗎？

現(xiàn)在下定論是毫無意義的，因為還沒有比較全面的說法！

因為我們要選擇的是保險產(chǎn)品，而產(chǎn)品與公司有實力。沒有必然相關(guān)性。

二、中國人壽和陽光人壽王牌產(chǎn)品大比拼！

我將這兩家公司的最棒的重疾險——中國人壽的康寧保2021版C款和陽光人壽的達爾文易核版來分析比較。

大家可以看看保障對比圖：

下一步，學姐就帶領(lǐng)大家一起，從投保規(guī)則、保障內(nèi)容等方面，來對這兩款重疾險產(chǎn)品進行解析，請大家認真看哦。

1. 投保規(guī)則大pk

根據(jù)上圖，我們不難發(fā)現(xiàn)，無論是康寧保2021版C款還是達爾文易核版，都屬于終身重疾險。

從投保年齡范圍來看，前者的投保年齡上限是55歲，而后者的投保年齡上限則是50周歲，對比之下，達爾文易核版的投保范圍更廣，對老年人更加友好。

但是在繳費期限方面，康寧保2021版C款的期限是20年，達爾文易核版則是30年。學姐一直和大家強調(diào)，買重疾險時繳費期限盡可能往長了選，在保額相同的情況下，想要將每次的保費降到最低，那么就盡量將繳納期限拉長。一言以蔽之，達爾文易核版的超長繳費期限更加適合大多數(shù)投保人，性價比較高。

雖然表面上看起來達爾文易核版的投保規(guī)則要比康寧保2021版C款好一點，但長達180天的等待期是這兩款產(chǎn)品的“特色”，與之市面上大多數(shù)90天相比差距很大，我們消費者需要獨自承擔風險的時間足足多了一倍，簡直辣眼睛。

2. 保障內(nèi)容的較量

在最基本的基礎(chǔ)保障里，康寧保2021版C款只對重疾有保障，其他的中癥和輕癥保障都沒有。無法達到輕癥、中癥、重疾保障齊全的達爾文易核版的高度。

關(guān)于達爾文易核版，相對來說，產(chǎn)品包含權(quán)限相對薄弱，沒有特殊年齡額外賠、高發(fā)重疾多次賠、投保人豁免等可選責任，保費并不算便宜，保障上沒有什么優(yōu)勢可言，性價比還是很低的。

所以非要學姐進行推薦的話，學姐并不會推薦這兩款產(chǎn)品。

空口無憑，學姐也盤點了十款高性價比產(chǎn)品可供大家自行對比：

三、總結(jié)

整體來看，中國人壽和陽光人壽的公司規(guī)模都很大，償付能力也很好，然而他們所推出的特色產(chǎn)品也沒有太大的優(yōu)勢。

所以購買保險產(chǎn)品時不能以保險公司品牌為主導，所以保險公司的規(guī)模與其產(chǎn)品的質(zhì)量聯(lián)系不大。

作為消費者，保險產(chǎn)品是否值得購買與其產(chǎn)品本身質(zhì)量有很大關(guān)系。

學姐會在學霸說保險公眾號上，為大家疑惑的究竟適合什么保險產(chǎn)品的問題進行解答~

以上就是我對 "中國人壽對比陽光保險的保險哪家更應(yīng)該買"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！