中國人壽的知名度很高，提到保險，很多人的第一反應(yīng)就是國壽。

不過現(xiàn)在保險行業(yè)日漸繁榮，如今廣為人知的還有陽光人壽。

那么他們的實力誰更強一些呢？產(chǎn)品又是誰的更好呢？

不多講了，學(xué)姐馬上給大家測評一下！

在正式開始剖析之前，事先做好功課，了解一下好的保險公司的評判標準：

一、中國人壽和陽光人壽誰的實力更強？

1. 公司實力比拼

中國人壽保險（集團）公司，簡稱中國人壽，成立于1949年，為中央金融企業(yè)，是國有特大型金融保險企業(yè)公司。

2020年，集團合并營業(yè)收入近1萬億元，合并保費收入超7500億元，合并總資產(chǎn)突破5萬億元，合并管理第三方資產(chǎn)1.8萬億元，持續(xù)保持歷史高位。

已連續(xù)18年入選《財富》世界500強企業(yè)，連續(xù)14年入選世界品牌500強，2020年品牌價值達人民幣4158.61億元。

陽光人壽保險股份有限公司，簡稱“陽光人壽”，成立于2007年，注冊資金183.4億元。

陽光保險自成立以來，解決就業(yè)28萬人，為超4.18億客戶提供保險保障，累計承擔(dān)社會風(fēng)險1410萬億元，支付各類賠款超2020億元。

公司成立5年便躋身中國500強企業(yè)，集團目前擁有財產(chǎn)保險、人壽保險、信用保證保險、資產(chǎn)管理、醫(yī)療健康等多家專業(yè)子公司。

所以說，陽光人壽和中國人壽的實力都很有優(yōu)勢，拋開這些不談，因為發(fā)展時間不同，更早成立的中國人壽擁有較豐厚的資金底氣和宏大規(guī)模。

2. 償付能力比拼

償付能力就是指保險公司能不能負擔(dān)合同約定的保額。

償付能力想要合格，必須同時滿足這三個條件：

? 核心償付能力充足率在50%以上；

? 綜合償付能力充足率在100%以上；

? 風(fēng)險綜合評級B級及以上。

我們可以注意到兩家公司的信息披露報告今年的風(fēng)險評級，在最近的風(fēng)險評級中中國人壽和陽光保險表現(xiàn)為A。

我們以償付能力數(shù)據(jù)作為工具，再來看一下兩家的能力。

中國人壽2021年第1季度償付能力信息：

陽光2021年第1季度償付能力信息：

圖上對比來看，我們能獲得這樣的信息--中國人壽的償付能力比陽光人壽要強。

不過，大家不用擔(dān)心，因為都遠遠高于水平線，不會發(fā)生賠不起的情形。

以上學(xué)姐只是簡單的找了兩種常見指標對中國人壽和陽光人壽進行了對比，下列有專家的一些獨特見解，可以使你更好的了解這兩家的公司的對比情況，受到篇幅限制，學(xué)姐就在這里不多說了。

不得不說，從兩輪比拼的結(jié)果來看，陽光人壽都稍遜一籌，難道中國人壽真的全面碾壓陽光人壽嗎？

大家先不要立馬確定這個理論！

我們先要確定一件事，我們要買的是好的保險產(chǎn)品，而不是有實力的公司，兩者間沒有必然聯(lián)系性。

二、中國人壽和陽光人壽王牌產(chǎn)品大比拼！

我選取兩家公司的頂級重疾險——中國人壽的康寧保2021版C款跟陽光人壽的達爾文易核版進行比較。

大家可以看看保障對比圖：

接下來，就由學(xué)姐帶著大家一起對這兩款重疾險產(chǎn)品進行剖析，我們將主要從投保規(guī)則、保障內(nèi)容等方面來分析。

1. 投保規(guī)則大pk

由上面這幅圖，大家應(yīng)該不難發(fā)現(xiàn)，康寧保2021版C款和達爾文易核版都是屬于終身重疾險的。

從投保年齡上來看，兩者的投保年齡的上限是有所差別的，前者投保年齡的上限是55周歲，后者是50周歲，通過剛剛的對比，我們不難發(fā)現(xiàn)，達爾文易核版在投保范圍方面更加的人性化，對老年人更加友好。

但是，在繳費期限部分，康寧保2021版C款最長是20年，達爾文易核版則是30年。學(xué)姐之前多次和大家說過，買重疾險的時候，大家要注意，一定要選擇繳費期限較長的，保額相同的情況，繳納期限越長，每年繳納的費用越少，那么就會減輕每次繳納費用的壓力。簡言之，我們發(fā)現(xiàn)達爾文易核版在繳費期限上顯得更加的友善。

雖然看起來是達爾文易核版在投保規(guī)則方面完勝了康寧保2021版C款，180天的等待期直接降低了這兩款產(chǎn)品的使用價值，更別說現(xiàn)在市面上大多都是90的等待期，用戶只能自己承擔(dān)更長時間的風(fēng)險，很不人性化。

2. 保障內(nèi)容的較量

對于中癥和輕癥的保障這些最為基礎(chǔ)的保障康寧保2021版C款都沒有，只有重疾的保障。可見不足以和輕癥、中癥、重疾保障齊全的達爾文易核版相比。

但是，達爾文易核版，這款產(chǎn)品沒有投保人豁免等可選責(zé)任，沒有特殊年齡額外賠、沒有高發(fā)重疾多次賠，并且保費不劃算，難以找到保障上有什么亮點，性價比很低。

因此，對于這兩款產(chǎn)品，學(xué)姐都不太看好。

口說無憑，學(xué)姐今天特意準備了十套高性價比的產(chǎn)品來讓大家一起對比一下：

三、總結(jié)

總結(jié)來說，這兩家公司的規(guī)模都不小，償付能力都很強，而公司也沒有推出什么表現(xiàn)優(yōu)秀的王牌產(chǎn)品。

所以大家不要因為保險公司好就盲目購買產(chǎn)品，因為保險公司實力強勁不代表它家的產(chǎn)品就都是值得買的。

作為被保障人，一款產(chǎn)品是否值得購買，重點還是看產(chǎn)品質(zhì)量。

如果對自己適合什么保險產(chǎn)品有所疑惑的話，快來學(xué)霸說保險公眾號找學(xué)姐答疑~

以上就是我對 "陽光保險相比中國人壽的保險哪家更靠譜"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！