謝邀！越來越多的人都進(jìn)入了相互寶，相互寶每年需要分?jǐn)偟馁M(fèi)用也極速增加，雖說漲幅比較小，但是年復(fù)一年的話，伴隨著用戶的增加，就會(huì)分?jǐn)偟粼絹碓蕉嗟慕痤~。

畢竟相互寶作出過承諾，第一年個(gè)人分?jǐn)傁聛淼腻X在一百八十八元以內(nèi)，高出的部分，相互寶會(huì)自行買單的。

以前“0元加入”、“最低0.01元分?jǐn)偫碣r金”等噱頭，有極大概率會(huì)隨著著年份的增長將不存在。

讓我們來聊聊相互寶的本質(zhì)，來了解一下用戶們的需求。

趕時(shí)間的朋友，可以直接進(jìn)來看重點(diǎn)：

一、相互寶到底是什么？

第一我們需要關(guān)注的是，相互寶并不屬于商業(yè)保險(xiǎn)，它是一種互助型保障計(jì)劃，也就是說，讓參與用戶籌錢，籌得的錢賠付給出險(xiǎn)的用戶。

假如有100萬人參加相互寶保障計(jì)劃，里面出險(xiǎn)的人共100個(gè)，總計(jì)要1千萬元的醫(yī)藥費(fèi)，還有在協(xié)議中規(guī)定的10%的管理費(fèi)，也就是100萬元，那么所需要的錢，分?jǐn)偟?00萬人，每人就要分?jǐn)?1元。

在這種情況下，加入的用戶越多，分?jǐn)傁聛淼腻X從理論上來說是越少的，但考慮到參與的用戶有很多，那么出險(xiǎn)的幾率也會(huì)相應(yīng)增加，每位用戶具體分?jǐn)偭硕嗌馘X還需要具體計(jì)算。

通過學(xué)姐的研究分析得到了這樣的結(jié)論，相互寶在保障方面有著最高30萬元的重疾保障，還有100萬的意外保障。

這么看來，相互寶的優(yōu)勢就很明顯了，那就是費(fèi)用便宜。

但是，相互寶實(shí)際上并不便宜，因?yàn)橛脩羧后w越來越大，患病的人也在增加，個(gè)人所分?jǐn)偟慕痤~也變得越來越大。

并且，相互寶還存在不少不為人知的秘密，學(xué)姐將在下文深入剖析。

二、相比商業(yè)保險(xiǎn)，相互寶的缺陷有哪些？

我們得明確知道，商業(yè)保險(xiǎn)時(shí)不可能被相互寶所替代的。因?yàn)橄嗷ケＪ堑囊?guī)則也一直在變，保障能力不穩(wěn)定。

接著，讓我們仔細(xì)觀察一下相互寶有什么不足吧。

缺點(diǎn)一：不穩(wěn)定

如果用戶基數(shù)變少，或者是平臺(tái)運(yùn)營出險(xiǎn)問題，都會(huì)導(dǎo)致相互寶面臨滅亡的風(fēng)險(xiǎn)，如此一來用戶出險(xiǎn)后非常有可能拿不到賠付金。

另外，雖然相互寶很輕易就可以買到手，這也導(dǎo)致了很多人“帶病投?！?。用戶數(shù)量越來越多了，那么出險(xiǎn)的概率也上升了很多，這會(huì)關(guān)系到相互寶分?jǐn)傎r付款的穩(wěn)定性。

也等于說，我們不知道在別人出險(xiǎn)的時(shí)候，自己要交多少錢。

關(guān)于帶病投保這部分內(nèi)容還不算很熟悉的小伙伴，趕快來看看下面文章吧：

缺陷二：保障內(nèi)容不確定

平臺(tái)的決策改動(dòng)時(shí)相互包的保障內(nèi)容也隨之變化，這也就導(dǎo)致了保障內(nèi)容不確定性很高。

由于相互寶是不屬于保險(xiǎn)，保障內(nèi)容沒有白紙黑字地寫在合同上，隨時(shí)都會(huì)隨著平臺(tái)變化而產(chǎn)生變動(dòng)。

想象一下，如果你不幸患病，而相互寶在這個(gè)時(shí)候說不保障該病癥了，那你找誰說理去？

缺陷三：保障內(nèi)容缺失

對于其他優(yōu)質(zhì)商業(yè)重疾險(xiǎn)產(chǎn)品進(jìn)行比較來說，相互寶只可以保障重疾，這一點(diǎn)保障內(nèi)容是完全不符合標(biāo)準(zhǔn)的的。

市場上真正好的的重疾險(xiǎn)產(chǎn)品，不僅涵蓋了重疾、中癥和輕癥等基礎(chǔ)保障，而且的包涵基礎(chǔ)保障內(nèi)容還有高發(fā)重疾二次賠、高發(fā)重疾保險(xiǎn)金等。

就癌癥來說，在很多高發(fā)重疾中，復(fù)發(fā)的幾率是比較大的，若是癌癥的二次賠付金能夠作為應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)的手段，完全醫(yī)治好這項(xiàng)疾病的幾率就變大了。

癌癥二次賠付的重要性可想而知，對此有疑惑的朋友，建議確實(shí)需要先看看這篇測評(píng)文：

相互寶連最基礎(chǔ)的保障內(nèi)容都缺少，又怎么可能讓大家得到更多的保障呢？

缺陷四：保額不高

相互寶的重疾保額最多也就30萬而已，這點(diǎn)錢在面對風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，根本就無法更好的處理風(fēng)險(xiǎn)。

我們都知曉治療一場大病是一筆不菲的開銷，相互寶這么點(diǎn)保額，在面對重疾治療是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，就別說后期身體機(jī)能康復(fù)費(fèi)用、因誤工導(dǎo)致的收入損失補(bǔ)償了，相互寶肯定是不具備這種能力的。

重疾險(xiǎn)可以在挑選保額時(shí)根據(jù)自身的需求作出選擇，這個(gè)主要看被保人的需求，然后按照意愿選擇，相互寶卻不行，因此說，相互寶是不能替代商業(yè)重疾險(xiǎn)的。

對于商業(yè)重疾險(xiǎn)而言，保額的挑選也是門大學(xué)問，不明白的朋友可以看這里：

大體上看，相互寶還有許多不足，和商業(yè)重疾險(xiǎn)劣勢對比要更明顯一些。如果你想要比較穩(wěn)定的保障，購買商業(yè)保險(xiǎn)是更好的選擇。

以上就是我對 "支付寶的相互寶可以買不"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號(hào)：小秋陽說保險(xiǎn)，歡迎搜索！