說實話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

從保障內(nèi)容方面看，凡爾賽1號比惠寶好太多了：

凡爾賽1號VS惠寶但是惠寶并不是完全沒有優(yōu)勢，起碼它在投保條件方面，要比凡爾賽1號寬松不少。

有這三方面：投保門檻、保障內(nèi)容和可選保障可以拿來做比較，來詳細對比下這兩款產(chǎn)品，看看誰的整體性價比更高。

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？1、投保門檻比較

（1）投保年齡

先說一下，這里被保險人的年齡就是投保年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

凡爾賽1號和惠寶都有投保年齡限制，一個是0-55周歲，一個是0-65周歲，相比較下，惠寶寬松一些，

但是，惠寶的重疾保障有兩個（保障）計劃：A、B計劃。

假使惠寶B計劃是你的選擇，那投保年齡就必須是0-50周歲。

凡賽爾1號和惠寶在投保年齡這方面的數(shù)據(jù)表明，它倆各有優(yōu)劣勢，

（2）保障期限

凡賽爾1號相對比惠寶略勝一籌，它可以保終身和保至70歲這兩個保障期限，但是惠寶只有保終身這一個選擇，凡爾賽1號選擇空間更大。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

然則預算沒有那么多的人來說，買保終身可能會很有負擔，還有可能會影響到平常的生活。

如果能先選擇保終身，等后期資金充足時，再考慮保終身，這樣就既不會對正常生活產(chǎn)生影響，又不會錯失好產(chǎn)品。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲，不含60歲的消費者提供了80%的額外賠，而且為在60-65歲這個范圍內(nèi)，65歲不包括在內(nèi)的消費者供給130%的額外賠。

惠寶一方面計劃A（重疾）賠付100%保額，另一方面，計劃B另外有100%的賠付，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

按照我的看法，更加喜歡凡爾賽1號保守、穩(wěn)定的額外賠（保障）。

相比之下惠寶的額外賠付比例是挺高，但是保障的時間很短。

現(xiàn)在國家的退休年齡被推遲了，我們大概要一直工作到65歲，如果我們在60歲的時候病倒了（可能還在還房貸），甚至會影響到正常的家庭生活。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

關于凡爾賽1號的中輕癥保障，它是比其他產(chǎn)品優(yōu)秀的。

像惠寶的中輕癥，只有1次賠付機會而已，但反凡爾賽1號的中輕癥共計有5次賠付機會，這相當于：

凡爾賽1號沒有固定對中癥或者輕癥的次數(shù)賠付，只要兩者相加不多于5次都會進行賠付。

相較而言，凡爾賽1號在保障范圍和保障力度方面做的更到位，能夠更好的幫助消費者抵御疾病風險。

3、可選保障方面

在可以選擇的保障領域，為購買者提供惡性腫瘤–重度三次賠付保障是凡爾賽1號的一個顯著的亮點，惠寶不存在相關保障，完全被碾壓。

最高發(fā)的重疾是惡性腫瘤，發(fā)病率高的同時復發(fā)率也很高。

同時治療惡性腫瘤要耗費的時間很長，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復期間，它都可能會復發(fā)。

所以在需求是全面保障的人群里，惠寶的這個缺陷起到了反作用。

總而言之，凡爾賽1號的整體性價比略勝一籌，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

如果你是一個要求保障全，還想要性價比高的人，那么可以考慮一下凡爾賽1號。

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，有任何保險問題大家都可以來咨詢學姐，后臺私信留言都可～

以上就是我對 "中信保誠惠寶重大疾病險和同方凡爾賽壹號重大疾病險對比哪個更好"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！