謝邀！隨著越來越多的人加入相互寶，相互寶分攤的金額也再不斷的上漲，雖然漲幅的幅度不是很大，但是一年接著一年，用戶也越來越多，分攤的金額就會一直在增加。

相互保之前雖然答應，首年個人分攤的錢不會多于一百八十八元，高出的那些，相互寶會自己解決。

此前“0元加入”、“最低0.01元分攤理賠金”等噱頭，有很大可能會跟著年份的推移而消失。

讓我們來談論一下說相互寶的實質，來看看用戶們的需求到底是什么吧。

下面這篇文章里面都是重點，趕時間的朋友可以來瀏覽一下：

一、相互寶到底是什么？

首先我們需要重點關注的是，相互寶并不是很完美，它只是一種互助型保障計劃，也就是讓參與用戶籌錢，出險的用戶用籌來的錢進行理賠。

假如有100萬人參加相互寶保障計劃，里面有100個人出險，需要的醫(yī)藥費總共是1千萬，還有在協(xié)議中規(guī)定的10%的管理費，也就是100萬元，那么由100萬人分攤所需的錢，每人只用分攤11元。

針對這種情況，參與的用戶越多，理論上分攤下來的錢是越少的，但考慮到有較多的用戶，出險的幾率就會更大，實際分攤的金額是多少一定要具體計算。

通過學姐的一番了解，相互寶最高能獲得30萬的重疾保障跟100萬的意外保障。

這么說，相互寶的一大優(yōu)點就顯現了，那就是十分便宜。

但是，相互寶并不像大家想的那么便宜，由于用戶越來越多，患病者的數量也在增多，個人為之分攤的錢數也在增長。

而且，相互寶還有很多大家不知道的秘密，學姐會在后面為大家進行更深層次的解釋。

二、相比商業(yè)保險，相互寶的缺陷有哪些？

我們得明確知道，商業(yè)保險時不可能被相互寶所替代的。這是由于相互保的規(guī)則每年都在變，保障能力也不穩(wěn)定。

接著，讓我們好好看看相互寶向我們隱藏了什么吧。

缺點一：不穩(wěn)定

像遇到用戶基數變少，或者是平臺運營出險問題，會讓相互寶有著極高的不穩(wěn)定性，甚至面臨倒閉，用戶出險后得不到賠付金的概率非常高。

另外，雖然相互寶很容易投保，這也使很多人得了病也來投保。用戶數量越來越多了，那么出險的概率也上升了很多，相互寶分攤賠付款的穩(wěn)定性會受到影響。

也等于說，自己不知道要交多少錢在別人出險的時候。

在帶病投保這方面了解的還不夠深入的朋友，建議先看看這篇文章普及下相關知識點：

缺陷二：保障內容不確定

相互寶的保障內容的任何改變都是因為平臺的決策發(fā)生了變化，這也就定性了保障內容不確定性很高。

因為相互寶并不是保險的一種，保障內容也并不是清清楚楚地寫在合同上，它的變動會隨平臺而改變。

設想一下，如果你身患疾病，而相互寶又恰好將該病癥的保障撤銷了，那你該找誰去申訴呢？

缺陷三：保障內容缺失

相互寶只能夠保障重疾，和其他優(yōu)質商業(yè)重疾險進行比較來看，這一點保障內容是不能夠達到標準的。

優(yōu)質的重疾險產品，不僅覆蓋了重疾、中癥跟輕癥等基礎保障，而且還包涵了高發(fā)重疾二次賠、高發(fā)重疾保險金等基礎保障內容。

就用癌癥來舉例子，在很多高發(fā)重疾中復發(fā)的幾率很大，假若癌癥的二次賠付金能夠作為應對風險的手段，完全為患者醫(yī)治好這項疾病的幾率就變大了。

癌癥二次賠的重要性不言而喻，如果對此有疑惑的話，建議看看這篇測評文：

相互寶都沒有最基礎的保障內容，又怎么可能給到大家更豐富的保障呢？

缺陷四：保額不高

相互寶最高的重疾保額只有30萬，這點錢在抗擊風險時，根本起不到什么作用。

要知道治療一場大病可不是普通家庭能承受的，相互寶這么點保額，連用于重疾治療都很吃力的，除此之外還有身體康復的費用、因誤工導致的收入補償，相互寶起到的作用是微乎其微的。

在購買重疾險時，可以根據自身需求挑選保額，這個可以看被保人的需求去選擇，相互保卻不行，因此說，商業(yè)重疾險用相互寶來替代是行不通的。

保額的挑選對商業(yè)重疾險來說也是有路子的，有不清楚的可以看下面：

大體上看，相互寶還有許多不足，和商業(yè)重疾險劣勢對比要更明顯一些。追求穩(wěn)定保障的小伙伴們，選擇商業(yè)保險會更好一些。

以上就是我對 "支付寶的相互寶的保險理賠麻煩不"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！