中國人壽在中國保險市場內(nèi)知名度較高，很多人都了解它。

但是隨著保險行業(yè)的興起，陽光人壽也逐漸走進了人們的視野。

不過，這兩家公司誰的產(chǎn)品更優(yōu)秀呢？誰的實力更強大呢？

廢話少說，測評開始！

學姐建議大家，在正式研究之前，我們不妨先了解一下，好的保險公司的評判標準：

一、中國人壽和陽光人壽誰的實力更強？

1. 公司實力比拼

中國人壽保險（集團）公司，簡稱中國人壽，成立于1949年，為中央金融企業(yè)，是國有特大型金融保險企業(yè)公司。

2020年，集團合并營業(yè)收入近1萬億元，合并保費收入超7500億元，合并總資產(chǎn)突破5萬億元，合并管理第三方資產(chǎn)1.8萬億元，持續(xù)保持歷史高位。

已連續(xù)18年入選《財富》世界500強企業(yè)，連續(xù)14年入選世界品牌500強，2020年品牌價值達人民幣4158.61億元。

陽光人壽保險股份有限公司，簡稱“陽光人壽”，成立于2007年，注冊資金183.4億元。

陽光保險自成立以來，解決就業(yè)28萬人，為超4.18億客戶提供保險保障，累計承擔社會風險1410萬億元，支付各類賠款超2020億元。

公司成立5年便躋身中國500強企業(yè)，集團目前擁有財產(chǎn)保險、人壽保險、信用保證保險、資產(chǎn)管理、醫(yī)療健康等多家專業(yè)子公司。

總的來說，中國人壽和陽光人壽的實力都很強勁，但是更勝一籌的還數(shù)中國人壽，作為老牌公司，具有強大資金和更大的規(guī)模。

2. 償付能力比拼

償付能力就是指保險公司能不能負擔合同約定的保額。

保險公司償付能力是否合格，決定于是否具備三個條件：

? 核心償付能力充足率在50%以上；

? 綜合償付能力充足率在100%以上；

? 風險綜合評級B級及以上。

兩家公司2021年度信息披露報告已經(jīng)發(fā)布，觀察來看，在最近的風險評級中中國人壽和陽光保險表現(xiàn)為A。

我們以償付能力數(shù)據(jù)作為工具，再來看一下兩家的能力。

中國人壽2021年第1季度償付能力信息：

陽光2021年第1季度償付能力信息：

從圖上來看，中國人壽的償付能力確實比陽光人壽要強。

從圖上還可以看出，兩個產(chǎn)品都是很安全的，無需擔心賠不起的問題。

以上學姐只是挑選了兩種常見的評判標準對中國人壽和陽光人壽進行了對比，下列有專家的一些獨特見解，可以使你更好的了解這兩家的公司的對比情況，受到篇幅限制，學姐就在這里不多說了。

從而言之，經(jīng)過兩輪比拼，陽光人壽都落于中國人壽之后，但上述結(jié)果真的可以看出來中國人壽全面碾壓陽光人壽嗎？

現(xiàn)在下定論為時過早，大家先別著急。

畢竟對于我們而言，我們買的是保險，是產(chǎn)品，而不是公司，公司和產(chǎn)品性能沒有必然的聯(lián)系。

二、中國人壽和陽光人壽王牌產(chǎn)品大比拼！

我將這兩家公司的最棒的重疾險——中國人壽的康寧保2021版C款和陽光人壽的達爾文易核版來分析比較。

大家可以看看保障對比圖：

要想知道這兩款重疾險產(chǎn)品究竟如何，我們不妨從投保規(guī)則、保障內(nèi)容等方面來剖析一下。

1. 投保規(guī)則大pk

如上圖所示，康寧保2021版C款和達爾文易核版都是終身重疾險。

從投保年齡上，我們可以看到，康寧保2021版C款的做高投保年齡是55歲，達爾文易核版的投保年齡卻要求是不超過50周歲，通過這兩種重疾險的對比，我們發(fā)現(xiàn)，達爾文易核版對老年人更加友好，因為它的投保條件相對而言更寬松。

其在繳費期限部分，康寧保2021版C款最長可達20年，而達爾文易核版則是長達30年。學姐在此之前，多次和大家強調(diào)，購買重疾保障時，如果其他條件相似，一定要挑繳費期限較長的那一個，在相同保額的情況下，繳費期限越長每期要交的保費越少，可以有效減輕繳費壓力。一言以蔽之，達爾文易核版的超長繳費期限更加適合大多數(shù)投保人，性價比較高。

雖然表面上看起來達爾文易核版比康寧保2021版C款在投保規(guī)則方面有優(yōu)勢，但長達180天的等待期是這兩款產(chǎn)品的“特色”，與之市面上大多數(shù)90天相比差距很大，消費者自己就需要承擔更長時間的風險，太不人道了。

2. 保障內(nèi)容的較量

康寧保2021版C款連最基本的中癥和輕癥的保障都沒有，只有對于重疾的保障。無法與輕癥、中癥、重疾保障齊全的達爾文易核版站在同一水平。

關于達爾文易核版，相對來說，產(chǎn)品包含權(quán)限相對薄弱，沒有特殊年齡額外賠、高發(fā)重疾多次賠、投保人豁免等可選責任，保費較高，保障內(nèi)容不全面，性價比不怎么樣。

所以非要學姐進行推薦的話，學姐并不會推薦這兩款產(chǎn)品。

口說無憑，學姐今天特意準備了十套高性價比的產(chǎn)品來讓大家一起對比一下：

三、總結(jié)

總體來看，陽光人壽和中國人壽的償付能力很不錯，公司規(guī)模也很大，然而他們所推出的王牌產(chǎn)品表現(xiàn)并不是很好。

所以要綜合考慮保險產(chǎn)品，不能只追求保險公司的品牌，所以保險公司的實力強不代表他們家的產(chǎn)品都是非常優(yōu)質(zhì)的。

作為消費者，產(chǎn)品本身是否優(yōu)秀仍是產(chǎn)品是否值得購買的重要因素。

學姐會針對大家已獲得自己適合什么保險產(chǎn)品，在學霸說保險公眾號上答疑~

以上就是我對 "國壽相比陽光保險的產(chǎn)品哪個更值得買"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！