說實話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

從保障內(nèi)容來看，凡爾賽1號完勝惠寶；

凡爾賽1號和惠寶比起來惠寶并不是完全不具備長處，起碼它在投保條件方面，要比凡爾賽1號寬松不少。

下面我們從投保門檻、保障內(nèi)容和可選保障這三方面，這兩款產(chǎn)品誰的整體性價比更高呢，現(xiàn)在就讓我們來詳細對比一下。

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結(jié)的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

先說明一下，這里的投保年齡是指被保險人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

凡爾賽1號的投保年齡是0-55周歲，惠寶是0-65周歲，明顯惠寶更為寬松一些。

不過，惠寶設定了A和B兩個重疾（保障）計劃。

假使惠寶B計劃是你的選擇，那投保年齡就必須是0-50周歲。

在投保年齡這方面來說，凡賽爾1號和惠寶各有各的好，各有各的不足，

（2）保障期限

這是凡賽爾1號比惠寶好的地方是保終身和保至70歲，它有兩個保障期限，然則惠寶的選項才一個保終身，凡爾賽1號更有勝算。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

然而預算不是非常充足的人，買保終身會帶來一定的壓力，程度深的還會影響我們的生活規(guī)律。

如若能先選擇保終身，等口袋錢比較充足時，重新去斟酌保終身，這樣就既不會對正常生活產(chǎn)生影響，又不會錯失好產(chǎn)品。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲，不包括60歲的消費者設置了80%的額外賠，而且為在60-65歲這個范圍內(nèi)，65歲不包括在內(nèi)的消費者供給130%的額外賠。

惠寶它只有計劃A的100%保額賠償和計劃B的100%的額外賠償而已，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

相對而言凡爾賽1號保守、穩(wěn)定的額外賠（保障）我更喜歡。

惠寶的額外賠付比例是比較高沒錯，但是保障的時間很短。

而今國家開始實施推遲退休，我們大部分人應該要工作到65歲，那要是你在60歲的年紀患病了（可能上有老下有?。蔷鸵欢〞_亂我們的日常生活。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

關于凡爾賽1號的中輕癥保障，它是比其他產(chǎn)品優(yōu)秀的。

在中癥和輕癥上面，惠寶只給予消費者一次賠償，然而在中癥和輕癥上，凡爾賽1號合計有5次賠付，這體現(xiàn)了：

不論被保人患的中癥次數(shù)是5次，還是患4次中癥，1次輕癥，凡爾賽1號都能賠付。

相對來說凡爾賽1號在保障范圍和保障力度方面更為優(yōu)秀，能夠幫助我們抵抗疾病存在的風險。

3、可選保障方面

凡爾賽1號在可選保障領域為購買者提供了惡性腫瘤–重度三次賠付保障，然則惠寶不提供可選保障，直接被壓倒。

正因為惡性腫瘤有著很高的發(fā)病率高和復發(fā)率，所以惡性腫瘤成為了最高發(fā)的重疾。

同時治療惡性腫瘤要耗費的時間很長，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復期間，它都可能會復發(fā)。

要是有些人謀求全面保障時，這個缺陷足以成為放棄惠寶的理由。

從整體來看，凡爾賽1號整體對比更加物美價廉，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

如果你想要物美價廉，保障全面的，那么凡爾賽1號是個不錯的考慮。

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，大家都可以后臺私聊學姐，任何保險問題學姐都會解答的～

以上就是我對 "中信保誠惠寶重疾險和同方全球凡爾賽壹號重大疾病險哪個更靠譜"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！