因為鼓勵生二胎和生三胎的政策實施，有很多結(jié)過婚的獨生子女的壓力變大了好幾倍，很多父母不想讓子女的壓力太大，自己沒有退休金，就給自己買養(yǎng)老金，自己沒有職工社保的話，就會去投保各種健康險。

但由于對保險知識掌握的甚少，在買重疾險時很多人往往選擇了返還型的產(chǎn)品，認(rèn)為消費型的產(chǎn)品不劃算！不過事實真的如此嗎？今天學(xué)姐就來給大家說道說道！

想要挑選好的保險產(chǎn)品，第一件事就是了解保險的相關(guān)基礎(chǔ)知識，不然掉坑了還不自知：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

防止偏私，學(xué)姐選取了新定義下被推出的兩款新品，大家可以看看對比圖：

這種百年人壽康惠保旗艦版2.0是消費型的重疾險產(chǎn)品，有一種重疾險產(chǎn)品是返還型的，它就是平安人壽福滿分20，讓我們一起來從保障內(nèi)容、賠付力度以及保費價格這幾個維度進行比分析。

1、從保障內(nèi)容看

康惠保旗艦版2.0除覆蓋輕癥、中癥、重疾、前癥這些基礎(chǔ)保障之外，還包含二次賠、如身故，豁免以及惡性腫瘤，基本上能夠滿足我們對于保障方面的大部分需求！

對于福滿分20的保障責(zé)任來說，現(xiàn)在只提供了輕癥、重疾、豁免與身故責(zé)任，并沒有包含中癥，在基礎(chǔ)保障這一方面并不全面。暫且不談康惠保旗艦版2.0獨有的前癥優(yōu)勢，我們就先來分析一下中癥。中癥的病情在輕癥與重疾的中間位置，相比重疾會更加容易達(dá)到理賠標(biāo)準(zhǔn)，比輕癥拿到的理賠金更多，中癥保障的缺失，對于我們很不利！

除此之外，惡性腫瘤的發(fā)病率可謂是很高的，真的罹患癌癥的話有很大的可能會在五年內(nèi)復(fù)發(fā)，要是重疾只能賠一次，癌癥再次復(fù)發(fā)的費用，保險公司將不負(fù)責(zé)，有過理賠歷史和患癌史是不能購買新產(chǎn)品的，所以癌癥二次賠很關(guān)鍵，這個保障福滿分20并沒有！

一些人覺得自己身體倍棒，附加惡性腫瘤二次賠完全沒有必要，讓我們一起來看下文中的數(shù)據(jù)，看下自己的想法是對是錯：

2、從賠付條件看

從重疾角度來對比，康惠保旗艦版2.0對于60歲前第一次確診重疾，可以獲得160%保額的賠付，福滿分20能得到的賠付只有100%的保額，如果說都一樣購買50萬的保額，如果運氣不好真的罹患癌癥，康惠保旗艦版2.0就能夠賠付80萬，但是福滿分20也就能賠50萬，分清誰虧誰賺對大家來說容易的很！

但兩者拿確診輕癥來比較，康惠保旗艦版2.0賠付的40%保額還是最少的，但平安福滿分20僅賠償20%保險金額，整整少了二分之一，差距真的一目了然！

如果有小伙伴對康惠保旗艦版2.0心動的，那你一定不能錯過下面這篇內(nèi)容詳實的分析文章：

3、從保費對比看

30歲女性，保額是50萬、要交30年，在保障到70歲的情況下，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！雖然福滿分20會返還保費，但是值得一提的是，如果你從未得到過重疾理賠才能進行返還！如果需要重疾理賠，拿到手里的保險金就比不上康惠保旗艦版2.0了，返還保費的權(quán)益也隨之喪失了！

除此之外，僅可返還100%已交保費，要清楚一點30年所交的保費都不值錢了，那我們應(yīng)該選擇投保一份消費型重疾險，把差價用于購買一份年金險或者其他理財產(chǎn)品，增值就會更多，不是更合理嗎？

很多人偏愛返還型重疾險的原因，無非就是覺得投保消費型重疾險如果不出險保費就白交了，可是這并不是事實，還抱有懷疑態(tài)度的請看下文：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險除了具有保費返還的優(yōu)勢以外，坑太多了，而且保障的內(nèi)容十分少，并且賠付水平也特別普遍，假如將可以退還這一點去掉，在重疾險產(chǎn)品中都根本是不及格的水準(zhǔn)！而且需要支付的保費較高，只適合保費預(yù)算比較大的人群投保。

如果是保費支出有限，這時候?qū)ξ覀冏钣欣氖侨ミx擇消費型的重疾險，對于我們來說，每年的繳費壓力就不會那么大了，并且還有更加好的保障效果，給我們?nèi)轿坏谋Ｗo！保險的本質(zhì)是保，我們要始終貫徹保障這個初衷，不可偏離！

這一份實惠、保障又好的產(chǎn)品榜單，學(xué)姐已經(jīng)整理好了，打算投保的小伙伴來做個參考吧：

以上就是我對 "返還型重疾險比較消費型重疾險哪種更靠譜"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！