說實話，這兩款產品完全沒有可比性。

凡爾賽1號在保障內容方面簡直做的比惠寶好太多了；

凡爾賽1號和惠寶PK惠寶不是完全不具備優(yōu)勢的，最起碼惠寶在投保條件方面，是比凡爾賽1號要寬松的。

我們就拿投保門檻、保障內容和可選保障這三個方面來說，來詳細對比下這兩款產品，看看誰的整體性價比更高。

Ps：如果你想看更多的產品對比，可以看我之前總結的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

投保年齡可以說是被保險人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

凡爾賽1號的投保年齡是0-55周歲，而惠寶的投保年齡卻是0-65周歲，這樣相比較，惠寶分明更寬松，

但是，惠寶的重疾保障有兩個（保障）計劃：A、B計劃。

如果你選擇的是惠寶B計劃，那投保年齡就必須是0-50周歲。

就投保年齡來說，凡賽爾1號和惠寶各有各的優(yōu)勢，也有其劣勢，

（2）保障期限

凡賽爾1號相對比惠寶略勝一籌，它可以保終身和保至70歲這兩個保障期限，換成惠寶僅能選擇保終身，凡爾賽1號青出于藍而勝于藍。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

然則預算沒有那么多的人來說，買保終身可能會很有負擔，甚至打亂我們的日常生活。

如果能先選擇保終身，等后期資金充足時，再考慮保終身，這樣我們不僅能夠正常生活，而且還不錯失好產品。

2、保障內容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲（不含）設置了180%的額外賠，而且為在60-65歲這個范圍內，65歲不包括在內的消費者供給130%的額外賠。

關于惠寶的產品，它有100%保額的計劃A（重疾）和100%額外賠付的計劃B，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

就我個人來說，更喜歡凡爾賽1號的保守、穩(wěn)定額外賠（保障）。

相比之下惠寶的額外賠付比例是挺高，但是保障的時間很短。

如今我國退休政策有了一些變化，所以我們大部分人得工作到65歲的年紀才能退休，假如我們在60歲左右生病了（可能還在還貸款），甚至會影響到正常的家庭生活。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

凡爾賽1號在中癥和輕癥保障上，那是非常有優(yōu)勢的。

在中輕癥上，惠寶僅提供一次賠付，但反凡爾賽1號的中輕癥共計有5次賠付機會，這相當于：

凡爾賽1號沒有固定對中癥或者輕癥的次數(shù)賠付，只要兩者相加不多于5次都會進行賠付。

相比來說，凡爾賽1號在保障范圍和保障力度更勝一籌，能夠更好的幫助消費者抵御疾病風險。

3、可選保障方面

在可以選擇的保障上，購買方可以獲得由凡爾賽1號提供的惡性腫瘤–重度三次賠付保障，而惠寶并沒有相應的保障，直接被比了下去。

惡疾里最高發(fā)的是惡性腫瘤，發(fā)病率高和復發(fā)率都很高。

再加上惡性腫瘤短期內無法治愈，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復期間，它都可能會復發(fā)。

于是在追尋全面保障的人看來，惠寶的這個缺陷還是很致命的。

總結來看，從整體性價比來說凡爾賽1號更值，不僅保障靈活，保障內容還比惠寶全面。

如果你是追求高性價比、全面保障的人群，那凡爾賽1號值得考慮。

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，學姐的后臺私信隨時為大家敞開，關于任何保險問題都可以咨詢～

以上就是我對 "惠寶重大疾病保險和同方凡爾賽1號重疾險選哪個"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！