謝邀！不斷的人都紛紛加入相互寶，相互寶每年分?jǐn)偟慕痤~也蹭蹭往上漲，雖然這個(gè)漲幅并不是很大，但年復(fù)一年，用戶數(shù)量不停的在上漲，分?jǐn)偟慕痤~數(shù)量只多不少。

相互保之前雖然答應(yīng)，第一年個(gè)人分?jǐn)傁聛淼腻X在一百八十八元以內(nèi)，多出的那些，會(huì)是相互寶自己買單。

此前“0元加入”、“最低0.01元分?jǐn)偫碣r金”等噱頭，很可能隨著時(shí)間的推移會(huì)不復(fù)存在。

讓我們來聊聊相互寶的本質(zhì)，來看看用戶們有哪些方面的需求吧。

時(shí)間不夠的朋友就直接看重點(diǎn)吧：

一、相互寶到底是什么？

首先我們需要重點(diǎn)關(guān)注的是，相互寶并不是商業(yè)保險(xiǎn)，只是單純的互助型保障計(jì)劃罷了，簡單理解就是通過參與用戶籌錢，來對出險(xiǎn)的用戶進(jìn)行賠償。

如果相互寶保障計(jì)劃參加的人數(shù)有100萬，里面有100個(gè)人出險(xiǎn)，需要的醫(yī)藥費(fèi)總共是1千萬，還有在協(xié)議中規(guī)定的10%的管理費(fèi)，也就是100萬元，那么100萬人來分?jǐn)傔@筆錢，分?jǐn)偨o每個(gè)人的只有11元。

在這種情況下，加入的用戶越多，分?jǐn)傁聛淼腻X理論上是越少的，但考慮到有較多的用戶，出險(xiǎn)的幾率就會(huì)更大，具體要分?jǐn)偠嗌馘X還是要具體計(jì)算。

通過學(xué)姐的一頓研究操作，相互寶在保障方面有著最高30萬元的重疾保障，還有100萬的意外保障。

這么觀察，相互寶的優(yōu)勢就直接呈現(xiàn)在我們眼前，那就是費(fèi)用便宜。

但是，相互寶其實(shí)也沒有想象中的那么便宜，因?yàn)橛脩粼絹碓酱?，患病人群在增加，個(gè)人為之分?jǐn)偟腻X數(shù)也在增長。

而且，相互寶還有不少暗藏的貓膩，學(xué)姐會(huì)在后面為大家進(jìn)行更深層次的解釋。

二、相比商業(yè)保險(xiǎn)，相互寶的缺陷有哪些？

我們必須知曉，相互寶不可以拿來充當(dāng)商業(yè)保險(xiǎn)的替代品。這是因?yàn)橄嗷ケ５囊?guī)則并不是一成不變的，保障能力也不穩(wěn)定。

接著，讓我們仔細(xì)觀察一下相互寶有什么不足吧。

缺點(diǎn)一：不穩(wěn)定

如果遇到用戶基數(shù)變少，或者是平臺(tái)運(yùn)營出險(xiǎn)的問題，相互寶就會(huì)面臨平臺(tái)倒閉的風(fēng)險(xiǎn)，這樣一來用戶出險(xiǎn)后就拿不到賠付金了。

另外，雖然相互寶購買標(biāo)準(zhǔn)比較低，這也致使一些人生了病也來購買保險(xiǎn)。用戶數(shù)量在不斷的快速上升，同時(shí)出險(xiǎn)概率也在上升，這會(huì)產(chǎn)生對相互寶分?jǐn)傎r付款穩(wěn)定性的不利因素。

就是說，我們不能確定在別人出險(xiǎn)的時(shí)候自己要交多少錢。

關(guān)于帶病投保這方面了解的還不是很多的朋友，下面這篇文章可以拿去做個(gè)參考：

缺陷二：保障內(nèi)容不確定

相互寶的保障內(nèi)容變化取決于平臺(tái)的決策，保障內(nèi)容不確定性很高也是來源于這一點(diǎn)。

因?yàn)橄嗷毷欠潜ｋU(xiǎn)產(chǎn)品，保障內(nèi)容也并不是白紙黑字地寫在合同上，它會(huì)隨時(shí)變動(dòng)因?yàn)槠脚_(tái)隨時(shí)在變化。

假設(shè)一下，如果你不幸患病，而相互寶又剛剛好把該病癥的保障撤銷了，那你找誰理論呢？

缺陷三：保障內(nèi)容缺失

相互寶只能夠保障重疾，和其他優(yōu)質(zhì)商業(yè)重疾險(xiǎn)進(jìn)行比較來看，這點(diǎn)保障內(nèi)容完全是不合格的。

市場上性價(jià)比高的重疾險(xiǎn)產(chǎn)品，不但涵蓋了重疾、中癥和輕癥等基礎(chǔ)保障，而且囊括的基礎(chǔ)保障內(nèi)容還有高發(fā)重疾二次賠、高發(fā)重疾保險(xiǎn)金等。

就拿癌癥來舉例子，在很多高發(fā)重疾中，復(fù)發(fā)概率是很大的，假如癌癥的二次賠付金能夠作為應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)的措施，徹底治愈這項(xiàng)疾病的概率也就加大了。

癌癥二次賠付的重要性是顯而易見的，對此有疑惑的朋友建議看看這篇測評文：

相互寶連最基礎(chǔ)的保障內(nèi)容都沒有，又如何能讓人們奢求更深層面的保障呢？

缺陷四：保額不高

相互寶最高就只有30萬的重疾保額，這點(diǎn)錢在應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，是沒有辦法解決更多的風(fēng)險(xiǎn)問題。

一場大病真的會(huì)消耗一般家庭的積蓄，相互寶這么點(diǎn)保額，可以說都不夠重疾治療，何況還有后期身體治療恢復(fù)的費(fèi)用、因不能工作的收入補(bǔ)償，相互寶的保額完全不足以解決這些問題。

重疾險(xiǎn)能按需挑選保額，這個(gè)可以看被保人的需求去選擇，相互保卻不行，因此說，商業(yè)重疾險(xiǎn)用相互寶來替代是行不通的。

以商業(yè)重疾險(xiǎn)來說，保額也不是隨便挑選的，生疏的朋友可以往下看：

總結(jié)：相互寶的缺陷有很多，相比商業(yè)重疾險(xiǎn)的缺點(diǎn)更加明顯。如果你想要一份更為安穩(wěn)的保障，購買商業(yè)保險(xiǎn)會(huì)更加妥當(dāng)。

以上就是我對 "相互寶的保險(xiǎn)合算不"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號(hào)：小秋陽說保險(xiǎn)，歡迎搜索！