想必很多朋友在買重疾險前或多或少都有過這樣的糾結，不買，感覺沒點保障沒有安全感；買呢，這保費每年千把塊甚至上萬也不便宜。這時候像呵護人生C款這種便宜好價的重疾險就成為了很多人心目中的最佳選擇。但一年期的重疾險是否真的有表面看的那么好？優(yōu)質重疾險的共性你知道嗎？來這篇文章找答案吧！

一．陽光人壽的呵護人生C款的保障責任好不好？

在開始詳細的分析之前，我們先要搞清楚，呵護人生C款和康惠保旗艦版2.0究竟有什么不同，短期（一年期）重疾險真的比長期重疾險劃算嗎：

我們從圖可以看出，呵護人生C款的保障內容，的確不如康惠保旗艦版2.0，保障內容差距真大：

1. 重疾賠付力度比較遜色

陽光人壽呵護人生C款沒有額外賠，而康惠保旗艦版2.0在60歲前確診重疾還可以額外獲得60%的基本保額，一共可以獲得160%的基本保額。

這就相當于在確診重疾前買了50萬的保額，陽光人壽呵護人生C款可是要比康惠保旗艦版2.0理賠金少30w！重疾賠付力度完全被吊打。

可能也會有人疑惑陽光人壽呵護人生C款不是比康惠保旗艦版2.0保障的重疾數量更多嗎？其實尤為高發(fā)的28種必保重疾就已經占比重疾理賠的95%以上，所以重疾保障方面并沒有太大的可比性：

2.沒有惡性腫瘤二次賠

陽光人壽呵護人生C款只有重疾和輕、中癥保障，一些有價值的保障，比如惡性腫瘤二次賠和身故保障都缺失了，比較完保障內容后，才發(fā)現根本拿不出手。

惡性腫瘤經常占據重疾理賠的60%以上，治療費用相比普通的貴，而且復發(fā)和轉移的概率也非常大，一次就足以掏空一個家庭！

而且買重疾險要帶身故保障，學姐也曾經多次強調，重疾并非真正的確診即賠，但是事實上，大多數重疾都需要滿足一定的條件才能得到理賠。沒有身故責任的嚴重危險生病期間，人沒了也沒有賠償金，不知道身故責任的重要性的就要長點心了：

如果覺得以上不足還不算什么，那陽光人壽呵護人生C款這兩點大家可就千萬要注意了，看完不信你還想去買！

二．陽光人壽呵護人生C款值不值得購買？

對比之后，陽光人壽呵護人生C款保障不足的缺點十分明顯，這直接影響到我們之后保單的理賠概率，便宜的不一定不好，但貴的一定能理賠我們都知道，重疾險越早買性價比越高一年期的重疾險，也吃準這套規(guī)則

像康惠保旗艦版2.0長期重疾險，從投保開始后，均攤下來的保費每年都是一樣的，哪怕年齡變化也不會發(fā)生改變。但要注意，陽光人壽呵護人生C款這樣的一年期產品往往會越來越貴，而且后期達不到健康告知要求就無法購買了。

何況年紀大了，陽光人壽呵護人生C款每年的保費也會隨之而升，還很可能因為身體素質下降無法通過健康告知，這樣會使得被保險人在疾病高發(fā)的年齡反而失去了保險保障。要是保險公司突然宣布不再出售這款產品了，那么滿期你只能另做打算了，因為呵護人生C款是一款不保證續(xù)保的短期重疾險產品，到頭來花了錢都沒辦法安心。

這便宜學姐覺得真的沒必要占，現在市場上也不乏有保費低性價比高的長期重疾險可以選擇，再看陽光人壽呵護人生C款這樣有點雞肋的一年期重疾險就不是很有必要。

要是找不到具體有啥長期重疾險比較好的，可以看看學姐總結的這篇文章：

簡單來說，像是陽光人壽呵護人生C款這種類型的一年期重疾險，在保費預算嚴重不足的時候買來做臨時保障還可以考慮，不然學姐覺得有能力的情況還是選擇長期重疾險比較好一些。

以上就是我對 "呵護人生C款重疾險哪里做得好"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！