最近這段時間，重疾險市場非常熱鬧，各家保險公司，三天兩頭就會推出新產(chǎn)品。比如說中意人壽，在發(fā)售了好幾款新產(chǎn)品過后，這幾款產(chǎn)品上線沒多久，它又推出了一款新產(chǎn)品——悅享安康全能版重疾險。這款產(chǎn)品值不值得買？我們得先把它和其他產(chǎn)品對比一下：

一、悅享安康全能版的保障內容

廢話不多說，我們來詳細解析下這款產(chǎn)品：

我們從上面的保障圖可以了解到，悅享安康全能版是一款可由消費者自由選擇是否附加“滿期返還”保障，從而變?yōu)闈M期返還保費的重疾險。滿期返還保費看似很不錯，但是學姐并不建議大家附加“滿期返還”，由于篇幅有限，在這就不展開說啦，要是想了解具體的原因可以看一下這篇文章：

學姐仔細研究悅享安康全能版重疾險的合同后覺得這款產(chǎn)品還是好壞參半，下面挑些重點給大家說說：

悅享安康全能版優(yōu)點：

悅享安康全能版重疾險重疾保障方面，疾病沒有分組應該是其最大的優(yōu)點，雖然兩次重疾確診的時間需間隔1年才可以獲得賠付，在時間間隔上與只需間隔180天的重疾險相比顯得有些不足，但是重疾不分組這點還是足以彌補這項缺點的。

可能還有的小伙伴不太清楚重疾分組是什么，重疾分組其實就是把保障的疾病分成好幾組，一個分組里面只有一種重疾能夠得到賠付，就算宣傳說是多次賠付，但是實際上不幸第二次患上重疾和第一次患上的重疾在一個分組的話，是不能得到賠付的。所以學姐是覺得悅享安康全能版重疾沒有分組這個優(yōu)點真的超好的。

不過對于多次賠付重疾險來說（比如3次以上的），其實沒啥必要過分要求說重疾一定要不分組的，雖說保險公司設計重疾分組的初衷是降低理賠的概率，但是嘛，相對應的對我們來說是減輕保費壓力。假如重疾分組比較合理，也是可以接受的。到底這個重疾分組好不好要怎么看呢？可以了解一下這篇文章哦：

悅享安康全能版缺點：

其實悅享安康全能版要說有很大的不足也不至于，根本的保障都中規(guī)中矩的，說不上優(yōu)秀也說不上差。悅享安康全能版距離優(yōu)秀重疾險還差這些：沒有額外賠付也沒有高發(fā)疾病的二次賠付保障。

如今的優(yōu)秀重疾險，應該都會包括60歲前不幸初次確診重疾，額外再賠付60%到80%的基本保額。這無疑是給了一些承擔著家庭重擔的人一些特殊的照顧，賠償金多一些不管是治療疾病還是說給補貼家庭的生活支出都是有很大好處的，但是非常可惜的是，悅享安康全能版并沒有這項保障。

還有，悅享安康全能版的可選保障當中還沒有惡性腫瘤重度二次賠。雖然說沒到每個人都要附加的程度，但是癌癥的高發(fā)程度已經(jīng)是位列重疾之首了，可能大家都不了解癌癥的存活率，五年之內只有40.5%，也就是說接近60%的人，在進行了各項綜合治療之后，活不過5年。

追溯原因，可能是癌癥一直持續(xù)、也可能是癌癥新發(fā)或者轉移造成的。但悅享安康全能版卻沒有針對此項疾病的惡性腫瘤二次賠付保障。

二、悅享安康全能版值不值得購買呢？

悅享安康全能版值不值得買得值不值還得看我們自己在乎什么保障。

對于那些患過癌癥的，或者是三高之類疾病的人。認為面臨的癌癥風險以及心腦血管疾病的風險比較大的話，想要提高保障充足度的，還是不要選擇這款產(chǎn)品。

但更傾向于大的保險公司，只要求基本保障或者重疾不分組的，學姐認為悅享安康全能版也是可以考慮的。但是這兩種保障其實是可以同時體現(xiàn)在一個產(chǎn)品上的，想了解具體詳情的可以看這里，多多對比一些產(chǎn)品：

當然，由于篇幅問題，學姐并沒有將悅享安康全能版的優(yōu)缺點完整的在這里敘述出來，要是還是持懷疑態(tài)度，如果你想了解更多悅享安康全能版的內容，下面這篇文章不容錯過：

以上就是我對 "中意悅享安康全能版智能審核"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！