謝邀！慢慢的很多人都加入了相互寶，同時相互寶分攤的金額也不斷地增加，雖說漲幅不大吧，但年復一年，隨著用戶基數(shù)越來越大，那么越來越多的金額將會被分攤掉。

相互保之前雖然答應，第一年個人分攤下來的錢在一百八十八元以內(nèi)，高出的那些，相互寶會自己解決。

此前“0元加入”、“最低0.01元分攤理賠金”等噱頭，很可能隨著時間的推移會不復存在。

讓我們來談論一下說相互寶的實質(zhì)，來觀察用戶們的需求究竟是什么吧。

趕時間的朋友，可以直接進來看重點：

一、相互寶到底是什么？

首先我們需要重點關(guān)注的是，相互寶是一種互助型保障計劃，所以并不屬于商業(yè)保險，也就是通過參與用戶籌錢，來對出險的用戶進行理賠。

如果參加相互寶保障計劃的人有100萬，出險了100人，總共需要的醫(yī)藥費是1千萬，再加上協(xié)議規(guī)定的10%管理費100萬，那么100萬人來分攤這筆錢，分攤給每個人的只有11元。

在這種情形下，有越多用戶參加，分攤下來的錢理論上是越少的，但考慮到有眾多用戶，所以出險幾率也會比較大，具體要分攤多少錢還是要具體計算。

通過學姐的一番了解，相互寶不但能做到重疾保障賠付最高30萬元，而且在意外保障也能賠付最高100萬元。

這么觀察，相互寶的優(yōu)勢就很明顯了，那就是費用便宜。

然而，相互寶的便宜程度并沒有大家想的那么高，因為用戶群體越來越大，病患群體的規(guī)模也越來越大，個人所需分攤的錢數(shù)也隨之變得更多。

而且，相互寶背地里仍存在不少貓膩，學姐將在后文幫助各位分析更多內(nèi)容。

二、相比商業(yè)保險，相互寶的缺陷有哪些？

我們必須知曉，相互寶不可以拿來充當商業(yè)保險的替代品。這是因為相互保的規(guī)則并不是一成不變的，保障能力也不穩(wěn)定。

接著，讓我們來細數(shù)相互寶有什么美中不足的地方吧。

缺點一：不穩(wěn)定

萬一用戶基數(shù)變少，或者是平臺運營出險問題，相互寶就會面臨平臺倒閉的風險，被保人在出險后有很大的可能會拿不到賠付金。

另外，雖然相互寶很容易投保，這也使很多人得了病也來投保。用戶數(shù)量在不斷的快速上升，同時出險概率也在上升，這也會影響相互寶分攤賠付金的穩(wěn)定性。

就是說，在別人出險的時候我們還無法知道自己應該出多少錢。

關(guān)于帶病投保這方面了解的還不是很多的朋友，下面這篇文章千瓦不要錯過：

缺陷二：保障內(nèi)容不確定

平臺隨時隨地的任何決策都會聯(lián)動相互包的保障內(nèi)容，這也就導致了保障內(nèi)容不確定性很高。

因為相互寶并不屬于保險，并不是白紙黑字地在合同上寫著保障內(nèi)容，平臺變動它也一定會隨之產(chǎn)生變動。

設(shè)想一下，你假如不幸患病，而相互寶又恰好撤銷了該病癥的保障，那你又該怎么辦呢？

缺陷三：保障內(nèi)容缺失

相互寶只可以保障重疾，對于其他優(yōu)質(zhì)商業(yè)重疾險產(chǎn)品進行比較來說，這一點保障內(nèi)容是完全不符合標準的的。

性價比高的的重疾險產(chǎn)品，不僅包涵了重疾、中癥和輕癥等基礎(chǔ)保障，而且還包涵了高發(fā)重疾二次賠、高發(fā)重疾保險金等基礎(chǔ)保障內(nèi)容。

就用癌癥來舉例子，在很多高發(fā)重疾中復發(fā)的幾率很大，倘若癌癥的二次賠付金能夠作為應對風險的措施，完全治好這項疾病的概率就變大了。

癌癥二次賠的重要性是不能用話語所描述的，對還有疑問的朋友建議看看這篇測評文：

相互寶屬實連最基礎(chǔ)的保障內(nèi)容都缺少，又怎么可能給到大家更豐富的保障呢？

缺陷四：保額不高

相互寶的重疾保額最多只有30萬，這點錢在風險來臨那一刻，沒有辦法更全面的保護投保人。

一場大病真的會消耗一般家庭的積蓄，相互寶的保額，用于重疾治療都不夠，何況還有后期身體治療恢復的費用、因不能工作的收入補償，相互寶能提供的幫助實在太少。

重疾險允許被保人按照實際情況選擇保額的額度，這個可以看被保人的需求去選擇，相互保卻不行，因而說，相互寶是替代不了商業(yè)重疾險的。

對商業(yè)重疾險來講，保額的挑選也是有門道的，生疏的朋友可以往下看：

總結(jié)：相互寶的缺陷有很多，相比商業(yè)重疾險劣勢非常明顯。追求穩(wěn)定保障的小伙伴們，學姐建議你去選擇商業(yè)保險更好。

以上就是我對 "買支付寶的相互寶會虧嗎"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！